發現"蟲洞",通往宇宙之路?!

槍小子一名

原帖由 hj1op2 於 10-10-30 10:37 PM 發表

o...原來係咁

咁你個D呢 講哂出黎

囧囧小神童

樓上兩位會唔會有d離左題

槍小子一名

原帖由 囧囧小神童 於 10-10-30 10:39 PM 發表
樓上兩位會唔會有d離左題

係bo=0=
唔好意思 多謝閣下撥亂返正

hj1op2

原帖由 槍小子一名 於 10-10-30 10:39 PM 發表

咁你個D呢 講哂出黎

遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 900 才可瀏覽，你當前積分為 0

唔好問我點解hide,因為我都唔知,無啦啦想hide下

原帖由 囧囧小神童 於 10-10-30 10:39 PM 發表
樓上兩位會唔會有d離左題

可能啦

納斯德天使

我覺得把班迪令咪用lor(我有技B)
用班迪攻低,我扁向連方面

[ 本帖最後由 納斯德天使 於 10-10-31 07:45 AM 編輯 ]

擦身而過

原帖由 囧囧小神童 於 10-10-30 09:54 PM 發表

姐係一個洞
入面有好多蟲
咁咪蟲洞lo
((我是來亂的=]

原來係咁

hj1op2

原帖由 納斯德天使 於 10-10-31 07:41 AM 發表
我覺得把班迪令咪用lor(我有技B)
用班迪攻低,我扁向連方面

夠疆你咪拎班迪打4-X囉

擦身而過

原帖由 hj1op2 於 10-10-31 04:02 PM 發表

夠疆你咪拎班迪打4-X囉

薑=廿一 2
班迪+10

hj1op2

原帖由 擦身而過 於 10-10-31 04:11 PM 發表

薑=廿一 2
班迪+10

比盡你班迪+11雙闇666爆啦

納斯德天使

sorry la~E+換左克勞武owo
順帶一提,我未打過4-x

[ 本帖最後由 納斯德天使 於 10-10-31 11:18 PM 編輯 ]

hj1op2

原帖由 納斯德天使 於 10-10-31 11:14 PM 發表
sorry la~E+換左克勞武owo
順帶一提,我未打過4-x

點解你要換武啊?

原帖由 納斯德天使 於 10-10-31 07:41 AM 發表
我覺得把班迪令咪用lor(我有技B)
用班迪攻低,我扁向連方面

納斯德天使

小上2000fun(遲來的回應)克勞1set仲令lor owo

槍小子一名

原帖由 納斯德天使 於 10-11-2 06:47 AM 發表
小上2000fun(遲來的回應)克勞1set仲令lor owo

咁都叫靚-.-?
成個卒仔
又唔係好打得咁
好平庸

納斯德天使

個個人審美也不同

虎=~

用班迪特劍單挑4-X
那倒不如單挑日後出的面具男困難時空
請問你們有什麼權力介入樓主私人喜好問題
若你說那麼高等級還用班迪特劍很有問題的話
那有玩家拿一把名家4LV武+10單挑港版時空很有問題嗎?不要說「夠疆你咪拎班迪打4-X」之類的說話,一看就知沒可能吧
即使你有「以一敵百、技術高超」的實力,你也會敗在時間上當然新4-X除外:smilie_:)3:
(話說YOUTUBE有人在韓服拿低武單挑新4-X羸了,這就是什麼?就是技術)
可能你會反駁番我「沒有良好武器根本打不倒」那我就說「給你擁有神級武器、高明的技術,而任務條件是3分鐘之內完成4-6困難.你能做得到嗎?」
不要說「當然能做到」之不自量力的說話.
若你反駁答「用外掛咪得LO」,那你已經連垃圾都不如

原帖由 槍小子一名 於 10-11-2 09:46 PM 發表

咁都叫靚-.-?
成個卒仔
又唔係好打得咁
好平庸

很主觀的看法
也是這句「你沒有權力介入別人的喜好」
我用什麼武器、裝什麼技能也要得到你的批準?
若你答「是」.那我問你香港法例第幾章寫明?

[ 本帖最後由 虎=~ 於 10-11-4 07:03 PM 編輯 ]

hj1op2

原帖由 虎=~ 於 10-11-4 06:53 PM 發表
用班迪特劍單挑4-X
那倒不如單挑日後出的面具男困難時空
請問你們有什麼權力介入樓主私人喜好問題
若你說那麼高等級還用班迪特劍很有問題的話
那有玩家拿一把名家4LV武+10單 ...

好一句介入

原帖由 hj1op2 於 10-10-30 09:18 PM 發表

我比較對你用把武同埋技能有興趣

再講我只係同樓主講，你有膽識就拎班迪武去打4-X。
完全同樓主私人喜好冇關係。

槍小子一名

原帖由 虎=~ 於 10-11-4 06:53 PM 發表
用班迪特劍單挑4-X
那倒不如單挑日後出的面具男困難時空
請問你們有什麼權力介入樓主私人喜好問題
若你說那麼高等級還用班迪特劍很有問題的話
那有玩家拿一把名家4LV武+10單 ...

啊 發現你好鐘意用法律條例作論據
你沒有權力介入別人的喜好
請問你口中"介入"既意思係咩
如果你既意思係包括"唔可以發表有關對樓主裝備既言論 動搖樓主既意願"
我諗E種會係一個政治手段 去抹殺輿論既力量同自由
我同千代起初係發現樓主既裝備而產生好奇
先會問樓主有關裝備既問題
當然 起初我既目的係想建議樓主使用更強既裝備 方便自己
樓主因審美觀而決定使用班迪特 我只好尊重佢既決定
整個過程我係冇逼使樓主接受類似千代既意見
或作出恐嚇 逼令樓主使用較強勁既裝備
我什至連"建議"都冇俾過
你就用"沒有權力介入別人的喜好"去抨擊我
咁樣就會好似俾左建議 樓主就回應"我用班迪武關你咩事啊?"
一樣 好心作雷劈 令人討厭
我什至連建議都未俾就抨擊我
係唔係要厭上加厭?
我認同"唔同意別人既觀點 都要保衛別人發表既自由 尊重人地既意見"
但我唔認同"冇權力去發表意見 動搖別人既意願"
能否動搖係睇樓主個人對立場既堅持 同埋真理既所在
如果你當正你個句野係真理咁
咁我想問+_+
你有咩權力去介入我既意見?

虎=~

看來你誤會了介入意思

唔可以發表有關對樓主裝備既言論 動搖樓主既意願

「如果論」的問題我不會作答,更何況你整篇文也是「如果論」.
沒有「如果」你就開不到題所以不會作答
正所謂『有如果就無早知,有早知就無當初』
況且我並無介入你意見

發現你好鐘意用法律條例作論據

何以見得
我只是用「如果論」問你香港法例第幾章寫明「可以批準/命令別人」
==
你諗多左了
想將問題追究到底,歡迎
介入你意見已經不是權力可控制,而是批評、以事論事
在本帖#36,我整篇文章只係針對H憶的「不可能的任務」
後半段只是首尾呼應
不知道你是對號入座還是誤會了我的意思呢

[ 本帖最後由 虎=~ 於 10-11-5 04:49 PM 編輯 ]

hj1op2

原帖由 虎=~ 於 10-11-5 01:33 PM 發表
看來你誤會了介入意思
「如果論」的問題我不會作答,更何況你整篇文也是「如果論」.
沒有「如果」你就開不到題所以不會作答
正所謂『有如果就無早知,有早知就無當初』
況且我並無介入你意見

何以見 ...

我咪淨係問樓主你夠唔夠膽挑戰「不可能的任務」囉，
冇諗過要介入樓主既私人喜好。