【討論】《劍與魔法》作者讀者交流討論帖

latias940620

百合我是女王拉提亞斯啊~

我的人物...是第7章出現...對吧~

nanashadow

本人無意跟你吵架，也無意挑釁，我只會說一次

你覺得你寫得很亂嗎

先不說你的內容

故事分段不多，字體大得好像在想別人產生一種多字的幻覺

說話沒有規律

例如，什麼什麼說

然後說的話跳了第二行，實在太亂了，就算內容幾好看，你也無法吸引多數讀者

因為太亂了，實在亂得無法原諒

這不是叫文章

latias940620

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 09:49 PM 發表
本人無意跟你吵架，也無意挑釁，我只會說一次

你覺得你寫得很亂嗎

先不說你的內容

故事分段不多，字體大得好像在想別人產生一種多字的幻覺

說話沒有規律

例如，什麼什麼說

然後說的話跳了第二行， ...

你真沒知~你不知百合的文章真正在PCGW腦玩家連載的嗎?

在此論壇只是次貨(也許...吧?)

還有...我可沒有發現你的問題...

好文章...就算是分段差~只要你肯看...什麼問題也沒有!!!

[ 本帖最後由 latias940620 於 2009-6-23 10:53 PM 編輯 ]

loksang933

先在此聲明我以下的對話只對樓上，非對樓主
那又如何？
能在書上出版就代表是極品？
無知的是誰？
可能你閣下沒看過好的文章吧，
還有，一出口就罵人？
品德也太差了吧。

latias940620

原帖由 loksang933 於 2009-6-23 10:21 PM 發表
先在此聲明我以下的對話只對樓上，非對樓主
那又如何？
能在書上出版就代表是極品？
無知的是誰？
可能你閣下沒看過好的文章吧，
還有，一出口就罵人？
品德也太差了吧。

說我品德差?

真可笑~就算本人真是品德差...我都好過那些只會爆粗,那些只會用外掛,那些想要玩私服的人~

雖然我只有15 years old(那個字不懂打=.=)...我可看過不少好文章的~雖然大多是以GAME作主題...

還有...我只不過是詢問他有沒看PCGW腦玩家罷了~

覺得我罵人？你也太直率吧?

[ 本帖最後由 latias940620 於 2009-6-23 10:44 PM 編輯 ]

loksang933

那我只能勸閣下以後用詞小心一點，你給別人的感覺有點挑釁性，歲字的輸入法為卜竹６
，在下怪錯你，但真心希望閣下可反思一下自己的用詞

latias940620

原帖由 loksang933 於 2009-6-23 10:53 PM 發表
那我只能勸閣下以後用詞小心一點，你給別人的感覺有點挑釁性，歲字的輸入法為卜竹６
，在下怪錯你，但真心希望閣下可反思一下自己的用詞

本人是比較直率一點~也許本人比較喜歡一針見血吧?

nanashadow

什麼？

在雜誌裡發放又怎樣？

很好看嗎

好文章怎會沒有分段沒有格式

沒有格式沒有分段也可以叫作好文章嗎

你看中文書時有那些文章沒有格式沒有分段呢

在雜誌上發放是出版商的商業手法而已，根本沒有什麼好不好之分

假如要說到出版，那我的也有出版，又怎樣呢

很利害嗎，我不認為利害

在雜誌上出版是一個浪費時間的行為，老實說，每星期出版一集，那要何時才可以把故事完結

我跟出版社斷絕合作關係就是因為我是一直衝的作者

還有一點，你沒必要幫作者說好說話，你這樣只是幫人擋箭而已

這是很笨的行為

nanashadow

老實說

我也有出版的經驗

就是因為每星期只可以發放一集的關係，所以我就決定停止合作了

一個好的作者是不會，是不會，是不會，強調，是不會令自己的作品停下來

那假如作者有心寫的話，他很快很快就會跟出版社停止合作

老實說，你沒必要幫人擋箭，你說你喜歡一針見血

我說你思想太幼稚，你這樣做只會令自己被人攻擊更多

我關心你才告訴你，沒必要再幫作者說話

阿爾伯特愛因C坦

都不明白好好的討論作文手法等等也要弄成罵戰，雖然我認為有討論是好的，但如果大家只因為意氣用事而反駁他人，那根本無所得益，倒不如平心靜氣的看對方文章，有錯、有批評就嘗試改正，不然固步自封。
的確，能出書真的不代表該作家厲害，
而且我也不認為以上兩位作家真的是上等的，但進步才是我們要達到的，不如互相學習，取長補短吧，我也希望大家能進步，我也可藉此有所得著。
另外，如果大家想批評別人的文章，可看我的，我極想別人批評，這樣才能獲得更大進步。（順面宣傳 ）
不過，希望大家平心靜氣。

[ 本帖最後由 阿爾伯特愛因C坦 於 2009-6-23 11:24 PM 編輯 ]

latias940620

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 11:18 PM 發表
老實說

我也有出版的經驗

就是因為每星期只可以發放一集的關係，所以我就決定停止合作了

一個好的作者是不會，是不會，是不會，強調，是不會令自己的作品停下來

那假如作者有心寫的話，他很快很快就會跟 ...

那我想問...何謂一篇好文章呢?

阿爾伯特愛因C坦

每人定義不同。
有人認為只要取悅大眾就可以；
有人認為必須帶出社會現象的；
有人認為是帶出人性心理。

所以，好文章只是主觀定義，討論這個無甚意義

神眷百合

汗，沒有想到一個晚上沒有看，居然有這麼多回帖了，

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 09:49 PM 發表
你覺得你寫得很亂嗎

故事分段不多，字體大得好像在想別人產生一種多字的幻覺

分段不多…… 這個…… 在下愚鈍，在下一直都不知道分段多少也是評價一篇文章好壞的一個標準，既然您提出來了，我就看了一看
Nanashadow大作《強戰72日後》第二話，The Room —— 1200字，分12段，平均100字一段
本人拙作《劍與魔法》第二章 飄揚！飛翔獅子旗 —— 4000字，正文57段 ，平均 72字一段…… 你說我分段不多嗎？？ 一頭霧水中……

字體的問題，我一直在試驗，本來是用小字體，後來嘗試大字體加綠色字，并徵求大家的意見，前幾天有好心人回帖說還是黑色好，那我就改回了黑色，如果你覺得大字體也不好，那沒問題，我可以改回小字體
不過“好像在別人產生一種多字的幻覺”這個就有一些“度君子之腹”了， 除第一章之外，第二章4000字，第三章4400字，明日即將更新的第四章4600字，字數是不要幻覺的。

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 09:49 PM 發表

說話沒有規律

例如，什麼什麼說

然後說的話跳了第二行，實在太亂了

這個…… “說話沒有規律”這個是文章的不足之處嗎？ 那您一定是八股文的推崇者了吧，說話有規律？

甚麼甚麼說，然後說的話跳了第二行？ 當時看到您指出這一點的時候，我還心頭一驚，心想：“不會吧，我居然會犯這樣的錯誤！”
可是我又看了兩遍1-3章，并沒有發現您所說的情況啊…… 不知道能不能麻煩您引用出來，一定“有則改之無則加勉”

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 09:49 PM 發表
就算內容幾好看，你也無法吸引多數讀者
因為太亂了，實在亂得無法原諒
這不是叫文章

真是很遺憾不能吸引您成為我的讀者，遺憾之至，不過請您不必過於為我擔心，MSN上眾多讀者加我為好友，到現在為止，讀者之中也有超過45位創建了人物準備加入，論壇上也有5-6位

至於“這不是叫文章”這句話，我認為您說得有些重了，請注意您的言辭

神眷百合

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 11:18 PM 發表
老實說

我也有出版的經驗

就是因為每星期只可以發放一集的關係，所以我就決定停止合作了

一個好的作者是不會，是不會，是不會，強調，是不會令自己的作品停下來

真是很奇怪，爲什麽您就認為一星期一集的連載就是“會令自己的作品停下來”呢？
一星期一集會有甚么不好嗎？ 在經歷了一星期的間隔之後，如果讀者還會保持著強烈的慾望追看，那不是小說成功的一種標誌嗎？

如果一星期一集真的這麼“要命”的話，不妨那些美劇的編劇組成員不是要自殺了嗎？“一星期才一集啊！觀眾要一個星期后才會看到新的Prison Break, 一個星期后才能看到新的24 Hours！怎麼辦！怎麼辦！我們的作品停下來了！”

在下任職編劇之時，有幸通過電影業界的朋友拜讀過《Prison Break》中期的一些劇本，對美劇專業編劇組成員的高超技巧佩服之至。看過類似電視劇的各位都可以想像一下，如果這些劇本沒有拍成電視劇，而是改編為小說形式，每周發佈一集，我想一樣可以吸引到全世界的矚目！

在下愚鈍，自然不敢將拙作跟當紅美劇相提並論，在這裡提出，只是想告訴nanashadow，您說的“一個好的作者是不會，是不會，是不會，強調，是不會令自己的作品停下來”沒有錯，是至理名言，不過並不是每周一集就會另自己的作品停下來的。美劇的編劇們這樣想，我也這樣想。

您認為每周只出一集對於您來說不可接受，所以拒絕出版社的邀請，沒問題，我尊重我也理解。
但是我認為我可以接受，而且我認為這一周時間給我更多的機會安排構思之後的情節，讓更多讀者得以加入小說，非但不是壞事，而且是好事，所以我接受了邀請，請您也理解，請您也尊重。
世界上的事情，如果您做的是對的，并不一定跟您不一樣的，都是錯的。

[ 本帖最後由 神眷百合 於 2009-6-24 02:24 AM 編輯 ]

神眷百合

原帖由 nanashadow 於 2009-6-23 11:12 PM 發表

在雜誌上出版是一個浪費時間的行為，老實說，每星期出版一集，那要何時才可以把故事完結

我跟出版社斷絕合作關係就是因為我是一直衝的作者

還有一點，你沒必要幫作者說好說話，你這樣只是幫人擋箭而已

這是很笨的行為

在雜誌上出版是一個浪費時間的行為？ 剛剛看到您的高論時，我還沒有明白。看了下文才知道，您之所以認為“浪費時間”，是因為“每星期出版一集”，會不知道何時才可以將故事完結……

為甚麼這麼著急想把故事完結呢？

我搭起了一個劍與魔法的舞臺，我構築了一個虛幻空靈的世界，讓自己創造的人物和讀者創造的人物一起，在裏面探險遨遊，遇見一個又一個朋友，解決一個又一個難題，品嘗一次又一次成功之後再不斷面對新的挑戰…… 我希望自己、每一個創造人物進入小說的讀者、每一個閱讀小說的讀者都會在這一次次的冒險中獲得快樂，爲什麽要急著將故事完結呢？

“我跟出版社斷絕合作關係就是因為我是一直衝的作者”這是您的個性，我尊重，我也理解，但是，請記住，並不是只有跟你一樣，才是正確的。

您希望很快結束

我可是很持久的哦~ 嘿嘿~ 切勿亂想

[ 本帖最後由 神眷百合 於 2009-6-24 02:25 AM 編輯 ]

神眷百合

原帖由 latias940620 於 2009-6-23 10:08 PM 發表

你真沒知~你不知百合的文章真正在PCGW腦玩家連載的嗎?

在此論壇只是次貨(也許...吧?)

還有...我可沒有發現你的問題...

好文章...就算是分段差~只要你肯看...什麼問題也沒有!!!

Latias乖~ 多謝幫我說話T.T

分段的問題的確存在吧…… 可能是我寫的時候忘乎所以，有所忽略，我會注意的~

希望大家也能看到，從第二章起，分段就已經趨於正常，至少分段率和《強戰72日後》差不多了 ^^， 那可是教訓我的“大師”作品呢！趕上“大師”作品水平，自然值得高興一下

nanashadow

一編好的文章除了分段和格式清楚之外，表達人物語氣，樣貌和環境事物等等要清楚，這點我也未能達到

再加上文章要有前言對後語，要解釋清楚當時的局勢和目的等等

分段方面不是越多越好，而是為了避免人家看到眼花，好像我的文章，我認為我的文章不會讓別人眼花，看過就知道有什麼分別了

還有相信劍與魔法這作品令編輯部很頭痛了吧，也許編輯部要幫你從新分段好和排好文字格式等等

老實說，我沒有買這雜誌看的

還有一點，作者不應該說分段的問題吧，你的解釋有失自己身份

什麼幾千字分段一次，噢，我不知道這是什麼定義

我說你根本不懂寫文章，得出這樣一個奇怪的解釋，你在開玩笑嗎

忘了說一點，電視劇的是做生意手法，他們要吸引廣告

加上寫的是文章，為什麼不要快快把手頭上的工作完成了，把目前的故事完成了，再寫別的故事

假如你是一個有心寫故事的作者你應該明白這點

我認為你這個人說話真的有幼稚很無理，故事書本怎樣可以跟電視劇比

分段次數怎樣可以跟字數作定義呢

我勸你檢討一下自己的文章和性格吧，為對抗而對抗，你得到這麼寶貴的意見也不珍惜，你還要攪對抗

看來你沒有準備做一個好作者，你自己睜大自己眼睛看看你的文章，還比垃圾箱裡的垃圾亂

假如你有心寫好自己的故事就接納一下人家的意見

我已經不想說了，我要上班了，別以為自己在雜誌上出版了是很利害的事，你給人家利用了

這是商業手法的一種

[ 本帖最後由 nanashadow 於 2009-6-24 08:51 AM 編輯 ]

神眷百合

真是奇怪，说到底，您還是覺得自己的好，我的不好……

        難道真的是“文人相輕”嗎？ 自問自己在這裡也一向以誠待人，和論壇區中的朋友真誠相待，不知道為甚麼您要如此對待
   
        一會兒說“作者是不應該說分段的問題”一會兒又用分段的問題說我的文章，真是讓人無所適從呀。

        不過說到現在，我還真不知道，之前您說我分段的問題在哪裡，在下愚鈍，請高手指教，麻煩您在百忙之中抽出一點時間來，引用出我的原文，告訴我，這樣這樣分段是錯的，那樣那樣分段才是正確的，可以嗎？ 麻煩您了……

       我從來就沒有認為在雜誌上出版是很厲害的事情，請注意，是“厲害”不是您所說的"利害", 請避免在文中使用別字，謝謝。 我不知道您是從我文章中，還是任何一個回帖中得出“我認為自己在雜誌上出版了是很“利害”的事”，我自問，從來沒有這樣想過，不妨請您引用出來，如果的確會給讀者造成誤解，我願意道歉，謝謝您的關注。

chan20008

回來了

其實真的有點問題 內容一眼看上來是不錯
但有一種不想看下去的感覺
問題所在是 太密集 如果能夠在內容裡分出一小段的話
眼睛應該能夠 放鬆一點。

e.g. 內容亂打的不過是看了你的排版問題而打出
   klhufhnwienifihnipwepiojvinweipnvipweipnipevwnnewpi
ivjeiwojvoirnionvionvoinwironvionrwionviorwnviopnriwpo
klvjroijviorjiovnireinvinerionvionerionvioernvioreniovnriove
vijrjhivorvjiohjioevhjioveiovioeniornvioeinveionioernviorev
oivjreonionriotniovnwionroinofoirwngonwsjkllngrlwnlgnlw

你好像是這樣。 如果能夠像以下

    ipjifpjeipjfipejipfjipjweipfjipewjfipiepwjfipjeiwpjijfipewjfp
ifjeiojioerwjfijewfiojweifjiwejfiojiowejfiojweoifjiowejfiofio
rdkjqwepjdpjeipjfipjewpijfpj

   pirjeiojfiojfwoifewiojfejwonfoinweionfoienwoifonewoi
oihfewohfoiwehfooewhfoiewhiofhewofhooefho

   ouihfrwhuofhwohfouhweouhfouhwefwehfouwehfo
ifewjiofjiowejfiowejfiowjeifojwkojfoiwjoifwnionwoifn

這樣會不會好看一些?

[ 本帖最後由 chan20008 於 2009-6-24 10:36 AM 編輯 ]

神眷百合

好的，多謝chan20008的指點，我試試照您說的改一下

第一章已經修改好了，會不會好一點呢？

哈哈，看到chan20008這樣善意的提醒心情大好~ ^^ 這樣才是2000fun應有的氣氛~

[ 本帖最後由 神眷百合 於 2009-6-24 10:48 AM 編輯 ]