2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 原創小說及文學 短篇小說《怪》(全四節.完)[新序追加]
返回列表 發新帖 回覆
樓主: 清君
go

短篇小說《怪》(全四節.完)[新序追加] [複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
785416 
帖子
747 
積分
1440 
Good
41  
註冊時間
06-11-16 
在線時間
372 小時 
41#
發表於 11-2-6 12:37 AM |只看該作者
世上沒甚麼真文學還是假文學
受人歡迎,欣賞,回味,深刻體會的文章就是好文章

首先要支持一下你對歷史資料所作出的詳細搜集,以及精簡而獨到的論點及論證
就第一段來看吧,
人民並非大半為閉固性人格,他們亦存在思想與看法
只是有心無力,無法鳴之於君主。
鮮有人挻身而出,怕惹禍上身,是萬惡的貪所造成,這是你和我都會犯下而不能改變的罪。
中國近代史慘不忍睹,聞者傷心,聽者流淚。這我認同

第二段吧
正常這詞似乎過於...描象
何為正常,怎樣叫有問題,
似乎作者有點武斷,及主觀。

常把自己當作完美化身,不可侵犯
這我不太認同,我反而覺得他們不肯向人承認自己犯下錯誤,所以以權力打壓別人。

古先哲賢悟出之道,後人無加以繼承,反而摒棄
論點很獨到而準確,我有時覺得,有部分原因都是家長過於愛護孩子,放縱其子,令他們不懂古人之道,做成現在的90後。

為人出頭者,反為罪人,被人嫌棄,奇怪異哉!
最後這句不如將他放回第一段吧,結構有點奇怪

[ 本帖最後由 玩完la 於 11-2-7 01:43 AM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
1068562 
帖子
497 
積分
291 
Good
0  
註冊時間
08-4-24 
在線時間
162 小時 
42#
發表於 11-2-6 06:14 PM |只看該作者
原帖由 塔羅牌 於 11-2-1 09:10 PM 發表
喔,清君是應屆高考生嗎?

我是未屆喔,低你一級,你文科還是理科?

我是來閒聊的,不過也稍給一點愚見吧
我第一眼看下去覺得主角的名字有點難記,不過當然有他的意思吧,但簡單一點還是好,像魯訊的啊Q,易記得很

不過對於字面上的用法,我倒是覺得不用諸多規限,作者能表達自己的意思就可以了
假如是散文一類,或者要交功課,當然要循正規
如果是個人創作,當然用字也不受規限,隨心所欲,那才是真正的「創作」
假如你改我評,失去了作者的味道,就墨守成規,天下文章一個樣了

讀者可以認為作者用字有味道,如果接受不了也能說作者用字不當,但這是主觀而言,當然是就高等文章而言,假如是普遍錯字那就另當別論

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
43#
發表於 11-2-6 08:16 PM |只看該作者
原帖由 玩完la 於 11-2-6 12:37 AM 發表
世上沒甚麼真文學還是假文學
受人歡迎,欣賞,回味,深刻體會的文章就是好文章

首先要支持一下你對歷史資料所作出的詳細搜集,以及精簡而獨到的論點及論證
就第一段來看吧,
人民並非大半為閉固性人格,他們亦存在思想與看法
只是有心無力,無法鳴之於君主。
鮮有人挻身而出,怕惹禍上身,是萬惡的貧所造成,這是你和我都會犯下而不能改變的罪。
中國近代史慘不忍睹,聞者傷心,聽者流淚。這我認同

第二段吧
正常這詞似乎過於...描象
何為正常,怎樣叫有問題,
似乎作者有點武斷,及主觀。

常把自己當作完美化身,不可侵犯
這我不太認同,我反而覺得他們不肯向人承認自己犯下錯誤,所以以權力打壓別人。

古先哲賢悟出之道,後人無加以繼承,反而摒棄
論點很獨到而準確,我有時覺得,有部分原因都是家長過於愛護孩子,放縱其子,令他們不懂古人之道,做成現在的90後。

為人出頭者,反為罪人,被人嫌棄,奇怪異哉!
最後這句不如將他放回第一段吧,結構有點奇怪

首先很感謝你對於新序的回應。

嗯,其實我也沒太多搜集過資料,只是把學過的知識應用一下而已。
我指的閉固性人格 可參考 中國的傳統社會 這篇預科中化文章。
基本上如若不明瞭定義,是很大機會造成誤解的。
當然人民是有其獨立思考,但對於權威通常是不敢抬頭的,對不關於自己 或 非自己本份的事是沒有動力去管。
又或束縛在禮教之下,上位者縱有錯犯,亦少有人指出。
如燭之武說 肉食者鄙 未能遠謀 又或 魏徵 死諫唐太宗 一類的人少之有少
在民間更加是不常見了。

不挺身而出 又或 怕惹禍上身 與貧富沒有關係,勿偷換概念。
正常與有問題,只是大概寫個現象,不必太執著。
而說到完美的化身等用詞不過是誇飾法而已。

嗯,古人之道無後繼之浪 那我不太清楚 閣下 回應些什麼,也許是偏離了?

那個閱起來,文氣是順理成章的。
********************************************************
當然不同人有不同觀點,我不介意其他人將自己代入文章,但見解理應是恰當、合理的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
44#
發表於 11-2-6 08:18 PM |只看該作者
原帖由 塔羅牌 於 11-2-6 06:14 PM 發表

我是未屆喔,低你一級,你文科還是理科?

我是來閒聊的,不過也稍給一點愚見吧
我第一眼看下去覺得主角的名字有點難記,不過當然有他的意思吧,但簡單一點還是好,像魯訊的啊Q,易記得很

不過對於字面上的用法,我倒是覺得不用諸多規限,作者能表達自己的意思就可以了
假如是散文一類,或者要交功課,當然要循正規
如果是個人創作,當然用字也不受規限,隨心所欲,那才是真正的「創作」
假如你改我評,失去了作者的味道,就墨守成規,天下文章一個樣了

讀者可以認為作者用字有味道,如果接受不了也能說作者用字不當,但這是主觀而言,當然是就高等文章而言,假如是普遍錯字那就另當別論

嗯,名字是有特別意思的。其實也不太難記。
假如是錯別字,那就無法爭辯。但每個人用語言都有其用意、特色

如我用拔苗助長 古來此字是負面 但也可正用此字。
希望能明白我說的話吧..."

UID
2097559 
帖子
20 
積分
-30 
Good
0  
註冊時間
11-6-11 
在線時間
0 小時 
45#
發表於 11-6-13 02:59 AM |只看該作者
支持一下~
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-25 09:58 PM , Processed in 0.035971 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.