鬱嫉乄是一個正當商人?

利雲天界

原帖由 黑月乂殺 於 11-1-19 04:42 PM 發表

凡事留一線 日後好相見......

如果A君真的被騙
騙子B豈不是逍遙法外?
正因為A君不報警才縱容像騙子B的人四處行騙
然後騙子B「光明正大」地賊喊捉賊啊
對於犯罪行為不需容忍

黑月乂殺

原帖由 利雲天界 於 11-1-19 05:00 PM 發表

如果A君真的被騙
騙子B豈不是逍遙法外?
正因為A君不報警才縱容像騙子B的人四處行騙
然後騙子B「光明正大」地賊喊捉賊啊
對於犯罪行為不需容忍

不是這一個意思,是這位人士踐踏的某人太嚴重了吧(過了火)(本人已經夠過火)是甚麼人也需要面子的吧,所以本人才說這一句凡事留一線,日後好相見,而且本人也沒有建議樓主就此了結>-(本人是很建議樓主報警的)

[ 本帖最後由 黑月乂殺 於 11-1-19 05:39 PM 編輯 ]

利雲天界

原帖由 黑月乂殺 於 11-1-19 05:13 PM 發表

不是這一個意思,是這位人士踐踏的某人太嚴重了吧(過了火)(本人已經夠過火)是甚麼人也需要面子的吧,所以本人才說這一句凡事留一線,日後好相見,而且本人也沒有建議樓主就此了結>-(本人是很建議樓主報警的)

面子什麼的對於一些人來說是多餘
騙子自然厚臉皮到「別人一定要100%信任我」的地步
真的是追討自己的損失的話有人可以連面子也不顧

不過一直覺得在OLG裡不太需要面子的概念
最重要還是自己玩的高興

刈原和人

某人講到要人地100%信佢.都唔係幾下野

『冷×°若冰〞

樓主有無試過SD信問你既艾光送禮紀錄

Eternal~

原帖由 利雲天界 於 11-1-19 05:00 PM 發表

如果A君真的被騙
騙子B豈不是逍遙法外?
正因為A君不報警才縱容像騙子B的人四處行騙
然後騙子B「光明正大」地賊喊捉賊啊
對於犯罪行為不需容忍

哦~"如果"?...咁如果B先係比人屈既呢?...唔好乜都如果好~朋友

Eternal~

原帖由 利雲天界 於 11-1-19 05:55 PM 發表

面子什麼的對於一些人來說是多餘
騙子自然厚臉皮到「別人一定要100%信任我」的地步
真的是追討自己的損失的話有人可以連面子也不顧

不過一直覺得在OLG裡不太需要面子的概念
最重要還是自己玩的高興

咁又真係奇怪啦~咁樓主可能真係好要面子~警又唔敢報A_A~佢既行動只係貼一D無關痛癢既圖片~更何況報左警之後比警察串番兩句~"小朋友咪浪費警力啦"(事關佢只有一D無關痛癢既圖片)貼D咁既圖片出黎就要人地信...我想問面子何在....!?

[ 本帖最後由 Eternal~ 於 11-1-20 01:02 AM 編輯 ]

黑月乂殺

原帖由 利雲天界 於 11-1-19 05:55 PM 發表

面子什麼的對於一些人來說是多餘
騙子自然厚臉皮到「別人一定要100%信任我」的地步
真的是追討自己的損失的話有人可以連面子也不顧

不過一直覺得在OLG裡不太需要面子的概念
最重要還是自己玩的高興

面子什麼的對於一些人來說是多餘?
你這樣子說即是有一些人類會好像貓狗還是好像老鼠一樣,是嗎?
我們是人類,不是禽獸,不該說多餘,而是該說不是太重視,你說多餘,是否說明即是有一些人類完全不需要面子?

還有的是真的是追討自己的損失的話有人可以連面子也不顧?<-(雖然應該有很多人知道你的含意,但,,,,,,世上無絕對嗎,)
看是追討甚麼損失啦,如果為了5元也要捨棄面子的話,.......'
還是更誇張1毫子,不顧面子?去追討損失?
你是否該說明有一些人為了追討自己重視的損失,而面子也可以不顧?

利雲天界

原帖由 Eternal~ 於 11-1-20 12:55 AM 發表

哦~"如果"?...咁如果B先係比人屈既呢?...唔好乜都如果好~朋友

那是我單純地舉個例子, 與樓主事件沒什麼關係(?)
真的說B君才是冤枉的, 這種情況還不是發動另一樁罵戰, 但與「犯罪就該受制裁」無關
我的觀點就只有「犯罪就該受制裁」這樣

原帖由 Eternal~ 於 11-1-20 12:57 AM 發表

咁又真係奇怪啦~咁樓主可能真係好要面子~警又唔敢報A_A~佢既行動只係貼一D無關痛癢既圖片~更何況報左警之後比警察串番兩句~"小朋友咪浪費警力啦"(事關佢只有一D無關痛癢既圖片)貼D咁既圖片出黎就要人地信...我想問 ...

人們都說有圖有真相
有圖的時候反過來質疑「這是不是真相」
這一點我不知道該說啥好

類似台服的case巴哈有不少
印象中有一位會員說報了案, 也逮到騙徒
騙徒後來上巴哈跟受害人道歉求原諒
最後也是被其他會員嗆很久, 賠償什麼的也彌補不了云云
騙徒的面子嘛…
嘛 這不是樓主原文的重點不扯太遠

原帖由 黑月乂殺 於 11-1-20 04:14 PM 發表

面子什麼的對於一些人來說是多餘?
你這樣子說即是有一些人類會好像貓狗還是好像老鼠一樣,是嗎?
我們是人類,不是禽獸,不該說多餘,而是該說不是太重視,你說多餘,是否說明即是有一些人類完全不需要面子?

還有的是 ...

我可以跟你說, 世上真的有這種人存在
不過我和你都可能沒見過
這種對你來說根本不可能存在的事還是有
這就是我們生存的世界


例子, 有, 陳振聰
我不是當事人, 我不清楚他與小甜甜的關係何如
但或許那筆千億遺產真的是小甜甜決定給他的
繼而不惜一切打官司也要奪回那筆錢
為的是「尊重小甜甜生前的決定」
只是他的行為在大部份港人眼中是不屑一顧、還有是個貪財到極點的渣滓而已


對不起有看這帖的各位, 似乎我把這帖子的主題扯太遠
觀點上的問題歡迎PM續談

黑月乂殺

原帖由 利雲天界 於 11-1-20 04:35 PM 發表

那是我單純地舉個例子, 與樓主事件沒什麼關係(?)
真的說B君才是冤枉的, 這種情況還不是發動另一樁罵戰, 但與「犯罪就該受制裁」無關
我的觀點就只有「犯罪就該受制裁」這樣

人們都說有圖有真相
有圖的時候反 ...

金錢<-多餘? 生存<-多餘/不太重視
????
多餘? 完全不需要面子?
金錢^
生存->多餘,不太重視
一位人士到底選擇生存還是金錢?(例子陳振聰)???
為了求生,只能放棄少許面子,只於完全不需要面子的話就未免太過令人難以認同,因為你要記住,我們人類暫時/永遠/是高智商動物,沒有到必要的時侯相信也不會愚蠢到完全捨棄面子,(個別例子除外),反而會想辦法求生,(個別例子除外),不過如果沒有法的話,只可以完全捨棄面子用以求生

^這是求生的例子.
總結求生比求錢重要,求錢捨棄的面子大/小,但超越不過求生!<-某X億的爭產案
^完結

[ 本帖最後由 黑月乂殺 於 11-1-21 01:16 AM 編輯 ]

kiler

原帖由 『冷×°若冰〞 於 11-1-19 11:53 PM 發表
樓主有無試過SD信問你既艾光送禮紀錄

抱歉，由於有關資料包括第三者資料，
基於私隱條例，未能提供有關資料給閣下。



而家好似有圖都冇真相?
送禮戈到一頁有人名,一頁話已經送出(定係我睇漏左)
好似都證明唔到d咩

Eternal~

原帖由 利雲天界 於 11-1-20 04:35 PM 發表

那是我單純地舉個例子, 與樓主事件沒什麼關係(?)
真的說B君才是冤枉的, 這種情況還不是發動另一樁罵戰, 但與「犯罪就該受制裁」無關
我的觀點就只有「犯罪就該受制裁」這樣

人們都說有圖有真相
有圖的時候反 ...

E,,,,,曾有個例子係有一個a君比b君騙?
你應該用假設,或某人,
例子e家野 係要發生過,之後比人用黎做例子.
明白????我知你用a同b取代左某2人,不過都唔好用a同b啦.