2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 龍之谷 Dragon Nest 好心d人PVP有返d品德
樓主: RainBoW*
go

[討論] 好心d人PVP有返d品德 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1855255 
帖子
597 
積分
523 
Good
2  
註冊時間
10-8-25 
在線時間
427 小時 
81#
發表於 11-1-29 03:54 AM |只看該作者
原帖由 dorraemonho 於 11-1-29 01:18 AM 發表

我不是說你....
如果真的不夠打
我都會打完再走....
而唔係為左跑而跑.....


支持!    係咁跑等和 都唔知玩來做咩  pvp win左有銀紙拎咩   仲要咁樣win 右唔係有face  
通常都係d 新手/無咩技術果d先咁玩    有番d自尊 技術 都唔會咁玩

[ 本帖最後由 0097297903 於 11-1-29 03:55 AM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1040920 
帖子
2006 
積分
2072 
Good
22  
註冊時間
08-2-24 
在線時間
1054 小時 

笑傲無雙

82#
發表於 11-1-29 10:22 AM |只看該作者
原帖由 卍盧仔卍 於 11-1-29 12:28 AM 發表
跑步有付出  不斷扣藍
而且呢招係技能  每個職業都有特色  你唔可以一次連死戰士  比機會佢逃跑  係你既失敗
多磨練  少廢話~


哦..咁我地都真係幾失敗
你咁成功 不如表演下點樣用唔係戰士既人
一開波就閃到人地身邊 仲要一開波CD好晒D技
千奇唔好比佢走得甩牙
你行路快過戰士跑架MA

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
93767 
帖子
2935 
積分
4321 
Good
12  
註冊時間
03-8-17 
在線時間
1656 小時 
83#
發表於 11-1-29 10:47 AM |只看該作者
原帖由 dorraemonho 於 11-1-29 01:18 AM 發表

我不是說你....
如果真的不夠打
我都會打完再走....
而唔係為左跑而跑.....

我想表達追求勝利既人都會存在
而佢地都係合理合法~~
只不過佢地無左個體育精神

Rank: 1

UID
1580267 
帖子
33 
積分
Good
0  
註冊時間
09-12-28 
在線時間
38 小時 

十週年勳章(賀詞) 笑傲無雙

84#
發表於 11-1-29 02:28 PM |只看該作者
走好正常.等CD

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
2015897 
帖子
2255 
積分
3575 
Good
57  
註冊時間
11-1-19 
在線時間
660 小時 
85#
發表於 11-1-29 03:57 PM |只看該作者
冇品人士一個~

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
430828 
帖子
5227 
積分
5618 
Good
91  
註冊時間
05-6-18 
在線時間
835 小時 
86#
發表於 11-1-29 04:32 PM |只看該作者
我以後見到d人停係到 話等陣 我都會照打死佢 好明顯係等回技 扮下野 手殘個腦無血到 要停一停
趁火打劫 我呢種都係戰術

Rank: 2Rank: 2

UID
2012651 
帖子
200 
積分
200 
Good
0  
註冊時間
11-1-14 
在線時間
70 小時 
87#
發表於 11-1-29 04:47 PM |只看該作者
成王敗寇-現實D好~一係開戰戰講明規則,唔係就邊有得講唔公平丫!又係自己走入去PVP自己選場自己選人打,唔想比人玩,唔玩就唔會比人玩囉,唔打咪唔會輸囉.
不過開貼個人又幾得意..有人扮LAG扮斷線咁得意?中既人仲得意- -[E,地下有舊野好得意,埋去踢下先,妖,我頂,踩屎呀~~]

[ 本帖最後由 神奇戰士 於 11-1-29 04:51 PM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
2007326 
帖子
206 
積分
203 
Good
0  
註冊時間
11-1-5 
在線時間
81 小時 
88#
發表於 11-1-29 05:44 PM |只看該作者
係你地自己玩中型場ja ma 有得玩小型場唔玩又係到講

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1048939 
帖子
3443 
積分
4706 
Good
58  
註冊時間
08-3-15 
在線時間
412 小時 
89#
發表於 11-1-29 08:26 PM |只看該作者

回復 37# dorraemonho 的帖子

講真...
令去真實槍戰,
你會沖出去同人死過?
定係保住自己遲下再偷襲?
game成日都會反映出自己人格.

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
99688 
帖子
4610 
積分
5435 
Good
64  
註冊時間
03-9-4 
在線時間
2493 小時 
90#
發表於 11-1-31 12:04 AM |只看該作者
原帖由 sky333 於 11-1-29 08:26 PM 發表
講真...
令去真實槍戰,
你會沖出去同人死過?
定係保住自己遲下再偷襲?
game成日都會反映出自己人格.


你個 比喻性質都唔同
點拎黎比較?
難道 我地每個人 打game 衝前 ( cs , war3 ....)
就代表真正槍戰 我地唔怕死 會衝前?
呢隻game敢衝前有8成 以上 但真正槍戰 有冇8成 先係問題
有時 遊戲可以代表真實心態 但唔係以偏蓋全
你用事例講解件事都岩 但係經驗真係未夠
因為虛擬同現實 分別 你仲未清楚

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
99688 
帖子
4610 
積分
5435 
Good
64  
註冊時間
03-9-4 
在線時間
2493 小時 
91#
發表於 11-1-31 12:31 AM |只看該作者
原帖由 sunnylimax 於 11-1-29 12:05 AM 發表
所以有被稱為"趕客球隊"既存在
你講得係無錯,果D人係 "衰" 係 "賤" 係"狗"
咁又點,呢D最終都係戰術

你以足球為例, 我以足球回答
你支持果方係強勢,但另一方係到用犯規戰術 (大部份人既感覺係點? 唔公平? 定"衰" "賤" "狗"之類?
但實際佢係合理合法 (唔合情?
比賽好多時都係講 體育精神, 但實際上好多人追求既係勝利
只不過你地討論緊果種無體育精神既人,但同時佢地係合理合法 (只係無左你地所謂既品德

我認為要投訴就投訴DN
點解無MP都可以繼續跑?
如果無MP跑唔到,有無咁多事發生?

仲有,點解1P1,你地唔選最細既場地?
個場地對自己不利? 怕俾人連技無機會翻身?
最後係到開POST係到話人無品
咁到頭黎為乜?


何謂戰術?  

另外唔好講到甘遠 題外話 犯規 用bug 呢d 就唔到我地管
相信各位 如果見到有人pk場 有人用bug 嬴左 之後串咀
大家都會有返個良心 去支持正方 所以無謂說話唔洗講
(嬴左都唔光彩)     

古時曾經有句 要死就死係戰場上面
如果連戰都未戰 就比人殺  呢種唔係恥辱? 叫戰術?

請分清楚 入左戰場 唔代表叫開戰 ,
大家都感受過有大技 但未出就比人殺個種感覺

==========================

細場 同 大場既分別 係攻擊招式既範圍
有玩過的話 相信都知道利弊
因為有部份職業 所主張既技能係中,遠距離

相反大場就無限制

你唔會叫個箭神 屈係間5個人位既房仔同人PK掛...
已有 1 人評分Good 收起 理由
RainBoW* + 1 你說的內容我非常同意

總評分:  Good + 1   查看全部評分

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1073910 
帖子
1336 
積分
1369 
Good
26  
註冊時間
08-5-7 
在線時間
246 小時 
92#
發表於 11-1-31 12:48 AM |只看該作者
足球!?個例子係米有點問題!?
足球雖然同對戰同樣有時間限制…
但人地講入球數,時間內入球…
全場兩隊互想踢黎踢去熬時間…
最終會比球迷罵到死!

不過同樣帶出一個問題…
就是體育精神!

對戰要跑無所謂,只係因為唔夠打而跑都無所謂喎!
但如果因為唔夠打想熬時間搏平手,依種人就好錯…
無錯,可以講係戰術,不過比你平到手又點…
輸在個精神,你自己得唔到好處之餘,又比人鬧到爆!?
何苦!?

仲有一樣就係,我遊俠仲係新手時(雖然宜家對戰十場有九場輸,我不是對戰的料
同一個賢者打…唔知係米佢無學到新技…
咁弓手當然要拉距離放技打…雖然係遊俠,但我個時新轉,無咁多技…
跑係有跑,不過跑在走位放技打佢
(唔係跑九條街個種,都只係佢跑向我,我和他反方向跳!
佢都有打到我呀…血都扣幾多…
不過我都小贏五比三贏左佢
(雖然其怪點解之前對戰過既賢者連到我死…佢唔識連…
之後佢就轉一個好大霧既場…
我完第一回合(同之前同樣策略
佢就開始話我成日跑…
然後佢就死時,又開始跑全街…又罵我跑狗又話我只會跑…
我超無奈,不過
連新來的法師都話佢技術唔得…
雖然佢最後永久踢除我…
但我都唔想同佢玩落去…好無體育精神…

[ 本帖最後由 霧暮★貓 於 11-1-31 12:50 AM 編輯 ]
已有 1 人評分Good 收起 理由
RainBoW* + 1 你說的內容我非常同意

總評分:  Good + 1   查看全部評分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
93767 
帖子
2935 
積分
4321 
Good
12  
註冊時間
03-8-17 
在線時間
1656 小時 
93#
發表於 11-1-31 01:47 AM |只看該作者
原帖由 火天使 於 11-1-31 12:31 AM 發表


何謂戰術?  

另外唔好講到甘遠 題外話 犯規 用bug 呢d 就唔到我地管
相信各位 如果見到有人pk場 有人用bug 嬴左 之後串咀
大家都會有返個良心 去支持正方 所以無謂說話唔洗講
(嬴左都唔光彩)     

古 ...

1. 無交代"何謂戰術",就轉接"另外"?
2. 我講到咁遠只係你用足球黎講,同時我亦已經回答你所講既問題,另外佢地無用BUG,好合法咁玩緊DN
3. 要死就死係戰場上面 < 你以為真實既戰場,有得俾你按[R]重生?
4. 咁古語有句 "留得青山在",你又唔講埋出黎?
5. 而且A(戰士)用戰術去殺你,又係邊個既恥辱 >我的而且確唔明你講緊乜
6. 難道我要好似前人一樣 打鑼打鼓 咁同你講, 我現在開始進攻? (這才算是戰術? 所謂光明正大?

7. 如果你要選擇中型場地 係唔係你問題? DN設定中型場地係無1對1
8. 職業問題,你要對DN作出疑問

[ 本帖最後由 sunnylimax 於 11-1-31 01:58 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
93767 
帖子
2935 
積分
4321 
Good
12  
註冊時間
03-8-17 
在線時間
1656 小時 
94#
發表於 11-1-31 01:51 AM |只看該作者
原帖由 霧暮★貓 於 11-1-31 12:48 AM 發表
足球!?個例子係米有點問題!?
足球雖然同對戰同樣有時間限制…
但人地講入球數,時間內入球…
全場兩隊互想踢黎踢去熬時間…
最終會比球迷罵到死!

不過同樣帶出一個問題…
就是體育精神!

對戰要跑無 ...

我一早講左, 呢種人係無體育精神, 係人性既表現
但絕唔係今時今日既事
咁小事要拿出黎討論
我唔覺得佢地無品, 只係表現緊人性而且

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
99688 
帖子
4610 
積分
5435 
Good
64  
註冊時間
03-9-4 
在線時間
2493 小時 
95#
發表於 11-1-31 02:17 AM |只看該作者
原帖由 sunnylimax 於 11-1-31 01:47 AM 發表

1. 無交代"何謂戰術",就轉接"另外"?
2. 我講到咁遠只係你用足球黎講,同時我亦已經回答你所講既問題,另外佢地無用BUG,好合法咁玩緊DN
3. 要死就死係戰場上面 < 你以為真實既戰場,有得俾你按[R]重生?
4. 咁古語有 ...


你明唔明個重點係乜先?
個POST  係講緊 PVP  d人 入到去唔係打 而係只玩走
何來打來打鼓 要跟你說進攻 , 防守?
連防守/進攻 意識 都冇 何來戰術?
周圍走 任人打 叫戰術?  
你真正明意思 先好發問  
本來諗住 打短小小 諗住會明 點知 真係見字拆字

如果你係覺得 斷章取義  然後一個個問題 發問 就隨便你

=================================

之前一篇 而家又一篇 對號入座 真係睇到有d搞笑

講出利與弊 就比人講到甘極端

=================================

回覆 / 意見 / 表達 係好

但係要 明個意思  同埋 唔好對號入座

補充多句:文章係要成篇睇

[ 本帖最後由 火天使 於 11-1-31 02:22 AM 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
99688 
帖子
4610 
積分
5435 
Good
64  
註冊時間
03-9-4 
在線時間
2493 小時 
96#
發表於 11-1-31 02:19 AM |只看該作者
原帖由 霧暮★貓 於 11-1-31 12:48 AM 發表
足球!?個例子係米有點問題!?
足球雖然同對戰同樣有時間限制…
但人地講入球數,時間內入球…
全場兩隊互想踢黎踢去熬時間…
最終會比球迷罵到死!

不過同樣帶出一個問題…
就是體育精神!

對戰要跑無 ...


例子總有可取成份 同埋 共同點
當然唔係依書直說

有人能夠用得恰當 亦都有人濫用

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
93767 
帖子
2935 
積分
4321 
Good
12  
註冊時間
03-8-17 
在線時間
1656 小時 
97#
發表於 11-1-31 03:07 AM |只看該作者
原帖由 火天使 於 11-1-31 02:17 AM 發表


你明唔明個重點係乜先?
個POST  係講緊 PVP  d人 入到去唔係打 而係只玩走
何來打來打鼓 要跟你說進攻 , 防守?
連防守/進攻 意識 都冇 何來戰術?
周圍走 任人打 叫戰術?  
你真正明意思 先好發問  
本 ...

你更加可笑,自己拉返去第一頁睇下先講
個POST
1. 打到就死嗰陣逃跑等夠鐘 <等和
2. 一開始就逃跑等CD <明顯講緊等CD
3. 打打下企係度,以為佢Lag/斷線/打字 之後沖過黎殺你,死左之後話佢
完全無你所講既,入場只係 玩野 既性質

用返你既語言回答你, 你真正明白上文, 先好回答
連個POST講緊乜都唔清楚,仲得意忘形話人搞笑,你真係可悲

原帖由 RainBoW* 於 11-1-27 04:19 PM 發表
因為好多人誤會,所以我加少少內容-_-

PVPd人成日見倒呢d可惡既人
打到就死嗰陣逃跑等夠鐘  


我發覺你第一次回復已經錯解左個主題,真係失禮哂
原帖由 火天使 於 11-1-28 05:16 PM 發表
用踢波原理一樣
傳波可以 不過你試下90分鐘係到傳波 你咩反應?
叫你鬥波 黎 猜波?
你對得住自己 都 對唔住 D 觀眾啦

無錯 係戰術
我諗同完你打 都冇人想同你打

麻煩要分清楚  拉打/走打/純跑 既意思
...

[ 本帖最後由 sunnylimax 於 11-1-31 03:21 AM 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
99688 
帖子
4610 
積分
5435 
Good
64  
註冊時間
03-9-4 
在線時間
2493 小時 
98#
發表於 11-1-31 08:55 AM |只看該作者
原帖由 sunnylimax 於 11-1-31 03:07 AM 發表

你更加可笑,自己拉返去第一頁睇下先講
個POST
1. 打到就死嗰陣逃跑等夠鐘  

麻煩你睇清楚內容
由中段起 已經有人講到 成場走係理所當然
你 引用我篇野 最底個幾句 我都表明左 我係回覆緊 第2個
而唔係開post 個個

成個post 由開頭 打到無血就走  去到 有人講入到場 純走 無錯
你甘樣唔係斷章取義? 你連我回覆緊邊個都未清楚bo

回到基本步 討論返樓主開個問題係好
但你唔好引用 我回覆人地離題既說話 講到係我錯先 (我只係回覆其他人渣)

所以我一直話你 斷章取義 對號入座

並唔指係單單講緊我回覆 係你冇睇成個post既內容  明冇?

============================================

有時d問題 並唔係只有是同非  2者皆是都可以

可以算係戰術 但談不上戰術  甘樣你易5易明d?

[ 本帖最後由 火天使 於 11-1-31 08:56 AM 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1048939 
帖子
3443 
積分
4706 
Good
58  
註冊時間
08-3-15 
在線時間
412 小時 
99#
發表於 11-1-31 10:21 AM |只看該作者
好,夠,呢d唔叫冇品
笨小玥呢種垃圾高能小學雞先叫冇品

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1082111 
帖子
1739 
積分
3091 
Good
10  
註冊時間
08-5-27 
在線時間
520 小時 
100#
發表於 11-1-31 12:10 PM |只看該作者
原帖由 RainBoW* 於 11-1-27 04:19 PM 發表
因為好多人誤會,所以我加少少內容-_-

PVPd人成日見倒呢d可惡既人
打到就死嗰陣逃跑等夠鐘  

CD流 唔夠打就淆時間
好心佢淆就咪學人打 仲好意思話戰術
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-21 05:00 AM , Processed in 0.051448 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.