- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 16-2-20
- 精華
- 0
- UID
- 866434
- 帖子
- 84
- 積分
- 55
- 註冊時間
- 07-4-13
- 在線時間
- 267 小時
 
- UID
- 866434
- 帖子
- 84
- 積分
- 55
- Good
- 1
- 註冊時間
- 07-4-13
- 在線時間
- 267 小時
|
原帖由 wren 於 11-2-22 07:33 PM 發表 
戰場都可以無父子
何況係同唔同盟呀?
據我所知 東軍同西軍都係雜牌軍多啦 而南軍同北軍就主要係k團同青娃團組成吧!?
重點到了 k團同青娃團不嬲係盟團吧!? (詳情團區有)
咁佢地一齊合作打其他東西軍都好正常 ...
戰場無父子 係為左國家而可以唔理親情吧!?
同盟則係掉轉 為左國家利益而行先吧!?
當然唔同
我果句ga意思係 佢地係同盟 當然會一齊作戰吧!? 但佢地又話無一齊作戰 真係令人諗唔通 咁解
我只係想問點解 而唔係指明你地係度夾軍
原帖由 lulu的刺 於 11-2-22 07:53 PM 發表 
呢位阿生 你講就講明D啦 見到你既對話令我想起某人 仲有我做野從來有自己風格 認唔認真要人來同我審判嗎? 你真係飲大左了... 言論係你發生先既 我尊重你 我先會認真起來,有什麼問題嗎?一係你就講直D,玩埋D無聊 ...
你諗多左了 分化呢d野 如果一個人可以搞到2個大團就咁分化對立 那果個人都唔會係我呢d無名份子吧!?
我只係想明白你地所謂同盟ga定義係什麼 <-重點
仲有你做野有你風格 我絕對尊重 但你一開始已經先話人老土 跟住話見到d人想玩野 又唔敢光明正大 最後更指名話一個人 你ga風格就係如此!?
最後 仲有拿美國做例子太冒險了吧<- 呢個我認同 因為未發生 但美國和日本同台灣一早已經簽左某些條約 如果佢地國土受到攻擊 美國絕對會根據條約 而幫助2國 就是某些所謂同盟條約 |
|