派六千蚊背後既動機

-GNIK-

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:16 AM 發表

我都預左一陣比人插
我係2000fun潛左水好耐
係見今日d人嘈嘈嘈
先多咀講2句

預左一陣比人插x2
潛左水好耐x2

風在隨空飄舞

其實已經離左題
樓主講既係政治

-GNIK-

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:18 AM 發表

每個月搵7,8千果d唔洗交稅
你派6000幫到佢既

咁我又相信無一個政策係完美
不過我唔覺得佢派錢有咩動機

ts02977036

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:17 AM 發表

冇人想插你
你當我主觀都好
我2個政策都唔鍾意
我係好難服侍

我不嬲小理呢d野
佢地咩政策我都無所謂
最緊要有飯食有屋住

你住得係呢個地方既就要接受呢個地方既規矩啦
唔通要搞到好似埃及/利比亞咁先安樂?

風在隨空飄舞

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:21 AM 發表

咁我又相信無一個政策係完美
不過我唔覺得佢派錢有咩動機

咁實冇完美
不過覺得佢可以做得更好囉
唔係話佢比人象徵式吠2野
佢就象徵式派錢就叫了左事

而家叫緊反對既應該係咁諗
咁樣係理財?
完全係屈服於輿論

風在隨空飄舞

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:21 AM 發表

我不嬲小理呢d野
佢地咩政策我都無所謂
最緊要有飯食有屋住

你住得係呢個地方既就要接受呢個地方既規矩啦
唔通要搞到好似埃及/利比亞咁先安樂?

你話我偏激都好
個社會就係太多你呢d以為自己唔關事既人
冇人叫你衝上台打鳩特首

但個社會你有份
你有冇交稅都好
見到條友咁樣用公帑
終有日會論到你
就係因為自私先會上街
唔係做個keyboard fighter

邊個唔想要錢?但唔係咁用

-GNIK-

原帖由 「成﹏。 於 11-3-3 01:17 AM 發表

無可否認府係有盈餘

但係唔係一定要派錢先??!!

但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,

你講果3個問題係可以一時三刻解決?
而家起碼派錢有即時幫助

ts02977036

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:26 AM 發表

你話我偏激都好
個社會就係太多你呢d以為自己唔關事既人
冇人叫你衝上台打鳩特首

但個社會你有份
你有冇交稅都好
見到條友咁樣用公帑
終有日會論到你
就係因為自私先會上街
唔係做個keyboard fighter

...

我想講一句你想你生活好係靠自己
唔係靠人地

改變自己生活既人係自己唔係政府
再嘈洛去既都只係晒9氣 留番d上街既氣 留番d掉蕉既力 諗下自己點搵錢好撚過
香港有公屋 有社會褔利處以經係一種褔氣

係咁多訓覺去^_^

[ 本帖最後由 ts02977036 於 11-3-3 01:42 AM 編輯 ]

麥艾克斯

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:04 AM 發表

以我既理解你都幾sm

你話舒解民困係政府責任,
然後又話人窮係自己唔發力賴得邊個
ja係你up乜!?會唔會矛盾左d

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港就係有呢種好食懶做貪得無厭但求不勞而獲既人先會變成咁,
最好公家包晒底, 咁就係舒解民困?
派錢俾你都要自己落街拎啦, 使唔使搵專人送埋上門啊?
對於勤力既人, 拎住一張網出海會開心過坐係屋企等收6條魚.
e+明唔明啊? 有幾矛盾?

[ 本帖最後由 麥艾克斯 於 11-3-3 01:45 AM 編輯 ]

風在隨空飄舞

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-3 01:41 AM 發表

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港咪就係有你呢種人先會變成咁囉, 好食懶做貪得無厭但求不勞而獲
最好公家同你包晒底, 咁就係舒解民困係咪啊?
派錢俾你都 ...

認真問你
香港人真係好懶?
懶到連自己都餵唔飽?
真係咁?

風在隨空飄舞

住籠屋
因為佢唔勤力
退左休執紙皮
因為佢唔生性
佢窮係因為佢突破唔到自己既命運

講得出以上說話證明該人真係一個人

chowleon

行照遊,錢照收!!

-GNIK-

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-3 01:41 AM 發表

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港就係有呢種好食懶做貪得無厭但求不勞而獲既人先會變成咁,
最好公家包晒底, 咁就係舒解民困?
派錢俾你都要自己落街拎啦 ...

你連我講咩都唔知,
你話前段話舒解民困係政府責任,
但你尾段話窮唔可以賴人,係d人自己唔努力<-內含意思指應該叫人自力更生


我同你講緊呢2句自相矛盾丫
版主?挑,仲話自己捱過苦
係咪你自己捱過苦果時無人幫而家唔抵得人地有人幫係到做葡萄撚咋?

[ 本帖最後由 -GNIK- 於 11-3-3 01:53 AM 編輯 ]

TRINITY888

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:20 AM 發表
其實已經離左題
樓主講既係政治

同意,不過今次是由經濟議題引發的政治危機.
今次財政預算案引發大量的社會/政治反撲!!
行政主導的先天問題明顯地在今次事件更加突出..........
記住:雙曾的任期只有1年多少少,今次派錢目的好簡單:先安撫大多數人,正係穩定人心.
至少派錢已經可以令大多數人收聲!!
而且預算案可以係立法會通過才是最重要!!這是政治目的.
所以今次是政治妥協,不是真心解決任何社會問題.
最後我想話:政府其實不能解決任何社會問題既.
不過,仲好多人天真地想依賴政府.........

風在隨空飄舞

原帖由 TRINITY888 於 11-3-3 01:50 AM 發表

同意,不過今次是由經濟議題引發的政治危機.
今次財政預算案引發大量的社會/政治反撲!!
行政主導的先天問題明顯地在今次事件更加突出..........
記住:雙曾的任期只有1年多少少,今次派錢目的好簡單:先安撫大多數人 ...

有個清醒d喎
至少概念上係

不過我訓鳥
再傾

肥龍小子

呢個世界係冇完美的事情的

就係睇下人類可唔可以理性的想姐

又有唔同類型的人,睇下果個人鐘意的是咩野

宜家的人類多數都係武斷,而唔能夠全面去看這個環境

所以做之前要林清楚禁樣應唔應該做呢?

麥艾克斯

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:50 AM 發表

你連我講咩都唔知,
你話前段話舒解民困係政府責任,
但你尾段話窮唔可以賴人,係d人自己唔努力

咁你解釋下點樣為之舒解民困? 係咪全部開支要公家包晒?
最好咩都唔使做又餓你唔死先叫舒解民困?
我唔明白有咩矛盾囉
我俾碗叉燒飯你食, 你話我唔俾翅你食, 餓到你哎救命
你有無唸過食完碗叉燒飯自己出街搵份工賺錢食翅?
真正窮困既人知道靠人地幫手解決唔到根本問題, 你幫佢一分佢自己會出力三分
香港地無可能餓得死人. 唔好將你d葡萄撚心態投射係人地身上

00899678

不能認同更多

聖戰

原帖由 老翁 於 11-3-2 09:28 PM 發表

中6
近期呢D 大野 討論下 都冇壞既

wow 你repeat成功了

冰心冷刃

咁你唔好要果六千,比返佢