2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 6÷2(1+2) 真係等於 9 ?
go

6÷2(1+2) 真係等於 9 ? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
113171 
帖子
2072 
積分
3069 
Good
26  
註冊時間
03-10-14 
在線時間
1553 小時 
41#
發表於 11-5-8 02:09 AM |只看該作者
原帖由 Q比 於 11-5-8 02:07 AM 發表
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=316576

善用焗狗
有時一條link可以解決一個問題

其實應該好多人知道 出題個個阿Sir接受左訪問
已經話左個答案係9,但我唔明點解仲咁多人討論

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
84253 
帖子
1129 
積分
1857 
Good
3  
註冊時間
03-7-11 
在線時間
1301 小時 
42#
發表於 11-5-8 02:10 AM |只看該作者
原帖由 jerry_yu 於 11-5-8 02:04 AM 發表

我地冇人唔冷靜 = = 樓主你冷靜D好
我懶得打個X號出黎 我周圍黑晚晚 睇唔到野 用9方裡面符號打出黎
2(1+2) = 2 x (1+2)
6÷2x(1+2) 咁樣又有咩分別 =.= ?
我唔係冇睇你講咩,但係四則運算要中間開始乘我就第 ...


2(1+2) 雖則說用途係乘, 但係呢個係一個包涵既意思, 唔係乘
所以不能寫作2x(1+2)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
113171 
帖子
2072 
積分
3069 
Good
26  
註冊時間
03-10-14 
在線時間
1553 小時 
43#
發表於 11-5-8 02:13 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:10 AM 發表


2(1+2) 雖則說用途係乘, 但係呢個係一個包涵既意思, 唔係乘
所以不能寫作2x(1+2)

唔明你講咩 同埋你未答我點解四則運算要係中間開始乘

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
113171 
帖子
2072 
積分
3069 
Good
26  
註冊時間
03-10-14 
在線時間
1553 小時 
44#
發表於 11-5-8 02:14 AM |只看該作者
我發覺呢條算式開始要被人拉埋哲學黎講

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
84253 
帖子
1129 
積分
1857 
Good
3  
註冊時間
03-7-11 
在線時間
1301 小時 
45#
發表於 11-5-8 02:19 AM |只看該作者
重要的是先計括號
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=316576
他計的應該是
6÷2(1+2)
6÷2(3) ←括號這個還是要先計, 這才是刪括號
所以應該係6÷6 唔係3(3)
請大家理解問題所在

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
2021450 
帖子
7631 
積分
4793 
Good
250  
註冊時間
11-1-27 
在線時間
1350 小時 

玩過星曲WEB

46#
發表於 11-5-8 02:22 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:19 AM 發表
重要的是先計括號
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=316576
他計的應該是
6÷2(1+2)
6÷2(3) ←括號這個還是要先計, 這才是刪括號
所以應該係6÷6 唔係3(3)
請 ...

詹婉華說,多數大人對先做括號內的算式,及先乘除後加減這兩原則的記憶都很深,問題在做完括號內算式後,會「順便」先與隔壁的2相乘,而忘了在同位階的乘除中,應由左而右計算。

她是這樣說的

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
84253 
帖子
1129 
積分
1857 
Good
3  
註冊時間
03-7-11 
在線時間
1301 小時 
47#
發表於 11-5-8 02:24 AM |只看該作者
吳財順先答,算術原則是括號內先做,先乘除後加減,從左到右計算。在楊瓊櫻一再逼問下,吳財順才說,答案是9;但主席管碧玲此時也幫忙作答,說答案是1才對。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
2021450 
帖子
7631 
積分
4793 
Good
250  
註冊時間
11-1-27 
在線時間
1350 小時 

玩過星曲WEB

48#
發表於 11-5-8 02:29 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:24 AM 發表
吳財順先答,算術原則是括號內先做,先乘除後加減,從左到右計算。在楊瓊櫻一再逼問下,吳財順才說,答案是9;但主席管碧玲此時也幫忙作答,說答案是1才對。

新聞稿唔會將正解放前面混淆視聽
而且對於答案1並無解釋
答案9有解釋

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
84253 
帖子
1129 
積分
1857 
Good
3  
註冊時間
03-7-11 
在線時間
1301 小時 
49#
發表於 11-5-8 02:30 AM |只看該作者
原帖由 Q比 於 11-5-8 02:29 AM 發表

新聞稿唔會將正解放前面混淆視聽
而且對於答案1並無解釋
答案9有解釋


日本政府指福島核電站輻射數據都有出錯
我只是帶出問題所在
再說下去只會說也說不完
大家睇過討論過就好了
小弟先睡了, 請各位壇友也請早

[ 本帖最後由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:33 AM 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
2021450 
帖子
7631 
積分
4793 
Good
250  
註冊時間
11-1-27 
在線時間
1350 小時 

玩過星曲WEB

50#
發表於 11-5-8 02:32 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:31 AM 發表


日本政府指福島核電站輻射數據都有出錯

測量數據同既定理論邊有得咁比較...

Rank: 2Rank: 2

UID
2081879 
帖子
213 
積分
224 
Good
1  
註冊時間
11-5-5 
在線時間
36 小時 
51#
發表於 11-5-8 02:36 AM |只看該作者
正確係1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
113171 
帖子
2072 
積分
3069 
Good
26  
註冊時間
03-10-14 
在線時間
1553 小時 
52#
發表於 11-5-8 02:50 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:19 AM 發表
重要的是先計括號
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=316576
他計的應該是
6÷2(1+2)
6÷2(3) ←括號這個還是要先計, 這才是刪括號
所以應該係6÷6 唔係3(3)
請 ...

[楊瓊櫻說,臉書上流傳一則簡單的數學加減乘除四則運算算式]

請各會員以四則運算計算此題目。

個人認為:
我唔理答案係1定係9,自問數底唔係話好勁,但基本遊戲規則都識,都執到分,
如果俾我去做數,我會睇題目做人,係香港,你睇錯題目已經冇左一條分數
我唔理呢題數係唔係出得差,最後會唔會取消,總之計數最緊要睇題目,係香港呢個先係真理
我明白樓主有理據呢題數答案係1,但題目講明係四則運算算式
點解要無段段拉埋代數黎講? 用簡單GE四則運算已經可以計到答案

我唔係話樓主錯,但都唔係話樓主岩,題目要求下寫1就係錯
傾咁耐都係想識點計岩條數,要個題目分 ,我話知邊個講呢d係原則問題,計數最緊要係睇題目!
算式係死ge,想研究數學GE奧妙,等遲下係有意思去做數學家先研究,
但當前各位除左要搞好數學規則外,都要識玩當今ge遊戲規則,

出黎社會都一樣,要識睇人面色
唔通老闆做錯野,話知你有幾多理據,話佢咁樣做係錯,佢係話你咁樣係錯就錯

好似離左少少題 不過, 呢條算式答案係點唔重要, 因為各人有唔同睇法, 討論落去冇意思
最緊要大家要明白每個遊戲都有佢特定ge規則,我去訓覺lu,晚安


[ 本帖最後由 jerry_yu 於 11-5-8 02:51 AM 編輯 ]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1188452 
帖子
887 
積分
1199 
Good
4  
註冊時間
08-12-15 
在線時間
261 小時 
53#
發表於 11-5-8 11:12 AM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 01:42 AM 發表


其實不只代數情況下先成立
代數同正常數式一樣
如果
無代數                    有代數
6÷2(1+2)    =   6÷X(1+2)
6÷2x(1+2)  ≠   6÷[X(1+2)]
有冇代數算式就是算式
" 6 " ÷ " 2(1+2) " 這是兩組數
如要細解首先係要將2 乘入括號內
   6÷2(1+2)
=6÷(2+4)
=6÷6
=1
這才是正確計法

我計法
6/2(1+2)
=6/2(3)
=6/2x3
=3x3
=9

Rank: 2Rank: 2

UID
1831495 
帖子
2028 
積分
111 
Good
69  
註冊時間
10-8-7 
在線時間
317 小時 
54#
發表於 11-5-8 11:18 AM |只看該作者
其實條數 根本就係小學生教

洗唔洗諗到敢復雜

數學方程式: 左至右 先乘除後加減 計左 () 先 既道理

就會等於

  6除2(1+2)
= 6除2x3
= 3x3
= 9

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
773890 
帖子
26405 
積分
33692 
Good
1271  
註冊時間
06-10-21 
在線時間
3216 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

55#
發表於 11-5-8 11:21 AM |只看該作者
括號係唔應該先計 括號只係省去左個X號

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1030411 
帖子
13441 
積分
8166 
Good
202  
註冊時間
08-1-30 
在線時間
1659 小時 
56#
發表於 11-5-8 12:29 PM |只看該作者
大家埋黎

6/2(1+2)

係一條小學數

咁用小學生角度(先乘除後加減)

=6/(2*3)
=6/6
=1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1030411 
帖子
13441 
積分
8166 
Good
202  
註冊時間
08-1-30 
在線時間
1659 小時 
57#
發表於 11-5-8 12:31 PM |只看該作者
原帖由 姓名只是代號 於 11-5-8 02:10 AM 發表


2(1+2) 雖則說用途係乘, 但係呢個係一個包涵既意思, 唔係乘
所以不能寫作2x(1+2)

不過出題老師話係9

由此推論只可以話呀sir出錯題

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1030411 
帖子
13441 
積分
8166 
Good
202  
註冊時間
08-1-30 
在線時間
1659 小時 
58#
發表於 11-5-8 12:31 PM |只看該作者
原帖由 abq12345 於 11-5-8 11:21 AM 發表
括號係唔應該先計 括號只係省去左個X號

係呀,不過重點響下一步

應該6/2*3 定係6/(2*3)

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
159700 
帖子
12162 
積分
12615 
Good
201  
註冊時間
04-2-22 
在線時間
3354 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

59#
發表於 11-5-8 12:40 PM |只看該作者
點呀,有結論未?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
609815 
帖子
358 
積分
463 
Good
9  
註冊時間
06-3-31 
在線時間
131 小時 
60#
發表於 11-5-11 08:46 PM |只看該作者
計到9的:
中學學代數學左 乘變‧ 之後再可以略寫
如果唔係計到1 咁我地中學學到的野係廢的?!

計到1的:
用返小學的四則運算的原則
如果唔係計到9 咁我地小學學到的野又係廢的?

我覺得呢條問題計到1同9都冇問題

睇下大家用咩角度去諗

用四則運算定代數方面去諗姐

其實我想問下
6/2(1+2)
以前呢教公因子的時侯
2(1+2)
唔係由 (2+4)到抽個2出來的咩...
(2+4)=2(1+2)
6/2(1+2)=6/(2+4)
如果係咁的話
6/2(1+2)
=6/(2+4)  囉?
如果咁計真係計到1加bo


我覺得兩面都對.
唔好插我

其實我覺得應該將小學同中學學的野整合統一
搞出咁的問題 真係呢個數學原則的bug了:(

[ 本帖最後由 k33896733 於 11-5-11 08:48 PM 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-5-10 07:22 PM , Processed in 0.048675 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.