叫人唔好玩班人真係好煩

foolishrabbit

反不反感倒是沒差 要玩就來不玩就走
GC這種代理才不會理玩家在討論區說甚麼...

kyphoon

我就有另一番體會~雖然話ECO既人反對~ONLINE game入面既遊戲設定真係一文不值?
咁想問你地玩online game~又肯洗點既~道具都係一種電子貨物~
而點物就係遊戲既電子貨幣~為何會說到一個電子物品一文不值?
若果你地話煩呀~明白一隻online game要有始有終,我地都明白,但佢以家都唔算係有始有終~直程係當自己發表左既野無發表過~

哩d都係消費者既權利~商人雖然可以任意地決定一樣貨物既起始~但唔代表已發表既野就可以任意更改~咁就係欺騙緊好多消費者。若果佢隻game真係一文不值~為何各位有曾玩過/剛唸住玩online game既人~你地揀一隻online game玩定義又係咩?若果一件貨物係1文不值,那買家又點解鐘意哩樣一文不值既野呢?
有時d野唔係話得錢~仲有意義上都係一個價值~

終歸 : 我地舊玩家既人其實都係對gc臨時改口~將自己曾經已發表出黎既野,偷偷地修改,就當自己無發出過。

好玩與唔好玩~已經係一個選擇遊戲價值黎架啦~如果佢真係一文不值,唔好玩你地班人真係會去繼續玩?

只係想反駁樓主話一件電子貨物係一文不值既野~
每件貨品都一定有佢既價值,就算係一條頭髮,都有佢既價值。

kyphoon

最後想補充1樣野,就算係免費既online 商城制既game 都好~
若果佢既設定同埋收費制度係會資訊玩家既意見再決定既話。
我相信會有好多玩家會一直支持代理的遊戲,並唔係好似以家個d咁~問完就好似無理咁~

真正叫做有始有終既話,我就一定唔同意係咁樣終結既方式,佢若果俾人有一個打算係將會結束,都起碼用方法黎話俾eco玩家知道
舊玩家就可以有一個準備了。而唔係將自己講過既野反口黎欺騙消費者~

[ 本帖最後由 kyphoon 於 11-7-4 11:47 PM 編輯 ]

clown1984

電子物品係有價值,但只係係隻遊戲存在既時候佢有價值,遊戲倒閉後,乜都冇
將來佢既價值就只係你回憶既一部分
我講既價值係遊戲唔存在,而唔係話遊戲存在既時候
佢帶俾你既回憶係快樂定痛苦佢都係一種價值,唔好誤解

呢到我願意為你解釋多d以免你誤會
我舉個例,以泡沫呢個詞黎解釋,當人俾佢價值太高時,而有一日d人發覺佢根本唔值呢個價值時,就會爆破
我知道銀紙係有價值,但係都要人賦予佢價值,佢先會有用
如果你係一個細路仔,你冇學識咩係金錢,屋企人俾張銀紙你,你根本唔知有乜用,直至有人同你講呢張銀紙可以買野,然後你就賦予左佢一個價值

[ 本帖最後由 clown1984 於 11-7-5 12:44 AM 編輯 ]

clown1984

我唔知咩叫好代理,因為我淨係知d人數邊d代理係壞,我未見過人地話咩代理係好
就以橘子黎講,借今日有人提果隻fez加埋天堂黎講
香港fez我唔知係咪一直keep住好成績,我唔知乜原因,同埋天堂
首先講代理論,咁樣已經唔成立,當然你可能可以話某部分人反橘子,鍾意玩果d人只係支持,不過我知道好多人鬧黑橘
天堂,係台灣淨係玩外掛升lv,一樣可以咁多人玩,長期keep住一定人氣
有外掛又點,d人繼續玩,因為佢地覺得好玩
所以講代理我真係唔知點可以憑代理黎揀game,佢出既game吸引唔到你,唔通真係可以一直守護住佢
講代理論都有排去講,因為人諗野好多時都冇彈性.每一隻game有唔同既設定可能令人反感,咁係佢地既事

[ 本帖最後由 clown1984 於 11-7-4 11:57 PM 編輯 ]

gte963

..............

prettycure

原帖由 kyphoon 於 11-7-4 11:42 PM 發表
我就有另一番體會~雖然話ECO既人反對~ONLINE game入面既遊戲設定真係一文不值?
咁想問你地玩online game~又肯洗點既~道具都係一種電子貨物~
而點物就係遊戲既電子貨幣~為何會說到一個電子物品一文不值?
若果你地話 ...

本身電子貨物係好難有一個客觀價值,完全由廠商,代理去訂定,
正如你說既一條頭髮,你話值$1,$10,$100....都可以,
問題係有冇人接受這個價錢去跟你購買,
除左一些時裝,需要找人設計,大部份"作用性"電子貨物都可以話接近0成本,
你認為冇成本既物品可以值幾錢?這個係完全取決於群眾既接受性,永遠係唔會有標準

另外,商人係有訂定及修改物品價錢既權利,只要佢有標明售價,消費者接受這個價錢,
係唔構成欺騙成份,eg琴日我食個常餐要$30,今日已經加到$32;
或者一間百貨公司大減價,將貨物9折,8折出售,
我到今日都未聽過以往用原價購買既消費者,會去告百貨公司大減價係欺騙

你話GC反口,問題係GC度,一個還沒出生既遊戲--NECO,係無辜既,
你地唔高興既情緒,上來發洩,重複又重複咁影響到其他人,問題已經唔係GC度,
係你地個人問題,冇理會他人感受,正如樓上洗版既小朋友,都係好煩一樣

[ 本帖最後由 prettycure 於 11-7-5 01:02 AM 編輯 ]

s0012043

你講得好岩 我都十分同意
但問題我地冇話你地唔岩
只係點解要係到講
反eco版講我諗唔會有人阻止你
至小我都會十分認同你

倩倩xD

很多字海._______.
我只能抄襲某人講一句........依家eco對我黎講只不過係一隻封測扮公測而測足3年既0nline game  haha!
haha....係黎攪屎棍的.!  (被打... 話說...  死爛橙既瑪奇都開左7年了喔.________.   (樓主無視這句就對了awa!

[ 本帖最後由 倩倩xD 於 11-7-5 02:27 AM 編輯 ]

Darkjaii

笑了
巨商開左唔知幾橪多年啦
又唔見佢話開第2隻巨商?

clown1984

咁講有排都講唔完,係好多game都未汁,亦有好多game汁左,咁講我同你都有排講
不過我諗問題就好似2000fun人氣係fez
樂古人氣高既係巨商一樣
有人氣支持,唔洗做乜野打救自己既措施

dragonairex

我係完全明白你地咩心情,因為你地玩左3年既心血冇晒
(下略)

如果真係明白既, 就唔會出post踩多佢地一腳
呢個帖第一句已經錯左, 冇必要討論落去。

clown1984

就七一遊行最終演變成暴亂，大批社民連和人民力量的示威者當日突然衝出馬路，嚴重阻塞中環多條行車道路
D司機會明白佢地心情,但係佢地會阻左人做生意
點解有同情只係怪佢地阻人做生意,都會變左對立,同情本身同好煩係冇衝突

[ 本帖最後由 clown1984 於 11-7-5 10:50 AM 編輯 ]

dragonairex

2011年既阻塞交通事件只係爭取香港理想社會政治環境既運動係歷史上既其中一筆
一小筆, 小得微不足道
在討論區謾罵亦同樣, 是為廣大玩家朋友爭取有保障的遊戲行動的小事件
我只係對有人借著裝作同情地 表示十分不滿而已

clown1984

如果係鬧人,我諗我已經唔會咁客氣去講呢D野
你有心靈感應知道我裝同情我明,因為大部人都有,反正對立既人永遠都會覺得人係對立

過眼霞煙

原帖由 dragonairex 於 11-7-5 11:00 AM 發表
2011年既阻塞交通事件只係爭取香港理想社會政治環境既運動係歷史上既其中一筆
一小筆, 小得微不足道
在討論區謾罵亦同樣, 是為廣大玩家朋友爭取有保障的遊戲行動的小事件
我只係對有人借著裝作同情地 表示十 ...

原來為了理想社會環境
就可以隨意阻街
今年71阻街你當小事
咁到底搞D咩先叫大事呀?
你知唔知咁阻一阻影響幾多人
原來為左所謂的公義
就可以令到其他無辜的人受到軒連
咁我真係無野好講

dragonairex

唔需要心靈感應, 因為我根本feel唔到同情
對其他討壇使用者表示關心並提出對其行動的看法或者建議可以有好多種方法同態度
並無必要以理壓之。

prettycure

原帖由 dragonairex 於 11-7-5 10:44 AM 發表

如果真係明白既, 就唔會出post踩多佢地一腳
呢個帖第一句已經錯左, 冇必要討論落去。

eg 某些國家政變,我會同情,明白他們國民感受,有一個不負責任既政府,
但係民眾4出搶掠,破壞,沒有理會他人權益,做成人命傷亡,
這種錯誤既發洩方法,難道我又要好唔理智咁去支持佢地?

全球都會出來指責這些暴民,佢地國家政府有錯,唔代表佢地可以任意莽為,
明白,同情別人境況既同時,亦要分析佢地既行為,表現方法是否正確,
明白唔等於要盲目支持

[ 本帖最後由 prettycure 於 11-7-5 11:44 AM 編輯 ]

foolishrabbit

喂..離題了
人家只是把GC跟NECO搞亂了好嗎
一堆小朋友把對GC的怨念轉移在NECO
有必要認真討論嗎(挖鼻

prettycure

哈哈,佢覺得阻塞交通係小事,唔係同佢講下世界大事law
你話GC黑,世界上比GC黑既多如天上繁星啦