- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 13-7-19
- 精華
- 2
- UID
- 1725507
- 帖子
- 1370
- 積分
- 1625
- 註冊時間
- 10-5-12
- 在線時間
- 629 小時
    
- UID
- 1725507
- 帖子
- 1370
- 積分
- 1625
- Good
- 136
- 註冊時間
- 10-5-12
- 在線時間
- 629 小時
|
原帖由 暱稱過美 於 11-7-21 02:53 AM 發表 
先從最下的開始說起:
不是要橘子改過所有的宣傳~只是我看到後就會自然叫翻個正名,任由他人繼續叫澄
我不是一個必定要所有人跟我的人,不用說到要橘子再花費巨額的。
但我在遊戲說青人人也會知我說什麼的說。
...
我只係想講 你由頭到尾比人既感覺就係「所有人都要跟我叫青」咁樣呀
唔係你口中所講「叫錯名機會大」而係從根本開始(比人既感覺)你既立場就係「叫澄就係錯」
如果只係堅持「叫錯機會大」, 你起碼#1唔會講個句野、亦唔會係另一個帖貼一張抹走「澄」字既官方角色介紹圖出黎, right?
咁所以你既立場到底係「新角叫錯名機會大」定係「新角叫澄就係錯」?
我亦可以話你知, 假使官方因為你既帖而判斷Chung真係叫青既話, 背後佢地就要洗我上面所講既個筆錢
so你一路以黎表達既立場可能一下子令你留名青史
無錯, 你講青至少我會知你講緊係Chung
但你實在係好多方面無視人地既感受
我同人地討論GA有咩好有咩唔好個陣起碼唔會搞到咁僵先
你真係理性分析就唔好淨係單方面用一方資料e.g.情報社黎去分析(雖然對唔住小新但都要咁講)
學我話齋, 你去學過韓文、再返黎分析Chung原名到底有何含義、從而推論Chung=青, 說服力真係會大d
你自稱和平主義者, 就唔會做一d小動作令人誤會啦
又, 假如你係中三, 一個血氣方剛既年紀, 真係全面客觀而理性, 洗乜做一d表現得好小器既動作e.g.我上面第一句紅字?
唔學識去「接受」何來你所謂既「理性」, 由你抹走角色介紹圖既「澄」字個一刻你根本就已經唔係「理性」 |
|