官方捉外掛不容忍既理解

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 06:44 PM
仲有我想指既就係
隻隻遊戲既代理商都係
有人被指封錯->搵客服了解 (閣下可以去問下其他遊戲代理的)

我都玩過其他,我有用外掛真係俾人捉,冇用就冇俾人捉
點解官方捉左要去玩家去解釋!?用左俾人捉就遇左會封,解釋黎有咩用!!
點解官方捉到人去用外掛仲要人去解釋!?

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 06:43 PM
即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你 ...

閣下無視左我既reason1 即係曲線認同?

1老婆話你去滾係冇證據去証明既;而GM捉人係有一定既證據,冇可能會出錯
錯
你老婆可以有相


即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你去滾要離婚(gm就封左ac)
你當然覺得比人屈啦(你唔使同我講你唔會認為你係被屈 感覺被屈係正常反應) (被封者覺得被屈)
咁唔通唔解釋 唔使搞老婆搞返店!? (咁唔通唔使搵返gm搞返店!?)

我想問下閣下
如果你覺得你比人屈
你會唔會解釋番先?
(就好似被封者覺得被封錯
咁唔通gm唔比佢解釋? 而家比人解釋啦 你就話 咩gm亂封人嫁咩)
當然 被封者究竟有無用外掛我地就仲未知
要等佢搵客服搞完先知

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 06:47 PM
我都玩過其他,我有用外掛真係俾人捉,冇用就冇俾人捉
點解官方捉左要去玩家去解釋!?用左俾人捉就遇左會封, ...

有人被指封錯->搵客服了解 (閣下可以去問下其他遊戲代理的)
並唔係只係alta係咁樣做野
官方的確係捉到被封者"懷疑"(為保留玩家辦護權利，先用懷疑字眼)用外掛「呢一個懷疑係以捉外掛人員去到玩家所在，見到佢打怪，向佢發問問題但收唔到答覆而引起，係有根有據，亦為證據其中之一(當然有其他證據，但無須係呢度講明，以免外掛有所防範)」 咁就封左帳號
咁我想問啦
咁被封者話佢無用外掛
無啦啦被封
gm係唔係唔使理個位 "無啦啦被封的被封者"?
咁當然要啦 即係第一句既"有人被指封錯->搵客服了解"
當然
被封者可能有其他理由答唔到提問
咁係唔係唔使解釋 唔使了解下成件事
由得佢呢?

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 06:58 PM
有人被指封錯->搵客服了解 (閣下可以去問下其他遊戲代理的)
並唔係只係alta係咁樣做野
官方的確係捉到被 ...

唔好當我未玩過
童話我俾GM懷疑用外掛並唔係封AC
係去左一個出唔到去打唔到怪既地方!!!!
同一代理
我用外掛一直都冇俾人捉過!!!正AC!!!

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 06:50 PM
閣下無視左我既reason1 即係曲線認同?

1老婆話你去滾係冇證據去証明既;而GM捉人係有一定既證據,冇可能會 ...

既然老婆都有晒相仲點去解釋!?你d相影果個唔係我???

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 07:04 PM
唔好當我未玩過
童話我俾GM懷疑用外掛並唔係封AC
係去左一個出唔到去打唔到怪既地方!!!!

每隻遊戲設定並唔相同
唔可以一同黎講wo
晴空都無監獄

火天使

古屋keita 發表於 11-10-17 06:43 PM
即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你 ...

你甘講同警察辦事一樣  唔見得你可以去驗屍

係隻GAME入面 GM不嬲就係一個維持遊戲秩序既角色  

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 07:05 PM
既然老婆都有晒相仲點去解釋!?你d相影果個唔係我???

相都可以有誤會
正如借位咁
可能對方吹沙入眼幫人吹走d沙
比人影左做kiss嫁wo

火天使

icesnowlvy 發表於 11-10-17 04:50 PM
我昨天都差D俾人話係外掛.
話說現在50LV的都用會任升.
打過會任既都知.有D怪某位置出得多,密. 好多時就懶. ...

總之無事就得 =]

証明GM唔係亂捉

火天使

古屋keita 發表於 11-10-17 07:05 PM
既然老婆都有晒相仲點去解釋!?你d相影果個唔係我???

証如你甘講 報警有咩用?

搵警察  你唔認罪 咪 上庭審  

你唔認開外掛比人封 官方都話你開外掛 甘你咪告佢


台灣有單案係

係有幾個打機的 改差不多名 成日一齊玩 一堆神裝

有人話佢地開外掛比人封左

最後告上法庭

代理商最後賠錢

呢個係咪你想要既答案?

啊迷

雞蛋裡挑骨頭

其實冇用外掛比人封左AC,事後同客服解釋返咪得,聖人都有錯啦,更何況係GM?
GM捉得嚴都係想維持一個公平既遊戲空間姐,咁不滿你提議一個更好,更萬全既方法比GM參考,以封殺所有外掛,係到吵吵鬧鬧就解決到問題?
'如果'你唔係用外掛果個,多留意下自己周圍,回答下GM既提問有幾難?GM都講明係以一般頻向玩家提問,ALT+H一樣睇到,這次冇借口了吧?

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 07:08 PM
相都可以有誤會
正如借位咁
可能對方吹沙入眼幫人吹走d沙

對方吹沙入眼幫人吹走d沙
唔係幾明?
3個人出現左,自己,對方,他

火天使

古屋keita 發表於 11-10-17 07:23 PM
對方吹沙入眼幫人吹走d沙
唔係幾明?
3個人出現左,自己,對方,他

大俠 離題了

http://www.gamebase.com.tw/news/ ... amp;news_category=1

有講亂封acc 賠償

古屋keita

啊迷 發表於 11-10-17 07:19 PM
雞蛋裡挑骨頭

其實冇用外掛比人封左AC,事後同客服解釋返咪得,聖人都有錯啦,更何況係GM?

普通頻道睇到外掛冇答=封,好正常
點解官方捉左人仲要人地打去解釋!?
解釋點解用外掛!?

啊迷

古屋keita 發表於 11-10-17 07:26 PM
普通頻道睇到外掛冇答=封,好正常
點解官方捉左人仲要人地打去解釋!?
解釋點解用外掛!? ...

冇用外掛比人封左唔解釋??
正如你比人屈你殺左人,但係你明明冇做過,唔通你唔上訴,選擇食死貓?

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 07:26 PM
普通頻道睇到外掛冇答=封,好正常
點解官方捉左人仲要人地打去解釋!?
解釋點解用外掛!? ...

前面已經講左幾次
你係都要失明

「reason1
「咁樓主(被封者)話佢自己無啦啦比人封左
咁唔通唔打去客服搵番人了解 解釋?
官方 因為對方係外掛而捉
被封者 表示 無啦啦比人封左
係無啦啦
亦係佢表示佢自己無用外掛
如果屬實 咁當中就一定存在問題
咁雙方唔使互相溝通搞返店?」
「如果屬實(即被封者無用外掛而又被封) 咁當中就一定存在問題」
亦有可能係封錯帳號
咁請問有無需要雙方唔使互相溝通搞返店?」

「reason2
「如果玩家覺得係GM封錯，唔係打上客服唔通係2000fun留言就會自動識解番？想解封緊係要打俾客服解釋，有封錯GM實解封架，咁解唔解釋到你既「點解釋」？」
現在情況的確係被封者認為被封錯
咁如果佢認為自己被屈
咁使唔使雙方交流溝通返?

即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你去滾要離婚(gm就封左ac)
你當然覺得比人屈啦(你唔使同我講你唔會認為你係被屈 感覺被屈係正常反應) (被封者覺得被屈)
咁唔通唔解釋 唔使搞老婆搞返店!? (咁唔通唔使搵返gm搞返店!?)
例子可能部份上會有誤 但想帶出既係一樣(:」

「我想問下閣下
如果你覺得你比人屈
你會唔會解釋番先?
(就好似被封者覺得被封錯
咁唔通gm唔比佢解釋? 而家比人解釋啦 你就話 咩gm亂封人嫁咩)
當然 被封者究竟有無用外掛我地就仲未知
要等佢搵客服搞完先知」

「有人被指封錯->搵客服了解 (閣下可以去問下其他遊戲代理的)
並唔係只係alta係咁樣做野
官方的確係捉到被封者"懷疑"(為保留玩家辦護權利，先用懷疑字眼)用外掛「呢一個懷疑係以捉外掛人員去到玩家所在，見到佢打怪，向佢發問問題但收唔到答覆而引起，係有根有據，亦為證據其中之一(當然有其他證據，但無須係呢度講明，以免外掛有所防範)」 咁就封左帳號
咁我想問啦
咁被封者話佢無用外掛
無啦啦被封
gm係唔係唔使理個位 "無啦啦被封的被封者"?
咁當然要啦 即係第一句既"有人被指封錯->搵客服了解"
當然
被封者可能有其他理由答唔到提問
咁係唔係唔使解釋 唔使了解下成件事
由得佢呢?」

你咁樣真係好難同你討論WO
其他人都明白點解要解釋(就現時在本帖的會員而言)

benvv

樓主你係唔係HI大左啊?
個個外掛比人捉完
第日上論壇UP兩句就當冇用過?
咁GM點捉外掛啊?

火天使

古屋keita 發表於 11-10-17 07:26 PM
普通頻道睇到外掛冇答=封,好正常
點解官方捉左人仲要人地打去解釋!?
解釋點解用外掛!? ...

一時講到好現實化

一時講到成個傻仔咁

點解要解釋    笑左

啊迷

唯恐天下不亂

古屋keita

火天使 發表於 11-10-17 07:25 PM
大俠 離題了

http://www.gamebase.com.tw/news/gb_news.html?sno=83427339&news_category=1

原來有得賠既