[假設性問題]戲谷將戰地之王轉成月費制/開放月費伺服

~番石榴~

如果每月50都仲可以 100我玩BF算-_-(我學生仔 無咁多錢._.)

留下買路錢

月費50蚊 HK黎講我念冇今平~!

囧神係我

月費同免費我都冇咩所為

免費好次而家咁咪係又要買點

hkg123

唔想咁囉

PCH2004

月費平既就可以按受~~

petermak999

咁....正常黎講會先睇左月費幾多先
如果真係唔太貴既就會繼續support落去
始終玩唔起戰地3的朋友就只能向AVA下手了...

阿豆@FT

既然大家對營運模式咁有興趣。
我純以一個經驗尚淺既小人物的睇法同大家分享下。^^
希望大家唔好見怪。

對於我地營運者黎講我對對所有ONLINE GAME，都有一個最基本既睇法，就係“人氣”
我地認為ONLINE GAME根一般OFFLINE GAME最大既分別就係人與人之間既互動。
但係為左達成呢個條件。我地首要要做就係要令遊戲人口提升。

所以入門既門檻不能太高。因此免費GAME就因為咁不停咁踴現。
試問又乜野比唔駛錢任你玩餐飽抵玩呢？

但係一般生意又點能夠無收入俾人免費任用呢？
因此我地就推出收費既商品。
期望有部份玩家希望獲得更多遊戲內既資產而付出金錢。

換個角度睇就係
付費既人，幫唔付費既人俾埋錢玩GAME，所以佢地用好短時間就獲得更多遊戲資產
但係唔付費既人，享受左免費既優惠，就要努力咁係GAME到成為遊戲人氣的支柱，而同時係遊戲裡用更長既時間獲得遊戲既資產。
情況就好似資本主義社會一樣@@"

至於月費。我認為現時係好難做。因為在我眼中月費就好似共產主義一樣。所有人平分一舊錢去俾代理營運。
而所有人都係遊戲世界裡，以一分耕耘一分收穫既基制去玩遊戲。
我認為這是思想上追求公平的理想。但這並非是人們實質生活中需要的真實。
因為我們的人生除了遊戲以外，還有很多其他的事物要享受及體會。

如果我們需要一個只有“時間”一個單位黎做決定遊戲資產多少的準則。
那到底這個世上有多少人願意消盡一天24小時的時間去玩ONLINE GAME？

可能一個月還OK
但一年？兩年？三年？又有多少人能支持。

因此才會流行基本免費你想幾時來就幾時來的營運模式。^^

以上為小小愚見^^


(註：噢！我離題了=口=SORRY~~只係近來覺得AVA呢壇，有唔少成熟且理性討論既玩家，突然有感而發XD)

c396437

阿豆@FT 發表於 12-1-13 12:07 PM
既然大家對營運模式咁有興趣。
我純以一個經驗尚淺既小人物的睇法同大家分享下。^^
希望大家唔好見怪。

付費既人，幫唔付費既人俾埋錢玩GAME
話人"點狗"前,諗下冇"點狗"既存在...真係玩手指囉
況且AVA跟本吾係有錢玩晒既Game黎;既然有咁既能力去比錢支持下好代理,何樂而不為?

egg19871987

阿楓. 發表於 11-12-8 04:48 PM
月費
平不如做免費
貴不如唔好玩

肯定唔得
90蚊就差唔多

〝花生

睇價錢做人

jirehsylam

我支持月費制度機率同ava決戰沙城地圖出現一粒沙ge機率一樣------唔支持xd