[ 遊戲 ] Killer for 2012 一月酒店死亡之旅 <<第五天>>真相之日(End Game)

cakehang

回覆 路過的雲 的帖子

唔係咁架~睇番下之前killer點玩
另外死人無得出聲<---88

路過的雲

村長係幫胸

殺左佢

全真隱士

玩完la 發表於 12-1-26 05:12 PM
找出殺手
要以追蹤殺手和排除殺手兩種方式雙管齊下
另外我確信沙羅曼是真的死亡,

『所以，兇手就是你嗎？』

『我可是看見了哦，在賭場內把角子老虎機的拉桿拔去的某個人，這個人就是你嗎？』

『行動的順序是天台（住宿區）→賭場（娛樂區）→公園（室外區）嗎？』

『為什麼要確信沙羅曼死亡而沒有確信惡魔死亡？』

『因為你知道惡魔不可能是兇手，如果惡魔是兇手的話，他就必須由公園（室外區）→賭場（娛樂區）殺死在停車場的沙羅曼→但他只可以回到（室外區）的公園而不是（室外區）的泳池，所以他要殺人的話是不可能在泳池中詐死。』

『你曾經說過「不是殺手又怎會無故用假死呢?」所以你相信不是兇手的惡魔是不可能詐死，但你沒有確信惡魔死亡，代表你希望惡魔是兇手，還是說你希望別人認為惡魔是兇手呢？』

沙羅曼：停車場娛樂區→死亡
惡魔：公園室外區→？→泳池室外區（死亡）
再生雞：酒店大堂住宿區→賭場娛樂區（ＢＵＧ移動？）→？
爪魚屍人：演奏廳住宿區→停車場娛樂區→泳池室外區
三王子：健身室室外區→酒店大堂住宿區→餐飲區娛樂區
Joe Yeung：天台住宿區→？→公園室外區
傑克君：賭場娛樂區→喵→喵
如果命運能選擇：房？→泳池室外區→？
大蛇：房？→房？→游池室外區
鐵路繪影者：？→？→？

『兇手就是？→娛樂區→室外區的某個人』

『再生雞的移動ＢＵＧ證明了他不是兇手，因為ＧＭ必定會關注兇手的移動。』

『有可疑的當然是爪魚屍人、Joe Yeung、大蛇和我傑克君』

『假如我是兇手，我必須要有無影無蹤Ｘ２來喵了我的行蹤，但在機率上真的有可能嗎？』

『大蛇的說明是在房裡用過早餐後走出，假如他是兇手，也必須要有無影無蹤Ｘ２』

『剩下的就是爪魚屍人和Joe Yeung了』

『２分之１的排除，也就是排除後是１分之１的必中機率』

住客名稱:傑克君
和議處死:爪魚屍人
原因:排除殺手的可能性

『果然，勝負要在再下一個回合才可以決定呢～』

路過的雲

回覆 全真隱士 的帖子

我真係抽左2次都係同一No....

玩完la

利申:第二天論壇突然維護,當天我沒作任何行動(即是潛水)詭計牌都沒有抽
而「不是殺手又怎會無故用假死呢?」
是我為沙羅曼的申辯,不是為惡魔的申辯

全真隱士

路過的雲 發表於 12-1-26 07:59 PM
回覆 全真隱士 的帖子

我真係抽左2次都係同一No....

又不是遊戲王，有可能想抽到甚麼就抽到甚麼嗎？

路過的雲

回覆 全真隱士 的帖子

我就係世界既中心

玩完la

全真隱士 發表於 12-1-26 08:14 PM
又不是遊戲王，有可能想抽到甚麼就抽到甚麼嗎？

然而,
我認為傑克君有機會是殺手的原因
你在第一天去了賭場,第二天你可以在賭場殺了人之後
轉移到殺惡魔的地方,然後在第三天殺死惡魔,再用無影無蹤隱藏就行
到頭來只用了1次無影無蹤,所以沒有BUG

不過,傑克君你提醒了我
大蛇在第二天用無影無蹤的話,轉移到娛樂區,然後殺人,所以沒有顯示位置
第三天再轉移到泳池,再殺惡魔的話,就成立了
也是用了1次無影無蹤,沒有BUG

雖然敝人叫Joe Yeung,可不想這麼快就遭殃喔

全真隱士

玩完la 發表於 12-1-26 08:10 PM
利申:第二天論壇突然維護,當天我沒作任何行動(即是潛水)詭計牌都沒有抽
而「不是殺手又怎會無故用假死呢?」 ...

『為的是向誰申辯對我來說是沒有意義的。』

『是真話的好，是假話的好也是沒有意義的。』

『犯人必定是？→娛樂區→室外區的某個人。』

『在爪魚屍人排除後的可能性不是就只剩下Joe Yeung嗎？』

『當然再生雞也是可能性之內的某個人，但ＢＵＧ移動的賽果可以成立嗎？』

『所以再生雞是不是犯人也是沒有意義的，在ＢＵＧ移動的一刻起他就是一個可以排除的目標。』

『假若你也不是犯人的話犯人就是大蛇或是我，但這已經是後事，要排除的應該從機率比率高的一方入手，不是嗎？』

路過的雲

其實...
我抽到3次隱身A_A

全真隱士

路過的雲 發表於 12-1-26 08:30 PM
其實...
我抽到3次隱身A_A

盲點。。。

鐵路繪影者就是你嗎？還是說你是武藤遊戲？

路過的雲

全真隱士 發表於 12-1-26 08:35 PM
盲點。。。

鐵路繪影者就是你嗎？還是說你是武藤遊戲？

仲有1個亞修羅

不過三個都係我

實際上我係鐵路

咁樣我係邊個呢@@?

玩完la

如果全真對於敝人的言論是不可信賴的話
也請不要誤導別人
2張無影無蹤的言論已證明閣下所說的話是存在偏差
惡魔的生死我沒理會,雖然有人為他解釋,我也相信了
但是沙羅曼,我認為他假死的機會是非常輕微罷了
我為沙羅曼申辯,但是你以為我在跟惡魔申辯
再一次證明傑克君或是處事不小心,或是在誤導別人
一大篇的文字和解釋,看似是可靠,不過未然也
更何況傑克君一直以來都沒為自己申辯
然後只在說其他人是兇手吧

cakehang

玩Killer一個技巧-->理不理會那個人最大嫌疑,一個回合總是把其中一個最大嫌疑的殺去就對(不用理我

Qool'a

cakehang 發表於 12-1-26 06:45 PM
回覆 路過的雲 的帖子

唔係咁架~睇番下之前killer點玩

死人可以一齊吹水架MA''
話說..原來我有白馬王子般的臉，健美先生般的身材~HAHA'

cakehang

回覆 Qool'a 的帖子

你知道我真的是死嗎 (奸笑

Qool'a

cakehang 發表於 12-1-26 09:13 PM
回覆 Qool'a 的帖子

你知道我真的是死嗎 (奸笑

其實睇番D討論..個腦以家有少少便秘..

全真隱士

玩完la 發表於 12-1-26 08:51 PM
如果全真對於敝人的言論是不可信賴的話
也請不要誤導別人
2張無影無蹤的言論已證明閣下所說的話是存在偏差

『言語間的對答是沒有意義的，人類在學會說出自己想法之前便已經學會說出符合他人想法的說法』

『人們把這稱為「謊言」』

『所以申辯是沒有意義的，因為沒有證據說明我的言語是真是假，所謂的真確性和機率無異。』

『認為我是犯人的人只要處決我就可以，如果我是犯人，那麼遊戲便可以結束，如果我不是犯人，那麼我就是清白的』

『真相在打開匣子前是沒法預知的哦』

『我猜疑你的主要原因就是以你的目光要看穿惡魔不可能的犯人是易如反掌的事。』

『那麼為什麼只為沙羅曼申辯而不為惡魔申辯？』

『沙羅曼之後的死者為什麼會是惡魔而不是你呢？』

『為什麼第一個死亡的人會是沙羅曼？』

『是因為他存在是偵探的可能性吧』

『不論是犯人的詭計也好，是事實也好，剩下是犯人的可能性中最高的就是你。』

『所謂的嫌疑犯只是機率的問題。。。』

『讓這個遊戲更盡興吧～』

全真隱士

cakehang 發表於 12-1-26 09:13 PM
回覆 Qool'a 的帖子

你知道我真的是死嗎 (奸笑

還是說是另一個BUG移動?

Qool'a

全真隱士 發表於 12-1-26 09:19 PM
還是說是另一個BUG移動?

無影無縱...