「信耶穌不合科學。」更新左,睇211樓

魔兵

lee111 發表於 12-5-1 12:38 AM
呢個時候神就會發嬲,佢唔喜悅佢子民唔聽佢話.佢什至會視果D人為"仇敵"

你可以覺得霸道.但係對於基督徒係一個好好既提醒.就係做基督徒都唔係"QUE"埋手唔洗做
神對佢既兒女有要求,其實好正常.正如父母對仔女都會有要求一樣.

〒狂龍〒

lee111 發表於 12-5-1 12:38 AM
呢個時候神就會發嬲,佢唔喜悅佢子民唔聽佢話.佢什至會視果D人為"仇敵"

有一個人，名叫亞拿尼亞，同他的妻子撒非喇，賣了田產。把價銀私自留下幾分，他的妻子也知道，其餘的幾分，拿來放在使徒腳前。彼得說：『亞拿尼亞為甚麼撒但充滿了你的心，叫你欺哄聖靈，把田地的價銀私自留下幾分呢？』田地還沒有賣，不是你自己的麼？既賣了，價銀不是你作主麼？你怎麼心裏起這意念呢？你不是欺哄人，是欺哄神了。亞拿尼亞聽見這話，就仆倒斷了氣；聽見的人都甚懼怕。有些少年人起來，把他包裹抬出去埋葬了。
(徒5:1-6)

你睇完呢篇聖經點睇?嘩~連人地解釋既機會都唔比,咁就KO左人,同埋講下大話姐?洗唔洗罰得咁重?
====================================================================================
所以我告訴你們：人一切的罪和褻瀆的話，都可得赦免；唯獨褻瀆聖靈，總不得赦免。(太12:31)

如果有睇下面果節經文,就知上面果個人點解會受咁嚴重既懲罰,因為佢不單只呃人,仲意圖欺哄聖靈。

我想帶出既係,睇聖經最忌斷章取義,你地繼續啦,唔洗理我

黑仔試作1號機

魔兵 發表於 12-5-1 12:44 AM
你可以覺得霸道.但係對於基督徒係一個好好既提醒.就係做基督徒都唔係"QUE"埋手唔洗做
神對佢既兒女有要求 ...

講到非教徒唔洗做可以食甘  非教徒會用埋擦主鞋d時間去貢獻社會

lee111

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:09 AM
講到非教徒唔洗做可以食甘  非教徒會用埋擦主鞋d時間去貢獻社會

真心覺得耶撚班人信主真係得救

佢地就算俾車撞都會係神GE考驗
乜尻都考驗

理佢都ON撚7尻

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:07 AM
有一個人，名叫亞拿尼亞，同他的妻子撒非喇，賣了田產。把價銀私自留下幾分，他的妻子也知道，其餘的幾分 ...

簡單講即係就算你殺左幾村人 只要有擦主鞋就可以得到赦免 就算你做一世好人 唔擦主鞋你都要玩完 可能又係回我斷章取義  反正你地copy一句就係金句 我哋copy一句就係斷章取義

KA2837

點解冇人睇我簽名?

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:14 AM
簡單講即係就算你殺左幾村人 只要有擦主鞋就可以得到赦免 就算你做一世好人 唔擦主鞋你都要玩完 ...

最近係度諗一個問題,到底我自己點解會信主,我最後諗到2個原因,

第1,我相信神愛我,而呢種愛係無條件,

第2,我相信人既位格係比神低,

我發覺好多人都會人果套去否定神果套,

我地係地球呢個地方生活左好多年,由細到大從社會吸收左好多所謂的文化,經驗,知識,

概而論之就係內化左好多norms,而做好人有好報係其中一個norm,

但我想反問番一句,點解做好人一定要上到天堂??

行善就可以積德?

當然我唔係反對大家做好人啦,但諗深一層,做好人同上天堂有咩因果關係?

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:09 AM
講到非教徒唔洗做可以食甘  非教徒會用埋擦主鞋d時間去貢獻社會

等等...你貢獻社會既定義係乜？

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:21 AM
最近係度諗一個問題,到底我自己點解會信主,我最後諗到2個原因,

第1,我相信神愛我,而呢種愛係無條件,

絕對係有條件 條件就係要信佢 有條件ge愛 連部分凡人都不如 你所覺得係神果套都係經"人"話你知

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:14 AM
簡單講即係就算你殺左幾村人 只要有擦主鞋就可以得到赦免 就算你做一世好人 唔擦主鞋你都要玩完 可能又係 ...

我聽過一個人咁比喻神同人既關係,

神好比一個有愛心主人,人好比狗,

主人點解養狗?最先可能係因為悶,

但買左之後好錫佢,例如買新衫比佢,帶佢散步,去玩等等,

而呢d付出亦唔係基於隻狗做左d乜,係單純既愛,

我唔夠膽話呢個比喻好好,

但起碼呢個比喻帶出一個信訊,人既地位必比神低,

好多人就係接受唔到呢點,所以否定基督教

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:21 AM
等等...你貢獻社會既定義係乜？

消費 工作 至少唔好浪費紙張同口水

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:26 AM
我聽過一個人咁比喻神同人既關係,

神好比一個有愛心主人,人好比狗,

有d人就係奴性太高 跪耐左唔知企住好  無咩好講

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:25 AM
絕對係有條件 條件就係要信佢 有條件ge愛 連部分凡人都不如 你所覺得係神果套都係經"人"話你知 ...

錯,呢個絕對不能稱之為條件,

神好比將一份"永生"既禮物放係張檯度,

問題係我地願唔願意跟從佢,只要我地願意,

就可以即刻打開呢份禮物,我地打開呢份禮物,唔需要比錢,唔需要做d乜,

所以同條件關係係扯不上的,

咁又有人問,點解要搞咁多野呀?直接比咪得囉,

因為神比左人有自由意志,否則只會係一個扯線公仔

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:30 AM
有d人就係奴性太高 跪耐左唔知企住好  無咩好講

所以我諗左好耐,點解d人成日話佛教好,

我自己既見解其實就係因為佛教理念相似人性,

例如行善積德,樂善好施,所以好多人會讚佛教容他性強,

但我又想問一句,係咪佢貼近人既想法就一定係好?

基督教好多看似霸道既野就一定錯??

宗教係唔係咁簡單就可以分邊個真邊個假??

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:26 AM
消費 工作 至少唔好浪費紙張同口水

閣下想必係效益主義者,十分鼓勵工作,消費

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:30 AM
錯,呢個絕對不能稱之為條件,

神好比將一份"永生"既禮物放係張檯度,

應該形容係一種毒藥 神令每個人出世都會中毒 然後要擦佢鞋得到解藥 如果唔係瓜左就要落地獄

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:33 AM
所以我諗左好耐,點解d人成日話佛教好,

我自己既見解其實就係因為佛教理念相似人性,

唔係看似霸道a_a 一向都霸道 由聖經故仔到史實

〒狂龍〒

黑仔試作1號機 發表於 12-5-1 01:38 AM
唔係看似霸道a_a 一向都霸道 由聖經故仔到史實

呢度停一停,我想問一個其他問題,

係唔係隨和=真神

霸道=一定假,

單純因果關係,我無同意你話基督教係霸道既宗教

黑仔試作1號機

〒狂龍〒 發表於 12-5-1 01:40 AM
呢度停一停,我想問一個其他問題,

係唔係隨和=真神

至少唔似佢所sell 全能全知全善又充滿愛ge神 明顯貨不對版 處處顯示佢既唔全能 又唔全知 離全善差得更遠

KA2837

我想問犹太人或者印度人會唔會眷顧我地中國人呢?

我另愿信關公, 起碼關公係中國人~