「信耶穌不合科學。」更新左,睇211樓

黑仔試作1號機

Black_Cast 發表於 12-4-28 08:21 PM
回覆 KA2837 的帖子

越反佢, 你就越似佢

果個神殺你全家係為左等你感受到神ge愛理論 仲邪過所謂魔鬼

Black_Cast

黑仔試作1號機 發表於 12-4-28 08:56 PM
果個神殺你全家係為左等你感受到神ge愛理論 仲邪過所謂魔鬼

唔開心　冇人回我

莫召奴

天地不仁 以萬物為芻狗~其實 什麼是科學.........科學 是100%完美嗎 他能找到 100%完美的東西嗎.....
既然 不是 100% 完美 那麼 完美的神在哪裡~信耶穌 是不科學 但是科學本身就不科學 你明白嗎......

Saint小健c

基督徒在此留名   

比個background大家   :   創造論 同  進化論 係某一個equilibrium point  既位  可以係無衝突的 :)   

Saint小健c

信仰唔係玩  唔需要理會係唔係講曬  
如果你認為  好事又係感激神  唔好事又係感激神         既人係弱智 or  個教好屈機

並不是好多基督徒   有唔好既事 會感激神
  以我圈子為例  小一 至中學( now ) 皆教會學校     曾回兩間教會  (1間穩定中)

佢地只係認為   苦-> 磨煉    ,但會請求神幫手 , 減輕痛苦  ->逃出困境

    唔會下下 都話     多謝神比呢個磨煉我

好多都只係你地局外人 既假想  並不是整體基督徒既現象  

另外       比評論 千祈唔好咁亂講野  間接踩,醜化 or幻想一d醜事  黑暗面 來詆毀 一個信仰
幾 乎冇  / 只有極極極極極小  基督徒 係會係屋企人 死 感激上帝     
比較多既係 多謝上帝,  因為親人生前都做左基督徒     有資格上天堂

Saint小健c

Taylor_Swift 發表於 12-4-28 02:32 PM
據我所知,
聖子咪耶穌囉
聖靈咪耶穌出世果時個D天使咁囉..

聖靈肯定不是天使

黑仔試作1號機

Saint小健c 發表於 12-4-28 09:32 PM
信仰唔係玩  唔需要理會係唔係講曬  
如果你認為  好事又係感激神  唔好事又係感激神         既人係弱智 o ...

wow  傳說中ge上帝視角   連人祈禱方法都知道   同上邊講ge一樣 1000人有1000種解法 連分裂出去ge教派都數唔曬 只係講有甘ge事  

Saint小健c

Missa. 發表於 12-4-28 03:23 AM
神同佛一定要揀既話我情願信佛
咁講得姐係我2樣都唔信啦((廢話
但我會當係一種精神支柱

咁你都係唔太清楚聖經

可以跟你講 一個聖經  極度符合量子物理既例子 (並不是1+1=2  的幼稚符合)

創世紀   講過 -> 笫一日  先有光   再開始創造

量子物理 告訴我們:    這世界 的所有bonding  (有讀chem 就會明)  必需要有光  才會這個force 扯住d 原子   

符合左  呢個世界 必先有光   再有其他東西存在

人會問:光點黎 ?    依照 量子物理學   ->   冇光則冇太陽等星體 誕生   但係呢個太陽系  的光都是靠太陽給予的
依照邏輯推理->  已經證明左   聖經  創世紀    係一個好minor既位  符合左一個好緊要既量子物理理論

Saint小健c

黑仔試作1號機 發表於 12-4-28 09:42 PM
wow  傳說中ge上帝視角   連人祈禱方法都知道   同上邊講ge一樣 1000人有1000種解法 連分裂出 ...

我只係依 我認識既人  同我一齊祈禱時,  同大家祟拜時的祈禱方向 ,牧師,導師的方法 作標準
並不代表所有人  

再者,你呢個位犯左個邏輯問題

你自己先以  「知道其他人祈禱方法」  既視角  來評論問題     
但否定以及不許其他人  以「知道其他人祈禱方法」既視角睇問題   


而且,   對待一件事  請理性看待 , 唔好先入為主        
好多句評論中 都睇得你先入為主 而無視事實既思想

黑仔試作1號機

Saint小健c 發表於 12-4-28 09:47 PM
我只係依 我認識既人  同我一齊祈禱時,  同大家祟拜時的祈禱方向 ,牧師,導師的方法 作標準
並不代表所有 ...

以前係網 又係差唔多ge post見到  所以未知道lo 我無開透視

Missa.

Saint小健c 發表於 12-4-28 09:44 PM
咁你都係唔太清楚聖經

可以跟你講 一個聖經  極度符合量子物理既例子 (並不是1+1=2  的幼稚符合)

咁復活係咩原理??
我真係冇讀書

Saint小健c

1+1=2  

A:  霸道    1+1 點解唔可以係3         一個定理 就BAN曬 其他 「1+1=3」論者 既看法   你玩曬啦
B:咪係  , 完全唔尊重其他派既說法    睇黎「1+1=2」論既人   真係獨大 ,霸道拎

Saint小健c

Missa. 發表於 12-4-28 09:49 PM
咁復活係咩原理??
我真係冇讀書

神蹟->  神先有可能做到既事  ,  人不可能做到


只可以話 所有神蹟   人係無可能以原理角度  看待   即使你話我理虧都好   
但可以係   非神蹟    既聖經內容,角度 看得出    背景資料係符合  現代科學知識

利申:"我都只係一個中4雞 ,  識小小扮代表   大家理性討論   

Missa.

Saint小健c 發表於 12-4-28 09:52 PM
神蹟->  神先有可能做到既事  ,  人不可能做到

非神績都唔合乎常理 咁仲搵鬼信咩- -
但佢講親D神績 我真係冇一件信

黑仔試作1號機

Saint小健c 發表於 12-4-28 09:51 PM
1+1=2  

A:  霸道    1+1 點解唔可以係3         一個定理 就BAN曬 其他 「1+1=3」論者 既看法   你玩曬 ...

A: 我係神
B: 有咩證明?
A: 膠經寫
B: 膠經一定arm?
A: 當然 因為係神落order寫
B: 比d神力我睇下
A: 我已經show左  有信心先睇到 你唔接受我信我係神你永遠唔會睇到
B: 點解你唔可以令我無信心都睇到
A: 我有自己ge原因 你唔會明

Saint小健c

黑仔試作1號機 發表於 12-4-28 09:56 PM
A: 我係神
B: 有咩證明?
A: 膠經寫

千幾年來  由唔同作者  由  平民  到皇帝  皆有份參與寫聖經
而冇犯直接矛盾      例如耶穌降生   由耶穌生前  好多年已經有人開始描述佢既事      (新舊約既不同  並沒有矛盾 , 能解釋)
直到  耶穌  死左      四福音書寫既野  同舊約寫既野完全冇矛盾 ,詳細,不同角度  
唔通真係有可能 係成班人 為左無聊呃你       夾計昆你既千年 寫經計劃?

Saint小健c

Missa. 發表於 12-4-28 09:55 PM
非神績都唔合乎常理 咁仲搵鬼信咩- -
但佢講親D神績 我真係冇一件信

我係話 非神蹟 合乎常理
神蹟 則不合乎 人既知識常理

你理解錯左=.=

黑仔試作1號機

Saint小健c 發表於 12-4-28 10:03 PM
千幾年來  由唔同作者  由  平民  到皇帝  皆有份參與寫聖經
而冇犯直接矛盾      例如耶穌降生   由耶穌 ...

你學下歷史 宗教同政治分唔開 由西方君權神授到東方ge天子 再早d好似石器時代就開始拜大自然

Saint小健c

黑仔試作1號機 發表於 12-4-28 10:04 PM
你學下歷史 宗教同政治分唔開 由西方君權神授到東方ge天子

你梗係唔知你講緊乜      
完全同我講既野 冇衝突
西方君權神授  係耶穌死後  既羅馬時代開始

同我講既野冇衝突

你對呢方面基督教史不太清楚     請先行作出資料搜集  否則妄下定論  則影響自己對呢個信仰看法

黑仔試作1號機

Saint小健c 發表於 12-4-28 10:05 PM
你梗係唔知你講緊乜

政治道具 明唔明-.- 你信耶穌就要承認佢君權 你反對佢就係反對神 好大煲 就算用西遊記洗腦一樣可以 聖經都要與時並進 適當改下符合政治需要