23條落實問題

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-7 02:21 AM
你覺得可以關心到下一代? 你關心佢肯受?
講真你老豆老母話你你都未必聽啦~

呢排留意你既言論多左,發覺你有一個謬誤,

就係發現下一代思想錯誤,同佢講就一定等於洗佢腦,

其實未必,你可以同佢理性討論,將你既睇法同佢講,

引發佢思考,如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦,

如果見佢思維有問題又唔指証既話,其實係睇住佢走歪路...

〒狂龍〒

第二十三條是一條就香港境內有關國家安全，即叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。

其實唔洗知得咁深入架,因為我地唔係律師,D細節留番比D律師處理,

我睇完有一個即時反應,咩叫分裂國家行為,顛覆國家罪?

我去64,講台獨,講藏獨算唔算分裂國家?算唔算叛國?呢D例子好似極端左D(其實又唔算好極端,香港小市民年年都會做),

但我想指出既係,你政見同政府有不同,有23條既話,其實你可以好危險,

因為咩叫分裂國家,其實係主觀感覺,執法機關有好大空間去決定你係咪叛國,

出名D既例子有劉曉波,寫08憲章, 政見同共產黨不同,就要座文字獄

KA2837

〒狂龍〒 發表於 12-5-7 01:10 PM
呢排留意你既言論多左,發覺你有一個謬誤,

就係發現下一代思想錯誤,同佢講就一定等於洗佢腦,

你覺得我謬誤嘅同時, 你會唔會諗下在我立場你講嘅係唔係謬論?

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-7 02:42 PM
你覺得我謬誤嘅同時, 你會唔會諗下在我立場你講嘅係唔係謬論?

願聞其詳

KA2837

〒狂龍〒 發表於 12-5-7 03:35 PM
願聞其詳

照你咁講, 咁你呢家係唔係洗緊我腦?

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-7 04:23 PM
照你咁講, 咁你呢家係唔係洗緊我腦?

我純粹表達緊我既意見比你參考,希望能夠激發你既思考,

從而達到多角度思考,清楚確立自己立埸,

每人都會有自己既立埸是沒錯,但自己既立埸係需要建基於事實或某D証據為基礎,

如果單憑感覺,就會產生好多偏見/謬誤,透過理性,良性既討論/辯論,我認為係有助於將問題既核心突顯出來,

按你邏輯而言,似乎所有係公開/非公開埸合發表自己意見,都係屬於洗腦

KA2837

〒狂龍〒 發表於 12-5-7 04:34 PM
我純粹表達緊我既意見比你參考,希望能夠激發你既思考,

從而達到多角度思考,清楚確立自己立埸,

如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~

lee111

真龍太大 發表於 12-5-7 10:43 AM
23條跟本就係一條莫須有黎

無奈有很多奴隸仍然覺得事不關己

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-7 04:56 PM
如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~ ...

我唔係好明呢句有咩問題?

我有意見,佢有意見,我講完佢唔聽就算,

我唔會強迫佢接受我果套,

我一直以來都唔鍾意迫人屈服,

1.佢口服心不服
2.可能會引致爭執
3.我唔覺得我有能力全世界繞住我走

係唔係我打錯左字令你誤解左我句野?

應該係無謂 而唔係無論

KA2837

〒狂龍〒 發表於 12-5-7 07:35 PM
我唔係好明呢句有咩問題?

我有意見,佢有意見,我講完佢唔聽就算,

如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

呢家我堅持, 咁你仲講, 即係你洗緊我腦啦~

P.S. 你係唔係用呢種方式傳教架?
如果係, 咁我知道點解另一個宗教POST, 啲回覆會話對你個教反感~

lee111

KA2837 發表於 12-5-8 04:48 AM
如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

加上23條係關乎你未來日子GE自由度
你可以唔理.無所謂

因為你可能仲係事不關已.23條係叫"國家保護法"
但係中共套落香港.就變成好似一條強權制約
亦會不惜違憲去修改達成中共所希望的"和諧化"
任何人不得對國家異見.就是23條最終的理由
國內每年有不同人.在三鹿事件.以及各種不平等對待及無理扣押的情況下
作出任何反對及有意見之聲.即被官官相衛."癲覆國家政權罪"
用來對付窮人.成了有錢人的"維隱制憲"

網路23條.就係被政府監控.不惜一切去配合和諧網路制度
版權法.制裁任何侵犯主作者之一切活動.同人作品=罪
發言權.制裁有意圖對大眾散播干擾社會和諧的發言.政府公告=事實.存在意見及討論亦會被懷疑

不論你有否玩網路也好
你以什麼教育方式去指導你的下一代
網路是存在自由權

當監視化之後.你很多網址會被"修正".很多對中共有害的詞彙會被"消失"
真相亦只是變成.國家所說的"假話"

不妨上去國內討論.百度也好.天涯也好
你會發現很多消息

近年來中共基本上無做過一件對公眾有利益的事
王立軍.簿X來事件.你可能不知道是什麼回事

算了.你對政治無興趣.你執著深信不理會便代表對事態度是一種好處的話
我不阻止你了

在此我亦已經對了很多人說
關於政治的問題

關心的人.永遠是無能為力.總好過甘心屈服的人.永遠只會把這些事件變成日後的正常


如果你聽完我所講GE野
係對你洗腦
咁你應該係誤會

呢D係解釋俾你聽
你信又好.唔信又好
政治不關我們小市民事

當一次又一次強權意圖吞噬每個人心中的立場.變成政府的應聲蟲.那就是黑暗的共犯

黑仔試作1號機

KA2837 發表於 12-5-7 04:56 PM
如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~ ...

放心 就算你唔洗共產黨一樣會洗佢腦 小學就翻黎共產黨萬歲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120508/16316158

KA2837

lee111 發表於 12-5-8 05:29 AM
洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

反23條嘅POST出現幾多個? 呢個POST仲日日俾你地頂上嚟, 咁唔叫洗腦叫咩?

KA2837

黑仔試作1號機 發表於 12-5-8 07:53 AM
放心 就算你唔洗共產黨一樣會洗佢腦 小學就翻黎共產黨萬歲

http://hk.apple.nextmedia.com/n ...

我最驚佢係先被蘋果洗腦~

KA2837

如果你真係小市民, 政治唔關你事, 咁你仲解釋嚟做咩? 點解仲要關心?

◎紫狼◎

KA2837 發表於 12-5-6 05:22 PM
其實你有冇睇晒成個23條法例講咩呢?

不如你睇晒先再逐章逐節拎出嚟同我講...

....責任=聽阿爺話=支持中共暴政..立左23條之後姐系差5多反對派直選議員可以全部拉得..到時反對派黎一批拉一批

◎紫狼◎

lee111 發表於 12-5-8 05:29 AM
洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

共產党表示六四死左二十三個學生

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-8 04:48 AM
如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

我講完之後,發現你堅持,於是唔再講落去,

咁都叫洗腦=.=?

大佬...咁我都要睇到D SIGNAL,

我點知你有冇興趣聽落去,

我見到你開始打喊霧,頭DUP DUP,隻眼左望右望,

咁姐係話比我知你唔想聽,咁我呢個時侯仲唔停咁咪真係洗腦囉,

我開始懷疑你唔係自嘲五毛,而係真係五毛,

直都比你講到曲

lee111

〒狂龍〒 發表於 12-5-8 10:08 AM
我講完之後,發現你堅持,於是唔再講落去,

咁都叫洗腦=.=?

算撚數啦
佢咁Q大個人都唔曉分析事態

解俾佢聽.就話叫洗腦
開多幾個同類POST又叫洗腦

真係唔知真痴定假痴
佢唔支持.唔反對
即係食花生

由佢啦.同佢講真係哂Q氣

〒狂龍〒

KA2837 發表於 12-5-8 09:24 AM
反23條嘅POST出現幾多個? 呢個POST仲日日俾你地頂上嚟, 咁唔叫洗腦叫咩?

到底你明唔明咩叫洗腦,

每日不斷重覆咁講,WITHOUT ANY POINT,

咁就真係洗腦啦,每日播6點半新聞之前唱果首所謂既國歌就真係洗腦啦,

況且,所謂洗腦主要針對既係細路仔,因為佢地無乜思考能力,

講過多既個人意見會影響到佢地既思路,

同埋我覺得洗腦係兩睇,首先我唔覺得呢度既人洗緊你腦,

其次,如果你立埸堅定,又有理據去支持你既話,呢個POST根本唔會對你做成任何影響,

就好似你一直話23條無咩問題咁,你完全動搖唔到我,因為你內容空洞,缺乏理據,

呢度既人講既野全部都係有論點,論証,反而我覺得你一直回避問題,選擇性失明,轉移視線