[勢成水火]你支持定反對取消強積金?

~九刈草~

我真係完全反對強積金......

xo小馬ox

雖然每個月只係好少錢
不過背後強積金個d人就拎撚晒d錢
自己儲起都唔撚益佢！！！！！

postpet40

對d平時無儲錢既人都有用既
不過我就對話管理費會食1/3既總額有所保留
我老師有次講開mpf,話佢自己揀低風險,賺左百幾蚊,管理費就2百幾
最多蝕幾十~1百姐...有無1/3咁誇

godgodlionking

強積金只係養班基金佬
根本大部分人都唔會支持

Loveyan4ever

3.  無意見

gates

取消強積金
果班fund佬唔知幾好搵..............

pksmlo

lee111 發表於 12-5-14 02:25 PM
強積金

【瘋狂大召集】七一爭取取消強積金

主張如下：

1.        無條件取消強積金
2.        強積金是違反基本法第105條，更可以用抵觸基本法第8條為理由，取消強積金法例。
3.        僱主供款部份直接支付人工姐係屈闆加你人工?你想多左?
4.        當時譚耀宗議員是投反對票，希望譚耀宗議員不要今日的我打倒昨日的我，以民建聯主席名義領導黨員，及遊說其兄弟政治組織工聯會，繼續延伸當時反對強積金之主張。
5.        要求當時投反對票之泛民議員及政治組織，進行取消強積金議案。


大家要記住當時邊個議員贊成通過【強制性公積金計劃條例草案】，累大家九折出糧係95%囉唔該，累大家生活百上加斤差5%你會死?姐係一萬蚊人工你少左5百你會西上加斤?，累有人長工變自僱哦~姐係老闆玩野又係政府有問題，累大家到退休時白白無左1/3資產比fund老你邊條數計到1/3資產先如果係你果條link果下仲好笑~比你的話你有能力3%年息?賺定冇賠?！

供樓原來有錢供樓冇錢交強積金~高招~你供邊層樓一個月等同你強積金一個月果個數?、供強、交稅你有冇讀過書架~有免稅架~仲有~交得稅就已經等同你唔會生活唔到啦下、家用、將來可能仲有供強醫。唔計呢個~一個人好應該買醫保

有急事，MPF就係旦家雞見水，見得唔飲得。MPF可以飲得水果D就係fund老。  


如果你唔明政府點解要推強積金的話~你可以諗下點解要有強積金~同攞左出黎d錢點先可以賺~比你去搞~仲有冇剩都成問題,我自己果個就冇咩點賠啦~賺又唔算多~退化一定靠唔到佢~但起碼都有少少錢係到~比返d錢你又點~轉過頭咪又洗左去~到時老來點過活?

lee111

pksmlo 發表於 12-5-15 01:33 AM
主張如下：

1.        無條件取消強積金

我實在忍唔到D錢俾基金佬玩黎玩去

你咁撚支持.你咪去死頂LO
8折出糧


最撚離譜係65歲
先有得拎


我都唔知65歲之前死Q左.果D所謂意義.咁你真係笑喇
咪又係俾尻番政府.ON9仔

家下D小學雞唔撚係咁低能丫嘛?
曉唔曉計數架?
蝕左咪寄張單俾你
賺左未又係俾番基金佬賺
你老尾.仲未計通漲同遲下港元廢化.俾人仔取締咁你真係笑定喊好呢?

咪撚同我諗到咁Q簡單啦
信政府正一ON9

我唔撚知老點算,我剩係知現在都搞唔掂.唔好同我講未來


自己睇下專業人士講乜啦
http://www.youtube.com/watch?v=e_B-ccmLoWk

你而家有錢
你有無諗過你失業幾個月果陣.你戶口無哂錢果陣.你係咪走去借呀?
又或者.你可能答我.你取消左強姦金.D錢入番戶口.咪又係無

最少我心服口服.唔會D錢係人地手上
OK?



港台都做過啦

http://www.youtube.com/watch?v=KhurSVhzcpU&feature=related

聽唔聽到呀



你咪怪我咁樣回你呀
因你係全個POST之中最撚串GE回覆者
加上我不嬲都係以牙還牙

王天

我同意4成....
因為佢地強積金做得唔好要改下但取消就唔多同意
而沃民的全民退休保障正一白痴沒腦
而家希臘個D就係同全民退休保障差唔多的模式搞到年年發債....
經濟好咪沒野生動物一唔係就搞到而家的歐債危機
搞到世界經濟.......
唉
世界上根本暫時做唔到全民退休保障

lee111

王天 發表於 12-5-15 09:23 AM
我同意4成....
因為佢地強積金做得唔好要改下但取消就唔多同意
而沃民的全民退休保障正一白痴沒腦

全民退休保障.......難以實行

但我一定反撚對強積金
N咁多人以為強積金.等於係積金局幫你留起一筆錢.好似戶口咁

實際呢????????

『黑聖』

強積金意義係咩??就係比退休D人有保障,老左可以有錢用
但係我想問提出強積金果個人講,如果我D退休錢,65歲只可以買幾條面包點算??
保錢不保值,有咩意思?仲要比基金佬元?你D政府高官人工高福行好唔怕姐.你地上立法會訓教都可以,仲可以咁厚面皮話要加人工??果D高官讀屎片啊?
打工仔訓一陣比老闆插餐死.

不知不覺的

pksmlo 發表於 12-5-15 01:33 AM
如果你唔明政府點解要推強積金的話~你可以諗下點解要有強積金~同攞左出黎d錢點先可以賺~比你去搞~仲有冇剩都成問題,我自己果個就冇咩點賠啦~賺又唔算多~退化一定靠唔到佢~但起碼都有少少錢係到~比返d錢你又點~轉過頭咪又洗左去~到時老來點過活?

老來點樣過唔到活?舊時果d都無強積金一樣咁過.....佢地無強積金一樣咁過...你都話起碼有少少錢係到,果少少錢咁雞肋都唔夠過活啦......

強搶人錢無分別.....好似將d錢坐監咁,無左果一筆錢既控制權.....重要你坐到65年先放返出黎....
想儲錢既人就識得自己去搵儲錢方法,唔洗一班搶人錢既人幫你儲,
就算自己投資失利都唔想比果d強行搶錢既人去玩我d錢....就算比你班搶人錢既人幫我賺到,我個心都唔順,要比你抽水,係強制性抽水....

xo小馬ox

【吸血強積金】收費400億
強積金管理局上周公佈了截至 2011年 12月底的 MPF最新統計數字。 MPF由 2000年 12月開始實施，至今剛好 11年，香港 250萬打工仔及其僱主， 11年的供款總額 3115億港元，扣除費用後的淨回報，只有 445億元。

用積金局提供的 11年數據作粗略計算， MPF受託人和基金公司在這 11年間收取的費用，估計接近 400億元這個制度吃掉 48%投資回報，你只能夠保留 52%，但 100%本錢是你出的，基金行業的出資是零。稍有智慧的投資者，會覺得這種分配公平嗎？答案明顯是： No！


前年賺8% 去年倒蝕10% d報告唔識睇，任佢魚肉呀！香港正苦正垃圾，唔監管，迫我們小市民貼錢養金融業

我蝕20% 添啊。。。


上星期五寄左份季報俾我，蝕左成六千蚊！唉！賺都冇咁多！唉！拎我呢d辛苦錢俾你地班基金佬玩！頂！


我４萬冇差唔多成萬


高峰期蝕 $32,000...
今時今日仲蝕緊 $17,000...

睇到眼火爆. 有專人收你錢的回報比買2800更差. (班基金佬食屎. 廢物, 垃圾)

美國大型基金公司 Vanguard的傳奇創辦人 John Bogle，長期批評美國互惠基金收費高昂，蠶食美國人的退休金。
美國基金業不公平地攤分了近半投資回報，其實香港的 MPF制度也不遑多讓。

基金經理賺一蚊收一蚊

強積金管理局上周公佈了截至 2011年 12月底的 MPF最新統計數字。 MPF由 2000年 12月開始實施，至今剛好 11年，香港 250萬打工仔及其僱主， 11年的供款總額 3115億港元，扣除費用後的淨回報，只有 445億元。
我用積金局提供的 11年數據作粗略計算， MPF受託人和基金公司在這 11年間收取的費用，估計接近 400億元（見表），幾乎與 MPF的回報看齊。
基金經理幫 MPF受益人每賺一元，就收取差不多一元費用，與 John Bogle批評的美國基金業一樣，由香港打工仔打本的 MPF投資，基金行業吃掉了一半收益。
如果只計算過去 5年的數據，收費相對於回報就更加得人驚。 2007年 4月至 2011年 12月， MPF淨回報是累積虧損 74億元，但支出的費用估計高達 273億元。
儘管 MPF費用率近年有所回落，但隨着供款不斷累積，香港人每年付出的 MPF費用已突破 60億元，不出數年就會年逾 100億元。不論投資表現是好是劣，基金經理的收費是袋袋平安的。
積金局指香港 MPF過去 11年扣除費用後的年率化內部回報率，只有 2.5%，這個回報是所有類別基金的加權回報。如果你選擇將供款全部放到股票基金，年回報率是 3.3%。

買盈富基金回報更佳
我再計算一下，假如過去 11年的供款，不是交由收費隨時在 2%以上的 MPF基金經理管理，改為每年買入與恒指掛鈎的盈富基金（ 2800），年回報率可以顯著提升至約 7%，遠勝有專人主動揀股的 MPF股票基金，這還未包括盈富每年有 2%至 3%派息。
MPF的問題之一，是代理人問題。作為受益人的員工，無權揀選基金公司，要由僱主代勞，僱主冇份分享公積金，所以他們不會關心基金表現，也不關注收費高低；為員工作投資的基金公司，不會因為表現差而失去生意，因此也不會有強大的動力去降低收費和改善表現。
MPF員工供款部份的「半自由行」政策，幾番拖延實施，讓問題得不到半點解決。 MPF的股票基金收費在 2%以上，所有類別基金的平均收費仍然接近 1.8%，澳洲只不過是 0.5%。
投資要打敗市場，一向不容易；基金經理在收取高昂的費用後，給予投資者的淨回報要跑贏大市，就難上加難，因為要持續每年額外有 2%以上的回報率，才可以抵銷費用。不要少看這額外的 2%，這是不容易長期做到的事情。

供款人想受惠　靠自由行
「過去 50年，只有 4%基金經理能夠跑贏大市。」 John Bogle是美國互惠基金業的巨人，認為基金收費高昂是造成回報跑輸大市的主因。他在 1976年開創指數基金的先河，推出全美第一隻指數基金 Vanguard S&P 500 Index Fund， 30年後他仍然認為，既然絕大部份基金經理沒有能力跑贏大市，「我毫不羞恥地建議大家，指數基金是退休基金投資股票的核心選擇，而且收費越低越好。」
我記得積金局主席胡紅玉曾經表達個人意見，認為可以由積金局或金管局另設收費低廉的指數基金，供 MPF受益人選擇，與私人市場競爭，從而帶動收費下降。胡紅玉的建議後來沒有下文，似乎已不了了之。
積金局是時候重新考慮，如何強制 MPF受託人提供低收費的指數基金選擇，配合盡快實施全面的「 MPF自由行」，讓僱員自由揀選基金，否則 MPF費用無法顯著下跌，蠶食回報，僱員根本不可能依靠 MPF應付退休生活。
我不想見到，最終只有基金經理能夠受惠 MPF，得到退休保障，甚至得到提早退休的保障。

xo小馬ox

pksmlo 發表於 12-5-15 01:33 AM
主張如下：

1.        無條件取消強積金

與其比基金佬蝕定係放係銀行儲蝕d?

定係你覺得基金佬會幫你發達?

pksmlo

lee111 發表於 12-5-15 06:04 AM
我實在忍唔到D錢俾基金佬玩黎玩去

你咁撚支持.你咪去死頂LO

我實在忍唔到D錢俾基金佬玩黎玩去

你咁撚支持.你咪去死頂LO
8折出糧咩8折啊~你講咩野


最撚離譜係65歲下?你行得咁正?你唔知好多人都可以攞到錢架咩?~不過~當然唔係正途
先有得拎


我都唔知65歲之前死Q左.果D所謂意義.咁你真係笑喇
咪又係俾尻番政府.ON9仔ok~你命犯天殺弧星~一個親人都冇~我明白~你真係認為會比返政府而唔係比你親人先?

家下D小學雞唔撚係咁低能丫嘛?
曉唔曉計數架?
蝕左咪寄張單俾你
賺左未又係俾番基金佬賺我雖然唔多信人地~但好肯定....比你攞去投資仲死得快~呢個就係點解要比佢地投資的原因
你老尾.仲未計通漲同遲下港元廢化.俾人仔取締咁你真係笑定喊好呢?高手高手~你早就知咁多野~又唔見你買定人仔等升?d錢比返你真係會儲到?呃到人呃唔到自己啊~政府只係想以後少d老人福利開支先一早玩強積金~如果你認定強積金冇用的話~你同你老闆講轉你出現金囉~

咪撚同我諗到咁Q簡單啦
信政府正一ON9

我唔撚知老點算,我剩係知現在都搞唔掂.唔好同我講未來你而家有幾唔掂呢?老實講~你真係冇能為生都仲可以用綜援~我唔知你點睇~不過以你的論點去叫人反對強積金~對唔住~你唔夠能力囉

pksmlo

不知不覺的 發表於 12-5-15 11:08 AM
老來點樣過唔到活?舊時果d都無強積金一樣咁過.....佢地無強積金一樣咁過...你都話起碼有少少錢係到,果 ...

坦白講~單單靠強積金....真係唔可以安然退休

比條好白的式黎~

佢一年幫佢賺5%但係收你2%的行政呢樣果樣~都仲有3%剩~

但係你有冇信心去賺果3%又唔影響你而家打緊果份工?

如果話佢會賠本~難道只賠不賺?(有d強積金係可以一年比你幾一次或以上的基金類型)

姐係97恆指幾點而家恆指幾點一樣~賺可賠~

還有的是....只要証明你唔係香港生活之類~錢係可以回返比你~(有人行左呢套攞左錢架啦)

pksmlo

xo小馬ox 發表於 12-5-15 12:05 PM
與其比基金佬蝕定係放係銀行儲蝕d?

定係你覺得基金佬會幫你發達?

銀行高息的話....你都會放銀行

但係而家..........

仲有.....你選擇基金果時係有高中低風險你去選擇~佢地都會話你知高中低係買d咩

如果你認為高風險唔岩你~低風險比銀行收息好d都有~你係可以選擇的~

我只可以攞我做例子~

我而家都算有幾萬強積金係到~做左4-5年野~

我而家先要交稅~上年都係交少少~得基本免稅

人工都算年年加~

如果照lee大講~我而家的強積金可能得2-3萬.....

但係而家唔止囉~真係唔知lee大出左黎做野未啦~

lee111

『黑聖』 發表於 12-5-15 10:30 AM
強積金意義係咩??就係比退休D人有保障,老左可以有錢用
但係我想問提出強積金果個人講,如果我D退休錢,65歲只 ...

ON撚J


條友又迴避問題
仲問尻我番緊工未

xo小馬ox

pksmlo 發表於 12-5-15 09:43 PM
銀行高息的話....你都會放銀行

但係而家..........

銀行息有幾多心照

pksmlo

lee111 發表於 12-5-15 10:12 PM
ON撚J

咁姐係你供緊果下強積金而家仲係賠本中?