- 閱讀權限
- 90
- 最後登錄
- 14-4-24
- 精華
- 0
- UID
- 163814
- 帖子
- 5984
- 積分
- 4926
- 註冊時間
- 04-3-4
- 在線時間
- 3625 小時
      
- UID
- 163814
- 帖子
- 5984
- 積分
- 4926
- Good
- 85
- 註冊時間
- 04-3-4
- 在線時間
- 3625 小時
|
KA2837 發表於 12-6-11 10:32 AM 
當初邊個話我五毛黨先架!? 係你!
到我呢家話人泛民打手, 你就話我好講, 講呢啲嘢冇用?
咁你當初講嚟做咩 ...
我係上面話過,睇一個人係咪五毛/泛民打手係睇佢既內容而非立埸,
我係咪見你幫中共護航就即刻話你五毛?
而點解我覺得你係?你自己搵番D RECORD,我同你既對話起碼幾十頁,
從你既言行舉止我先會有咁既猜測,同埋我好記得我係講我"覺得"你係五毛,
但無斷定你係,因為我無實質証據,
開頭我都以為你係愛之深,恨之切既中國人,
即是番得大陸多,比一般香港人有更多體會,而且亦都想中國有變革,
但久而久之,我就發現你成日執住呢個POINT去同人辯論,
「你地根本都唔明大陸,大陸根本唔係咁咁咁,我比你地知道既更黑暗」,
基本上每次都係呢句,仲有,你最喜歡用埋D唔知D咩既資料就當係証據,
例如人地都未証實既新聞,例如維基(用維基証明工聯會唔係共產黨既地下支部我真心笑鳥),
而且我每次講A,你總係會答BCDEFG,不過就係無回應A,你呢個POST又係一個例子,
如果你唔係五毛既話,得罪講句你只係一個單憑個人感覺既人,
你既思路係咁: 你有一個立埸,然後你事但搵D資料同你立埸相同,
然之後POST出黎,就當你有理據,當中全無分析可言,否則正常黎講唔會搵D咁既下三流新聞當新聞,
正常思考方式係你綜合正反方面既資料自己分析,再搵較合理既一方為立埸,
偏偏你就倒行逆施,
我玩野?老實講我唔知我邊度玩野,
有時我會諗,係咪我太認真,反智既言論我係咪應該一笑置之然後睇其他野就算 |
-
總評分:
Good + 3
查看全部評分
|