點解有人殺左人75年都可以唔認?

postpet40

高中無讀中史/西史既路過
所以回應唔到
不過如果聊板可以有多d咁認真同有意義既討論就好

天空上的一顆星

嵐雨 發表於 12-7-9 03:45 PM
我想講我係由第一頁開始回文= ="
所以先講緊非黑即白理論
或者我一般都係引一文回n文對唔到point吧@@"

閣下對於研究的歷史味濃
而本人對於歷史研究及認識亦只是流於表面
故我不懂得以什麼立場、方式研究歷史
我只能說這只我對這件的感覺及普通層面上評論
而港人祟洋一例亦不能一概而論
我一直所指"不要將其他事件混為一談"
其實係指緊不要將現時國情加入一併討論
我想問一下
日本人否應南京屠殺 係咪就可以等同 中共可以否認六四無死人?
我希望的係不要將大家對自己國家負面思想/形象加入討論
最後得出"中共否認64 = 日本人可以否認南京屠殺"等

此外如果照你咁講既話,我引用唐太宗例子亦唔等如我係完全100%認同唐太宗
因為他是一位古代上較有名氣的君主
大家對他認識OK
故引用其說話
正如你所講唐太宗晚期很多弊處(我先多謝你的豐富資料)
不過唐太宗於晚期時亦寫下 帝範 告誡王子
以免他們重蹈覆轍
而且據歷史學家范文瀾所說唐太宗的玄武門之變只係出於自衛性質

自問歷史知識不深,又不會研究歷史

嵐雨

postpet40 發表於 12-7-9 06:36 PM
高中無讀中史/西史既路過
所以回應唔到
不過如果聊板可以有多d咁認真同有意義既討論就好  ...

我都認為係, 好耐未試過打咁多字XD
雖然舊AC都唔係發帖多XD

暫應唔到姐, 下個主題再黎XD
好過係YAHOO同高登睇人傾到人生同種族攻擊- -

嵐雨

天空上的一顆星 發表於 12-7-9 11:16 PM
閣下對於研究的歷史味濃
而本人對於歷史研究及認識亦只是流於表面
故我不懂得以什麼立場、方式研究歷史

咁你又唔好咁講, 傾下姐,
你對歷史認識同我都係差不多姐,
只不過有d話題爭議大立場唔同,
係呢個topic, 我都學左唔少歷史野亦係事實,
係文學認識上, 我都參考左你唔少野,
重點我地都係和平咁討論, 傾得幾過癮,
係一個值得認真研究學習地方

好, 再回,
日本同中共均對事件問題非認,
之前都應過係唔等同,
亦表明過兩者皆錯,
但係亦未到負面,
相信有聽過聞一多d作品,
亦會聽過佢唔少話中國衰野,
道理相同, 其實好多人都係拎晒d問題,
話國家唔好, 其實呢d目的好簡單,
就係希望反省,
只係未到聞先生果種希望全中國醒悟心態咁強烈,
同埋好多野都有牽連,
就好似最常見做野咁,
你做唔好本份同人講自己做到野,
一般都唔會有人認同,
自治內後治外永遠係任何地方都比人作左預設,
所以你同人講日本人南京d野,
人地會因為你連自己64都未搞掂為理由唔聽,
呢d亦係政治上談判本錢之一,
係判斷標準上走雙線, 雙重標準,
除左失去本錢,
嚴重的話仲會失去國家誠信,
昂山素姬單野點解佢個國家俾人咁估亦因為呢個原因,
雖然仲有其他因素

我冇話你100%認同唐太宗,
而係想話你知,
佢係歷史上俾人標榜係名君,
係佢問題係好多,
俾多少少資料你,
佢晚年告誡王子(其實唔只, 仲有其實親人),
係因為佢係當政頭8年,
皇家已經發生好多內鬥,
目的都好多,
而你所講話出於自衛我答你唔到,
歷史上記載李建成的確係埋左伏兵,
但同時李世民亦係同期擺放,
先後次序反而冇記載,
已經好難再知道真相= =

PS:我都係歷史白痴, 只係略有涉獵

勁火爆

美軍陸航轟炸德國都殺左好多人,軍工廠,軍工設施全部爛晒散晒,變晒廢墟

lee111

KennyCKL 發表於 12-7-8 06:03 PM
並非反駁, 但要修正番 (我個人觀點)
中國軍力唔係差, 無航母更大原因係無需要
唔似得英國美國二戰果陣派 ...

你知道嗎?

中國而家係軍事領域上
屬於被孤立
(你唔好同講佢所謂同盟國.廢GE
單單呢一點
一開戰.係圍著中國打
呢點是絕對的

印度又同中國世仇黎
自己諗埋佢啦

哈

軍事始終美國最勁
你無得唔否認.有人話中國收埋好多秘密武器
所謂GE秘密武器係咪到亡國果陣先拎出黎用?)?

天空上的一顆星

嵐雨 發表於 12-7-10 08:45 PM
咁你又唔好咁講, 傾下姐,
你對歷史認識同我都係差不多姐,
只不過有d話題爭議大立場唔同,

你說得無錯
的確這些會是外交上的本錢
然而從自身、社群而論如果加入國情問題討論
只會令事件無法得到較客觀分析
不能真正做批評性思考及作出是其是,非其非態度

嵐雨

天空上的一顆星 發表於 12-7-11 11:32 AM
你說得無錯
的確這些會是外交上的本錢
然而從自身、社群而論如果加入國情問題討論

所以先要係討論入面, 一定要一開始先確定一件事乜野係正確,.
乜野係錯誤, 之後就要再係細節上分析,
討論上亦係要明白對方立場再討論,
有時, 討論會越黎越複雜, 正如一條路, 你都會走出好多分支路,
但無論你係向乜野都好,  但出發點都係由一開始果點出發,
係不能改變, 除非中途改動思考核心,
好多野永遠就係一扣連一扣, 去到某d位唔可以唔講, 某d位唔可以否定,
但果睇去到乜野位就要追番大家討論緊係乜野,
例如政治定人性, 種族定個人,
定位就只有係呢d方面獨立睇,
正如有人愛國不愛黨, 有人殺人有愛心,
要客觀一定要睇得全面, 當然討論中, 有時都會迷左,
所以有時我都會以第三者再試下或以對方立場思考,
雖然有時都好難再改思路, 總比一面只以自己立場睇更為清析,
仲有就係樣樣野都會以兩路分析,  
有好自然都會向壞諗, 平衡番件事係唔係真係絕對,
就算點兩走極端, 實唔會引入到偏向思路

仲有, 批評同認同一樣要兩者共走,
正如點解我會拎唐太宗同聞一多做例子原因,
唐太宗冇錯係當權時令國家發達過,
但亦有好多問題, 如果冇魏徵真係嘈到佢頂唔順,
令到唐太宗幾怕重滔楊廣之路亦只會由8年盛世無故滅左國都唔知乜野事,
聞一多編死水, 更係將唔少有識之士愛國之心昇起,
開始走上修改國家風氣之路,
只作偏坦永遠就係成唔做事,
就算係個人, 工作, 家庭, 人際, 社會, 國家, 亦係同樣,
歷史同近代已經證明左