2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 激戰2 Guild Wars 2 暴雪承認失敗:雪上加霜Diablo 3已遭破解 ...
樓主: AngeloAngelo
go

[閒聊討論] 暴雪承認失敗:雪上加霜Diablo 3已遭破解   [複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
20254 
帖子
243 
積分
1062 
Good
17  
註冊時間
02-11-16 
在線時間
142 小時 
41#
發表於 12-7-17 05:31 PM |只看該作者
本帖最後由 AngeloAngelo 於 12-7-17 05:54 PM 編輯
sk333 發表於 12-7-12 09:29 PM
請不要再回覆這文章 你所看到你所覺得的好意文字全屬文章修改後加工上去的 請看一看我們的回覆時間同 佢 ...


是的,不用再回覆這個post
我承認唔打中文所講,其實要多寫下GW2同D3既比較。
但係呢種工作,我無時間做之餘亦都冇能力去做。
我相信大家去巴哈D3版搜索一些文章,自可以得出結論。
若果各位有興建知道是哪些文章,可以pm我,免得又被人在這裡說成是什麼貶低D3。
不過,我會話:去勸人唔值得用D3 account換GW2 account,係可以唔須要透過比較。
因為我地可以去睇兩隻game現在既形勢:一個是人數不斷下滑,一個是如日中天。I believe this reason is conclusive enough.

而我認為國文教育本野,最大問題唔係佢既內容本身,因為我覺得一個普通人佢係有自由周圍講佢心目中既國家係點;而施行本野既問題係在於一個有效地強迫(coerce)他人的團體去要求學生接收某種資訊和令老師教某種資訊。我認為我遠遠去不到這個地步。這是個人行為問題跟制度問題的分別。

而我呢篇野既最大敗筆,係一時意氣,好快咁講左兩句,未列明清楚動機就寫出來。
結果我去到一個兩難:要麼修改原文內容,要麼在回覆裡說出。
我幫sky333 develop佢既立場:如果我係前者,佢就會話我見勢唔對,於是改文;如果係後者,佢就會話我見勢唔對,於是轉口風。因此,sky333早已在一個不敗之地。
我的回應,或者是唯一可以做既,係選擇左以增加論點但係冇減過任何一句字句既方法修改內容。
(因此,我冇delete過「傻」呢個字,我願意留低呢個controversial既term,我認為可以用irrational/不合理去修改;而不合理既定義係:當有一個目的,而有不同的方法,去使用一個較差的方法時,是不合理的。是故,我用了飲水既例子。這亦合我本來之意,因為我可以說大家玩game本來有一個目的,而D3同GW2係兩種不同既方法,有些人選了較差的。)
而我亦都用一個例子去說明我這種修改方法既合法性(見我上一個回應)。
我會再指出sky333到底佢既立場係從我既動機出發定係後果出發(見我上一個回應)。若果是前者,隨便他好了;若果是後者,則他要多立論。
可惜的是,sky333並冇再回應,而係重覆佢既觀點,或者只願意把討論流於估我動機。
(即使佢係要估我觀點,我都可以回應。佢認為我係存心偏低D3所以發呢個post,但這是the only best explanation? 我認為我出於意氣,覺得唔抵,於是直接發,講左幾句,見人地誤解我當然澄清,也可以是一個不見得比他的差既explanation。)

回應B文字:
我既意思已經在回覆裡面講述
就是指出: D3既account唔值得用GW2既acc去換
這個命題當然是有貶低意味。不過,這沒有什麼問題。正如我用雷曼既例子,勸導他人不要購買者自然是應為雷曼係差。

這回應可以是conclusion了,因此不用再覆。

(p.s. 讓我再「修改」補充一下,我既一個更大既錯誤係,應該直接向果啲交易post度講,而唔係另外開一個topic。本來係唔想直接話佢地費時俾人話多事,但係最終引來更大既麻煩。)
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-13 04:52 PM , Processed in 0.038723 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.