- 閱讀權限
- 90
- 最後登錄
- 17-6-7
- 精華
- 0
- UID
- 2044918
- 帖子
- 7257
- 積分
- 5458
- 註冊時間
- 11-3-4
- 在線時間
- 2013 小時
      
- UID
- 2044918
- 帖子
- 7257
- 積分
- 5458
- Good
- 354
- 註冊時間
- 11-3-4
- 在線時間
- 2013 小時
|
本帖最後由 KennyCKL 於 12-8-19 03:02 PM 編輯
lee111 發表於 12-8-19 11:52 AM 
唔關事.我都係拎番歷史同人講根據
除非.連自己歷史都唔認GE話.就無話可說
由1885-1895年間明治政府40份以上公文書, 顯示日本承認中國擁有釣魚台主權
1895年1月正式納入版圖, 是在甲午戰爭後, 可理解為日本勝利後強行佔領
而根據波茨坦公告及開羅宣言, 日本必須交還所有佔領中國的島嶼及領土
而給予美國對釣魚台、琉球群島等地管治權的舊金山和約, 中國政府從一開始就反對
另外根據你既邏輯, 你承認美國可以強行對釣魚台、琉球等地實行管治, 咁點解你唔承認中國可以強行搶番釣魚台?
講軍事方面
中子彈同破壞電子設備既用意岩岩好相反, 目的係用黎殺人而不破壞其他物品
你想無電子裝置用既話用番電磁脈衝啦 不過所有軍用設備都可以抗電磁脈衝
其實基本上核彈既國家都有能力做到中子彈或電磁脈衝, 而上到太空既國家亦都有能力使用
佢地係美國專利黎嫁
人道問題.........當年美國咪照樣放2個原子彈落日本........打起仗上黎講咩人道
只不過你放中子彈, 人地都照樣會放中子彈。甚至可能聯同其他國家一齊放氫彈炸你
只不過當年恰日本無核彈, 炸日本亦唔會損害蘇聯利益姐
秘密武器唔需要多, 一個就夠
有時睇高登啲人講野都幾好笑, 台灣射導彈去炸三峽大壩都講得出
當年蔣介石既目的根本就係拖延日本, 你搵番佢啲日記黎睇下先
佢知道中國同美英等國站在同一陣線對抗軸心國, 而日本又係德國既同盟
當德國被消滅後, 佢地一定會幫助擊退日本, 而中國得益於縱深戰略, 日本短時間內係無辦法攻陷中國
中國表面上可能幫助同盟國唔多, 但單係拖延住日本, 已經得益不少
你試想下德國同日本一齊夾攻蘇聯會點? 當德國無左東方呢個大敵之後, 又會點對付西方啲國家?
唔係既話美國英國等國家又會提供物資援助比中國? 佢彩你都傻, 留番黎對付納粹德軍唔好 |
|