內地生罵港人「港狗」 仇恨要叫停

『黑聖』

大食懶係人都爭,淨係識用人地資源,自己唔生產.
蝗虫E個定義本身係指大食懶.
果D大陸人亂用E個定義黎攻擊香港人,就好似上6000蚊事件果D新移民亂用歧視一樣/
佢地食大頭奶粉,飲大陸地溝油大.
要香港政府出手?咪發夢.佢地諗計搞國民教育好過

chiio(次)

條友係on9
但
點解要人發道歉聲明
言論自由唔包ed?

大批網民更發信至中大校長沈祖堯，要求收回其獎學金及取消其學籍。張文昌其後急發表道歉信，指自己一時衝動，希望香港市民原諒（見表）。中大則回應，輔導長於昨日和張同學會面，告誡之餘亦提供輔導，冀公眾給予包容。

姐係咁
自己人發文屌自己人屌政府就叫有言論自由 可以任屌?
人地屌你幾句就唔得 仲要唔係係公開節目 仲要唔係公眾人物

緋零

chiio(次) 發表於 12-10-17 12:03 AM
條友係on9
但
點解要人發道歉聲明

有言論自由 唔代表唔洗負責 :)

基於前述各種言論自由基礎理論可知，言論自由並非漫無限制，在一定合理程度內限制個人的言論自由符合人類社會共同生活的需求。在美國，法院藉由累積許多言論自由的案例，發展出一套規則，稱之為雙階理論，區分出所謂的高價值言論及低價值言論，前者應受到國家最嚴密的保障，國家也不應立法限制之；後者的保障程度則較低。

低價值言論：通常包括商業性言論、猥褻性言論、誹謗性言論、挑釁或仇恨性言論。

屌唔係唔比你屌 要睇下你屌d乜野 :)

政府做唔好比人批評果d 的確係言論自由 可針對時事進行各種評論 :)

而家呢條蛋散 邊忽睇到佢係正當言論 非低價值言論? 而無需道歉?

chiio(次)

緋零 發表於 12-10-17 12:33 AM
有言論自由 唔代表唔洗負責 :)

基於前述各種言論自由基礎理論可知，言論自由並非漫無限制，在一定合理 ...

咁點解要發信要個校長收回其獎學金及取消其學籍
e個係企圖損害他人利益

poon2701

chiio(次) 發表於 12-10-17 12:47 AM
咁點解要發信要個校長收回其獎學金及取消其學籍
e個係企圖損害他人利益
...

佢都損毀緊校譽...~~
而且你可以當是建議...實行權最終在校方上
校方有其公正程序審決   因那些要求 並不會做成損害他人利益.
如果是違反校規...取消學藉應該不是不可能~~....

緋零

chiio(次) 發表於 12-10-17 12:47 AM
咁點解要發信要個校長收回其獎學金及取消其學籍
e個係企圖損害他人利益
...

佢冇做錯事既話就真係 企圖損害他人利益

而家佢犯左事 就應該有處罰 :)

犯左校犯都比人記缺點啦 :)

要求收回其獎學金及取消其學籍

實行權係校長到 校長有最終決定權

真係收既話 條友都冇得出聲 因為佢係犯錯果個 如果佢冇犯錯 只係普通評論既話 根本唔洗道歉之類 :)

而家就係佢評論有問題 先會比人要求校長收回其獎學金及取消其學籍

就算再成功既人 都會因為過錯比人拉番落黎 呢d例子 我唔相信你一次都冇見過

hipkpk231

大陸人連狗都不如

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜

又要威又要帶_ _

盟主

其實香港人好多都仲係狗,一種願意被不文明政權管束既狗
當年大清腐敗,一樣有一班保守衛道之士為大清講盡好說話,今日大陸同香港亦都一樣

我愛昭昭

罵港人「港狗」的人可恥!!立即返回大陸!!