[三國志‧軍事一決] 周瑜 vs. 司馬懿

殺‧拳

神怪 發表於 13-8-19 05:08 AM
我覺得赤壁之戰=0=孫權果邊

周瑜出火計,係有賴龐統既幫忙

我覺得赤壁之戰=0=孫權果邊

周瑜出火計,係有賴龐統既幫忙

佢係最重要既人物,對方既一舉一動全靠佢

匯報,借箭又全靠佢先靠到

呢場赤壁之戰如果無左龐統,曹操就唔會戰敗,

三國要改寫,感覺上成場赤壁之戰都係靠龐統的

首先，要知道一件事，做咩事都好，團結就是力量，冇人可以單單一個人就成功到！
其次，冇錯，當時龐統係周瑜既屬下，係三國演義當中，佢向曹操獻連環計，因此將戰船用鐵索連接起來。其實呢個情節係假既！至於你話報告、物資果Ｄ，可能有，或者冇，但我想問呢Ｄ野一個士兵仔都做到既野，你估會唔會紀係史書？

以我所知龐統係冇參與赤壁之戰，如果你話咩箭呀、咩報告都計，是但一個士兵都做到。。。
無言，我真係冇野好講=_=...

歡迎比意見，但唔該做好功課先，完全可見你冇讀過三國志

hiiragi

陸遜係咪比孫權迫死?詳細係點

殺‧拳

hiiragi 發表於 13-8-20 04:31 AM
陸遜係咪比孫權迫死?詳細係點

冇錯！個原因係孫權到！唉...提起就傷心...陸遜一代忠臣也！

當孫權稱帝，晚年後，變得昏庸無能！

吳赤烏七年（244年），顧雍死後，陸遜被委任為丞相，但不久在太子孫和與魯王孫霸間的皇儲派系爭奪之中表態支持孫和，遜上疏陳述：「太子正統，宜有磐石之固，魯王藩臣，當使寵秩有差，彼此得所，上下獲安。」陸遜又強調了昔日劉表與袁紹廢長立幼而導致國破家亡，所以請孫權不要廢掉太子孫和，反而要廢掉魯王孫霸。但不被孫權接納，孫權廢掉孫和的太子之位放逐，魯王孫霸則被孫權賜死，最終將太子之位傳給幼子孫亮，而陸遜遭孫權多次譴責。陸遜於吳赤烏八年（245年）去世，享年63歲，家無余財。據《三國志》記載，陸遜是被孫權反覆的責備氣死的。

簡單講幾句

1.立太子一事

2.唔相信自己既下屬，疑神疑鬼

3.為左要「面子」,所有野都打橫黎講

正所謂:食君之祿 擔君之憂
佢既直屬下屬就係陸遜，事後又聽信謠言，話陸遜貪污，要拉佢，
一代忠臣陸遜根本就係清白，就係咁比佢激死左。。。

神怪

殺‧拳 發表於 13-8-19 10:13 PM
我覺得赤壁之戰=0=孫權果邊

周瑜出火計,係有賴龐統既幫忙

其實孫權果邊都係靠廳統潛入曹軍,偷取軍報

先係得到協助,廳統既職責係探索敵軍軍報,係無必要

參與呢場戰爭,我流左講一個人,三國係咁寫

火燒連環船係黃蓋諗出黎完全唔係孔明同周瑜諗出黎

周瑜都只係軍師,孔明負責風向,龐統軍報,而黃蓋係負責成個火燒連環的

無左2位老將我諗孫軍係好難打得贏=0=你話我未讀過三國咩...

我就唔同你嘈,你點講咪點講=0=亦都唔想同你嘈