2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 灣岸4 《灣岸》車種區 Toyota GT86 討論區
返回列表 發新帖 回覆
樓主: balancetable
go

Toyota GT86 討論區  

Rank: 2Rank: 2

UID
3776708 
帖子
677 
積分
285 
Good
5  
註冊時間
14-11-12 
在線時間
0 小時 
發表於 16-10-26 01:14 AM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-25 12:09 AM
師兄睇你有冇興趣玩基本DD
全原set+RGD/RZ-DF
我用緊全原set+RZ-DF,感覺好好用

其實全原除左配依兩條鈴仲可以配咩鈴?

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 01:33 AM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-25 03:35 PM
因為我外型行先

ok,因為我覺得最原始既樣好原汁原味,個人比較好原本個樣

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 01:38 AM |顯示全部帖子
babylin1995 發表於 16-10-26 01:14 AM
其實全原除左配依兩條鈴仲可以配咩鈴?

其他無試過,不過全原set只改條鈴,整體影響根本唔大,師兄可以試下其他鈴,或改條自己認為靚既鈴配落去都可以,我用緊全原set+RZ-DF主要兩個原因

1.我車身紅色,加上RZ-DF有紅色比我選擇所以我用RZ-DF
2.好岩我心水,太好控

第2點係我用呢個set 5-6次之後發現,主要都係睇師兄認為邊條鈴靚仔同自己點用

Rank: 2Rank: 2

UID
3776708 
帖子
677 
積分
285 
Good
5  
註冊時間
14-11-12 
在線時間
0 小時 
發表於 16-10-26 01:57 AM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-26 01:33 AM
ok,因為我覺得最原始既樣好原汁原味,個人比較好原本個樣

個人覺得其實C-F包個樣真係麻麻 性能又唔係特别出眾 寧願玩返原包

Rank: 2Rank: 2

UID
3776708 
帖子
677 
積分
285 
Good
5  
註冊時間
14-11-12 
在線時間
0 小時 
發表於 16-10-26 01:59 AM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-26 01:38 AM
其他無試過,不過全原set只改條鈴,整體影響根本唔大,師兄可以試下其他鈴,或改條自己認為靚既鈴配落去都可 ...

想問下師兄有無試過3D翼/車種翼?

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 02:33 AM |顯示全部帖子
babylin1995 發表於 16-10-26 01:57 AM
個人覺得其實C-F包個樣真係麻麻 性能又唔係特别出眾 寧願玩返原包

只有原包B包同F包玩得同見得下人...F包其實個樣都唔差
有諗過買G包但車頭好睇車尾就...算啦

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 02:34 AM |顯示全部帖子
babylin1995 發表於 16-10-26 01:59 AM
想問下師兄有無試過3D翼/車種翼?

全部翼都試過晒

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-26 06:43 AM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-26 01:33 AM
ok,因為我覺得最原始既樣好原汁原味,個人比較好原本個樣

有時間會慢慢試 甘鏡/頭蓋有冇研究

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 02:48 PM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-26 06:43 AM
有時間會慢慢試 甘鏡/頭蓋有冇研究

子彈鏡一向都係會快D , 碳鏡仲會更加輕 , 相對會車身更淋
頭蓋只知4蓋好好力 , 14蓋好控 , 26蓋快 , 76轉向更大 , 97蓋比14蓋好D
新果3個蓋用過但試唔出個感覺

其實官方一向話裝備唔影響性能 , 但又話裝備外觀對車有影響...
好睇你點諗囉 , 可能你覺得子彈鏡更細隻有流線形 , 會快D都唔出奇
我估外型影響一切掛

Rank: 2Rank: 2

UID
3776708 
帖子
677 
積分
285 
Good
5  
註冊時間
14-11-12 
在線時間
0 小時 
發表於 16-10-26 03:30 PM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-26 02:48 PM
子彈鏡一向都係會快D , 碳鏡仲會更加輕 , 相對會車身更淋
頭蓋只知4蓋好好力 , 14蓋好控 , 26蓋快 , 76轉 ...

個人認為子彈鏡同蓋影響不大 最主要係包圍同車鈴

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-26 05:56 PM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-26 02:48 PM
子彈鏡一向都係會快D , 碳鏡仲會更加輕 , 相對會車身更淋
頭蓋只知4蓋好好力 , 14蓋好控 , 26蓋快 , 76轉 ...

好.........唔該

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-26 06:18 PM |顯示全部帖子
babylin1995 發表於 16-10-26 03:30 PM
個人認為子彈鏡同蓋影響不大 最主要係包圍同車鈴

其實係,果2樣影響唔太大

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-27 11:34 AM |顯示全部帖子
有冇研究過十萬翼點改好...

Rank: 2Rank: 2

UID
3776708 
帖子
677 
積分
285 
Good
5  
註冊時間
14-11-12 
在線時間
0 小時 
發表於 16-10-27 12:49 PM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-27 11:34 AM
有冇研究過十萬翼點改好...

發覺d人多數用似3d翼高高地果隻

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-27 01:13 PM |顯示全部帖子
你地系邊打開....

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-27 06:51 PM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-27 01:13 PM
你地系邊打開....

觀廣/鑽石山打多

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-27 06:52 PM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-27 11:34 AM
有冇研究過十萬翼點改好...

之前仲有,而家玩走翼算

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-27 07:48 PM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-27 06:51 PM
觀廣/鑽石山打多

我旺角出沒多

UID
713961 
帖子
2379 
積分
1806 
Good
69  
註冊時間
06-8-9 
在線時間
1806 小時 
發表於 16-10-27 07:49 PM |顯示全部帖子
singsingchai 發表於 16-10-27 06:52 PM
之前仲有,而家玩走翼算

哈 我真系睇唔慣走翼

Rank: 1

UID
1097124 
帖子
87 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-6-22 
在線時間
97 小時 
發表於 16-10-27 08:53 PM |顯示全部帖子
【!記念!】 發表於 16-10-27 07:48 PM
我旺角出沒多

我落旺角會去MK88多,師兄你車名係?
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 21-8-2 10:53 PM , Processed in 0.051052 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor:迷你倉 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.