2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 一群無線新聞部記者的公開信
查看: 1685|回覆: 9
go

[討論] 一群無線新聞部記者的公開信

Rank: 2Rank: 2

UID
2132014 
帖子
203 
積分
111 
Good
8  
註冊時間
11-8-21 
在線時間
64 小時 
發表於 14-10-15 08:48 PM |顯示全部帖子
本帖最後由 潮文.先生 於 14-10-15 08:57 PM 編輯

一群無綫新聞部記者的公開信

我們對十月十五日凌晨時分,在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞,其處理手法與公司管理層意見分歧,特此聲明,表示遺憾。
當晚現場攝影記者的鏡頭,記錄了六名警務人員將一名示威者制服,抬到一角,之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。
我們認為,截至早上七時前的報道字眼,是對過程作中立客觀描述,當時報道如下:
「一名示威者雙手被綁上索帶,由六名警員帶走。警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘。」
然而由早上七時起播出的版本,「將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者」,這段描述被刪去。
直至時近中午,才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。
誠然,「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑,是否最客觀用語,同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是,「拳打腳踢」並非失實陳述,亦不能接受直至接近午間新聞,才對事件怎樣發生,加上一句描述。期間近五小時,有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報道忽然變得不完整,同時也反映了管理層對原來之報道並不信任,對此我們感到極度不安,也實在無法苟同。
我們認為,這樣對報道真相而言,是一個缺失。我們重申,一度被刪減的描述,沒有滲入記者個人立場或情緒,只是客觀根據事實報道。受眾的觀後感,例如會否不滿警方的手法,或體諒警方執法困難,自有公論,新聞工作者不應,也不必予以考慮。
作為本地最大免費電視台,期望前線和管理層均恪守專業,堅守原則,以事實為本,為公眾帶來準確客觀及全面資訊。
作為前線記者,十多日來,本台新聞部的同事日以繼夜緊守崗位,盡力報道事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由,支持記者獨立採訪,避免阻撓記者報道事實。

聯署人

陳健民
何文雯
伍瑋瑋
李芷琪
李卓謙
李盼儂
利君雅
吳璟儁
阮嘉丰
林子豪
林彥邦
林昭儀
陳亮均
陳逸思
陳嘉欣
單景煒
黃曉瑩
彭國柱
詹前穎
趙珮瑜
潘蔚林
鄭萃雯
劉芷欣
鄭詩亭
羅若安
談美琪
Rani Samtani
http://news2.mingpao.com/ins/%E4%B8%80%E7%BE%A4%E7%84%A1%E7%B6%AB%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%83%A8%E8%A8%98%E8%80%85%E7%9A%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1/web_tc/article/20141015/s00001/1413368371605

Rank: 2Rank: 2

UID
2132014 
帖子
203 
積分
111 
Good
8  
註冊時間
11-8-21 
在線時間
64 小時 
發表於 14-10-15 08:59 PM |顯示全部帖子
(名單持續更新)
陳敏婷
李偉達
陳栢晞
周芷菱
劉偉軒
楊皓然
杜施惠
封艷明
徐奇暉
陳家敏
郭劍峰
吳煒茵
胡若靈
彭芷敏
阮明珠
尹仲然
陳小燕

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
244162 
帖子
609 
積分
631 
Good
2  
註冊時間
04-8-11 
在線時間
83 小時 
發表於 14-10-15 09:00 PM |顯示全部帖子
本帖最後由 fhunter 於 14-10-15 09:11 PM 編輯

奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的警察身上能看到???
3)為什麼就偏偏轉角不走再深入點就開打?
4)為什麼會說是示威者?街頭混混的可能?
5)一切未查實就播出,就相信自己的主觀判斷?
6)已肯定是真正的警務人員嗎?冒警的可能?
7)警察有多次看到鏡頭(拍攝) 但什麼都沒做?

Rank: 10

UID
599831 
帖子
6307 
積分
5113 
Good
116  
註冊時間
06-3-22 
在線時間
3576 小時 

十週年勳章(賀詞) 笑傲無雙 玩過星曲WEB

發表於 14-10-15 09:21 PM |顯示全部帖子
光明磊落 暗角打鍋

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
164618 
帖子
10153 
積分
1071 
Good
170  
註冊時間
04-3-7 
在線時間
5830 小時 
發表於 14-10-15 09:25 PM |顯示全部帖子
fhunter 發表於 14-10-15 09:00 PM
奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的 ...

打完飛機未??

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
3579263 
帖子
164 
積分
2214 
Good
7  
註冊時間
14-5-13 
在線時間
287 小時 
發表於 14-10-15 09:39 PM |顯示全部帖子
fhunter 發表於 14-10-15 09:00 PM
奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的 ...

8)會否為邵氏正在拍戲而無線新聞部不知就裡?

Rank: 2Rank: 2

UID
2132014 
帖子
203 
積分
111 
Good
8  
註冊時間
11-8-21 
在線時間
64 小時 
發表於 14-10-15 10:14 PM |顯示全部帖子
本帖最後由 潮文.先生 於 14-10-15 10:14 PM 編輯
fhunter 發表於 14-10-15 09:00 PM
奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的 ...


你講D 野真係好撚ON9 , 我都唔知點答你

你搞清楚演員 , 同記者既分別先啦

Rank: 2Rank: 2

UID
2132014 
帖子
203 
積分
111 
Good
8  
註冊時間
11-8-21 
在線時間
64 小時 
發表於 14-10-15 10:16 PM |顯示全部帖子

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511264 
帖子
4688 
積分
5476 
Good
113  
註冊時間
05-12-23 
在線時間
4136 小時 

十週年勳章(賀詞) 玩過星曲WEB

發表於 14-10-15 10:42 PM |顯示全部帖子
本帖最後由 poon2701 於 14-10-15 10:42 PM 編輯
fhunter 發表於 14-10-15 09:00 PM
奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的 ...


1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
你想幾多人去處理一個被捕示威者??

2)還有衣著裝備不像是在佔中區的警察身上能看到???
好心就睇多D新聞啦......

3)為什麼就偏偏轉角不走再深入點就開打?
如果唔係上網D人較光條片  真係好難睇.....
而且角位後 有光源 再入D 反而更光!

4)為什麼會說是示威者?街頭混混的可能?
你自己搵下個受害者身份啦

5)一切未查實就播出,就相信自己的主觀判斷?
「一名示威者雙手被綁上索帶,由六名警員帶走。警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘。」你看當中有哪些描述不是事實.....

6)已肯定是真正的警務人員嗎?冒警的可能?
有可能喎   你呀媽都可能唔係女人

7)警察有多次看到鏡頭(拍攝) 但什麼都沒做?
你真係望到佢看到???
已有 1 人評分Good 收起 理由
夢的理由 + 3 反智帖都照回 辛苦曬

總評分:  Good + 3   查看全部評分

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
3727118 
帖子
593 
積分
589 
Good
13  
註冊時間
14-10-2 
在線時間
63 小時 
發表於 14-10-16 12:20 AM |顯示全部帖子
fhunter 發表於 14-10-15 09:00 PM
奇怪在....
1)為什麼只拍到六名警察...??如果在佔中區不是會一堆警察嗎?
2)還有衣著裝備不像是在佔中區的 ...

果然沒有最on9,只有更on9

戇鳩

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 19-11-12 04:52 PM , Processed in 0.054927 second(s), 15 queries , Gzip On.

Sponsor:迷你倉 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.