不如討論下攻擊私服既人

屋屋烏

攻擊私服者
得閒冇野做?
妒忌?

咁多時間不如整好自己個私服咪仲好
真係好討厭d人囉

極樂

大陸差唔多係合法化咁制,中毒當食飯
木馬姐未怕過,爆acc q號呢d成日發生架啦

凌夢〞

簡單的思想…

請問人為什麼要做出電腦

黑客又為何存在？


倒是說
你點解要打機
有錢收？

就係因為無聊

對黑客黎講
攻擊就係一種遊戲
亦都係一種生意
OK?

原帖由 toming 於 2008-12-14 10:21 PM 發表
只要由合法途得到個服務端
你已經買左個版權
你就可以發布
即係話 你係網上合法得返黎既服務端 唔收費
就唔會犯法

售毒者與藏毒者…

[ 本帖最後由 凌夢〞 於 2008-12-14 11:14 PM 編輯 ]

toming

只要由合法途得到個服務端
你已經買左個版權
你就可以發布
即係話 你係網上合法得返黎既服務端 唔收費
就唔會犯法

shpx2003

開私服唔係犯法?冇野ar

toming

中國人得閒而家先知?
大陸d人收租收到傻

Oo幻影殺oO

本報訊（記者王秋實）為了要聊天頻道的號碼，張波買來“肉雞”病毒攻擊新浪網，造成網絡癱瘓500余分鐘，新浪被迫兩度答應其要求拱手獻出好號。昨天，張波因涉嫌破壞計算機信息系統罪站上海澱法院的被告席。新浪網提出了57萬元的附帶民事賠償請求。

張波是遼寧大連人，高中畢業後一直沒有正式工作。被帶上法庭時，他習慣性地叉著腿站著，被法官糾正後才改正。公訴人指控，去年12月4日至今年1月8日間，張波對位於海澱區的新浪網技術（中國）有限公司UT網絡服務器進行攻擊，造成該公司位於廣州、天津、北京等地的UT服務器全面堵塞，無法對外提供網絡服務，總時長達500余分鐘。經鑒定，張波的行為造成經濟損失達48.42萬元。

“我攻擊的時間沒有那麼長。”聽完起訴書後，張波稱，每次攻擊的時間大約兩三分鐘，中間有間隔，總共有效攻擊的時間“也就不到100分鐘”。此外，在他攻擊的同時，也有不少其他黑客對新浪進行攻擊，因此他認為檢方指控的經濟損失不完全是自己造成的。對此，新浪網認為，張波的攻擊造成服務器全面堵塞，影響了博客、廣告頁面打開，因此經濟損失應以總攻擊時間為准。

此案沒有當庭宣判。

■名詞解釋
“肉雞”就是中了木馬病毒或者留了後門，可以被遠程操控的電腦。攻擊者可以在同一時間遠程操縱若干只“肉雞”同時向目標發送流量，使其堵塞癱瘓。

本人回復：
不論攻擊私服/網站/公司等等,目的都只有2個：
１～破壞對方
２～對自己有好
好似新浪咁樣,比中國黑客使用DDOS攻擊,
500分鐘....新浪最後都要投降。
個黑客為左聊天頻道的號碼,
而去攻擊新浪網,500分鐘即係8個幾鐘,中國人真係得閒。


[ 本帖最後由 Oo幻影殺oO 於 2008-12-14 06:57 PM 編輯 ]

toming

小學生識用
而家d一鍵入侵 多到
打個ip 禁幾粒制 可以話易過裝野

極樂

原帖由 toming 於 2008-12-14 10:17 AM 發表

其實你部電腦 用linux等等既系統會比較好
因為比較少人用 所以漏洞都少好多(即係無人搵)

係丫,同埋冇咩駭客可以HACK到,因為小好多駭客工具

WINDOWS既工具多到你都唔信,小學生都可以話識用既=.="

不如大家理性去討論,等大家可以學多D野,知多D野
爭吵來做咩姐

[ 本帖最後由 極樂 於 2008-12-14 05:38 PM 編輯 ]

toming

原帖由 極樂 於 2008-12-13 11:21 PM 發表
最根本既問題係以下
1)漏洞問題,唔用既port要關,唔係實比入
2)軟防本人覺得沒有什麼大作用
3)一定要用硬防,總好過用軟防

其實你部電腦 用linux等等既系統會比較好
因為比較少人用 所以漏洞都少好多(即係無人搵)

阿永

算喇
D人係咁架喇
唔抵得你有錢賺 囧

極樂

最根本既問題係以下
1)漏洞問題,唔用既port要關,唔係實比入
2)軟防本人覺得沒有什麼大作用
3)一定要用硬防,總好過用軟防

乂遺憾乂

佢地可能唔低得人地有咁多人玩

toming

硬防同軟防點比
一隻2G都串死一隻軟防 無得解 貴就是道理

蘭洛o

原帖由 toming 於 2008-12-13 11:05 AM 發表
封包你可以唔收 我記得有d係可以阻止d惡意封包
類似金山既app防火牆 可以選擇阻住大過某流量既封包
唔信自己試下
而家新版可能仲有多功能 得閒自己試下

硬防都係用頻寬流量去擋!! 唔信你自己去試....
我公司大把硬防Cisco,  Fortinet, SonicWALL ,3 COM ,Juniper
隻隻都係要用頻寬流量去防禦攻擊
所以到最尾都係要bandwidth

軟防根本係廢的!!!

[ 本帖最後由 蘭洛o 於 2008-12-13 12:45 PM 編輯 ]

toming

封包你可以唔收 我記得有d係可以阻止d惡意封包
類似金山既app防火牆 可以選擇阻住大過某流量既封包
唔信自己試下
而家新版可能仲有多功能 得閒自己試下

蘭洛o

原帖由 極樂 於 2008-12-12 11:04 PM 發表


咁你又錯啦,個時我開左server,d人長上線,都冇野
同埋呢d人用封包攻擊炸ser 點都係死架啦,只要等一陣就會冇事

好彩你都講出真心話"同埋呢d人用封包攻擊炸ser 點都係死架啦"
等一陣即係已經停左你service  = =
只不過係有人幫你轉port 或tunnel 或轉route 走
再炸你又停... 又做同樣既事...根住ts 就會開始睇log 點n解會咁~~
所以到最尾會爆獲的

[ 本帖最後由 蘭洛o 於 2008-12-12 11:18 PM 編輯 ]

極樂

原帖由 蘭洛o 於 2008-12-11 08:26 PM 發表


你錯喇....hkbn 1000m 緊限local....
如果d 人炸你出海bandwidth 一樣收檔!!!
另外呢我想講 hkbn 最like block 呢樣block 個樣...到時如果d 人check 到你流量有問題....
可能又會出警告信....好似bt 果獲野咁 ...

咁你又錯啦,個時我開左server,d人長上線,都冇野
同埋呢d人用封包攻擊炸ser 點都係死架啦,只要等一陣就會冇事

蘭洛o

原帖由 toming 於 2008-12-12 10:56 PM 發表
咁如果佢個客戶一早流失左呢?

流失左又點? 流失左已經係代表佢損失左個客戶喇!!! 佢都可以計算入去佢既損失!!! 所以睇下係咪真係要砌你.....要砌你你100% 死得!!!

[ 本帖最後由 蘭洛o 於 2008-12-12 11:00 PM 編輯 ]

蘭洛o

原帖由 七夜魔君 於 2008-12-12 10:55 PM 發表
阿仔呃個阿爸話用電腦做功課 點知個仔用黎打機 算唔算誠實的意圖或目的取用電腦

唔算的