其實點解冇比錢玩既玩家覺得應該被賠償？？

燐鬼

首先申明我是有買包但未開卡~不過也沒期望獲賠償~

比次回覆亦非針對賠償問題，而是樓主以及以上回覆的某部份人士的言論。

其實你們有否覺得自己的想法有點謬誤，
以及言語上有點過份。

首先，
沒付錢即對遊戲沒貢獻？
其實這只是你們自我意識中產生的優越感作祟，
形成的階級觀念，
對遊戲代理來說可以是有關係，
但對遊戲內的生態來說可以是無關痛癢的一件事。
正如你不會開團升lv打王解任限有用點品人士，
買賣交易也限跟有用點品人士交易一樣。
就好像現實中的人類社會和地球一樣，
多一個有錢人只是國家社會的問題，
地球不會因為一個有錢人而減緩滅亡一樣...
簡而言之，
我只想說你們自我意識過盛了...

第二，
有用點品一定是自己用hkd買?
不用多說了吧，
點品交易多的是，
如果沒付hkd即是對遊戲沒貢獻，
那麼用點品也不見得是對遊戲有貢獻的人，
反之亦然。
「貢獻」的定義是什麼？
這是該辯明的問題。

燐鬼

原帖由 夜痕 於 2009-5-7 04:23 PM 發表

對於第1點我冇乜野講...
好似跟本就唔係好關事(可能係我唔理解....)

但第2點你所講既野好有問題
首先就如你所講.....
有大量玩家係靠賣遊戲道具(我指game入面生產的例如防具武器等)做收入黎買點數用品
但我 ...

對於你的言論我亦十分之明白，
只是我已先聲明並非針對賠償問題，
而是對以上言論提出我的疑慮，
要說服別人的話如果不提出重點是無話可說的，
但再之前的各位真的看不出有什麼令人深思的重點，
反而令人更困惑。

而第一點我其實是對某部份態度差劣的人說。

加上我需再度申明，
我並不是對代理商是次舉動有異議的人，
我認為代理的決定是正確而且正常的。
如果有什麼問題因此事而起，
絕對是人的問題，
其實雙方都可以梢為冷靜分析一下。

燐鬼

原帖由 古利斯 於 2009-5-7 08:34 PM 發表
請容小弟為各位冷靜的分析是次行動

首先,大家申請匯思帳號的時候
在「匯思遊戲網會員責任規範條款 」按下「我同意」,此份「服務交易協議」就成立生效,受到法律管制

這份條款中清楚列明了數點
在「本網站之免 ...

真是明確而且清晰，
不過看完之後我有個建議，
因為此次回饋消費者的活動十分之突然，
如果可以有時效內完成整個消費活動，
即是由付款購買到開始使用，
這樣我可以更為確實我真的是一個合乎回饋資格的消費者。
例如由出事前至到公告後一段時間內有進行開通點品程序的玩家，
這樣的話可以更確立消費者的立場。
當然...以上純粹是個人美好的幻想......

燐鬼

原帖由 monkey4322 於 2009-5-10 03:18 PM 發表
你地冇比錢果班,唔該睇下合約,一早講明晒,你地現在好似同果班唔識英文去見工,簽份英文合同,最後先發現原來有d條件唔滿意,先黎嘈,有咩用,好心你地啦,你地唔好傻啦,憑咩想食免費餐阿,你地憑咩阿,憑自己係玩家阿?玩家大晒?比錢先係大晒話你知,現實就係禁嫁啦,有錢就係王,冇錢就係下人,呢個事實一向係古代到現在,李嘉誠以前冇錢未又係做下人,你地諗清楚啦,真係火都黎銀到,樓主,我十卜你,你果然係一個戰神,十尻幾條友都比你講到個個潛晒水,加油

樓主你看，
雖然你不斷重申沒把沒付錢的人看扁，
但有人把你說的話都誤會了，
有沒有需要出來再說清楚你要說的話，以免有人盲目崇拜？