2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 尋仙Online 逍遙派對外聲明 (香港-車公廟-太極-司命) ...
返回列表 發新帖 回覆
查看: 9194|回覆: 292
go

[消息] 逍遙派對外聲明 (香港-車公廟-太極-司命) [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
467127 
帖子
114 
積分
113 
Good
3  
註冊時間
05-8-1 
在線時間
43 小時 
1#
發表於 09-5-27 12:08 AM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
前言:
首先本人白影(逍遙派 文長老)要在此向大家作萬二分致歉,因本聲明內容乃是源自兩個門派的門人於獵宛上的誤會,無奈事情發展至一發不可收拾的情況。由於當中牽連甚廣(三派圍攻本派),面對某門派要「滅」我派及多番出言侮辱,白影認為「士可殺,不可辱」,故希望討論區中的朋友可以包容在下於此處發一篇聲明,以正視聽。此聲明會很仔細交代詳情,不悅長文者,敬請勿閱。

正文:

背景

逍遙派三位門人於皇獵捉寵時被打,坦言這事常有發生,因為皇獵已被所謂的「五大派」以強權圈地為王,凡派外者一律入場即殺!作為香港太極伺服中最多人數的本派一直以來也以容忍及不依、不抗的中立態度面對有關情況。子曰:「不仁者不可以久處約,不可以長處樂。」非仁者,不可能得到長期快樂,故為司命分流的首席門派,我派一直以來亦不恥為伍,故有六線分流只有五大派的情況出現,此為「不依」;孫子曰:「強而避之」,我派雖然人數眾多,但因嚴禁外掛及志在逍遙玩樂,故我派武力不高,故「不抗」。

事之「起」

昨日下午(2009年5月26日)逍遙派三位門人,於皇獵時被古墓派的門人開打。坦言,獵宛就是戰場,系統更是容許玩家攻擊別的玩家而不需要開紅,獵場就是一個「沒有對錯,只有強弱」的冷酷戰場。故此,我派一直也鮮有插手在獵宛發生的任何紛爭,即使當中涉及本派弟子,亦只作以平息干戈為前提的有限度的支援。門人被打之後,捉寵不成,雙方開始於獵場上動武及後亦不了了之,離場了事。事至此刻逍遙派認為此只是個別事件,只屬個別玩家之間的誤會。

事之「承」

本派門人其後再次於獵宛被同一玩家所殺,及後更於獵苑外被對方開紅殺了兩次,之後本派門人轉分流時又遇上了對方,於是求助於本派的武長老。武長老一入獵宛則二話不說,清滅對方,「殺人者,人亦殺之」,殺人者早應有此覺悟。如上段所指,獵苑本就是戰場。對方連死兩次之後再沒有重回獵宛,於是本派門人離開獵宛,直到此刻,本派不認為當中有甚麼問題,不論是對方的先行出手,以及我派武將出手相助,因為那是戰場!但及後發生的事已在戰場之外,亦為是次事件的轉捩點。

事之「轉」

正所謂「寃家路窄」,雙方人馬在獵苑外相遇,古墓派該名玩家向本派的武長老大興問罪之師:「做乜九殺我2次,吊你」(「九」、「吊」二字為港式粗言的近音字),武長老平靜地回:「那你做乜殺我D人3次?」對方完全無「「殺人者,人亦殺之」的覺悟而發難,粗言穢語不斷,當中更有「小你老母」(即書面「幹你娘」)的終極「問候語」,武長老不甘受辱,於是開紅殺之。對方死後,武長老離開了現場,我派還有另外一位監院趕至現場,本欲了解事件及平息干戈,唯對方仍不斷「小你老母」「打乜九呀」地「問候」那位監院,更開紅打他,很自然地,監院還手,武長老重返現場助陣,對方不敵而亡。及後,雙方門派的人馬相繼趕至,我派武長老及監院在場,而古墓派的掌門及高層亦然。

事之「合」

事至如此,已由獵宛之爭升級至兩派之間的層面。「以和為貴」的我派武長老及監院開始與古墓派高層對話,雙方亦想了解來龍去脈,以找出誰人之過。其間那個被殺的古墓派門人仍然不斷叫囂,粗言穢語連續不斷,幸而雙方高層亦能克制,最終達致共識,雙方門人亦有責任,需互相跟對方致歉。我派那位門人亦同意,坦言有錯,說了一句:「sorry 對唔住」,雙方皆以為此事就此和平收場,奈何始作俑者的古墓派門人此時行蹤不明,古墓派欲以另一位門人代其致歉,我方當然不肯,那有此理?於是古墓派叫回那位門人回來,我派久候多時,對方則姍姍來遲,竟然說了一句:「講sor」(講=說)!於是我派表示不接受這樣的所謂致歉,對方卻又開始粗言穢語「你都硬九九 我最多唔玩 so 你老母」更言道:「追我 來殺我」,何等狂言!何等輕蔑!「恭敬不如從命」既然對方明言「來殺我」於是本派的武長老手起刀落,將其就地正法。唯古墓派極為不滿,其掌門帶領其他人上前圍攻本派的武長老,結果演變成兩派大戰,死傷無數,屍橫遍野,期間,古墓派的友盟「與世無爭」更加入戰團,我派寡不敵眾,全軍盡墨。

有見事態嚴重,貴人事忙的我派掌門亦放下繁忙的工作,上線了解情況。兩方掌門對話,我派監院亦跟他方的高層談判,期間在場情況異常混亂,除會談中的人士外,有人偷打,有人出言侮辱,雙方也要求各自的門人先回去,別再動武,漸漸眾人散去,無奈最終掌門級的交涉失敗,古墓派更有人洗頻揚言要清滅逍遙派。但本門的監院仍然試圖跟對方言和,因為我派本就是「非攻兼愛」的本派,而對方則以「還欠你們一個道歉,會要求那位門人以密言或面對面跟我派被打的門人致歉」。

我派此刻尚在商議是否接受對方提出的安排,唯白影認為,那位門人多番出言侮辱,更於雙方高層已達共識的雙方門人致歉的事上作出挑釁,在雙方掌門交涉時更不斷偷打、出惡言、揚言要清滅逍遙,最後令我派死傷無數,其中某門人單是療傷已用上四十金!事情發展至此,全因那人的白目行為,現在只要跟我們說一聲「對不起」則要求我派完全放棄追究責任?世上有那麼便宜的事嗎?還是因為度難的大門派完全輕視司命的門派?

後言:

一直以來,司命在戰力上亦不及其他分流,本線獵苑長期被所謂的「五大派」圈地為王,世界王長期是由度難分流轉至司命長佔,司命的高級朋友上天空時更被限制活動及人數,我們一直也逆來順受,不是因為我們怕事,而是因為我們上線只是為了玩樂而不是為了開戰,與人交惡只是損人而不利己的短視行為。但如果因為我們的包容而認為可以任意欺負司命的門派,及要求我們接受如此喪權辱國的方案,敬請你們三思,如有需要逍遙派可以一點也不逍遙而全力為了司命的尊嚴而戰!

(在此再次感謝大家的忍耐及包容在下的長篇大論,因為本人要求所寫的全是真相,亦為真相之全部)


[ 本帖最後由 whiteshadow 於 2009-5-27 12:11 AM 編輯 ]

Rank: 1

UID
1303025 
帖子
1 
積分
Good
0  
註冊時間
09-5-27 
在線時間
0 小時 
2#
發表於 09-5-27 12:32 AM |只看該作者

支持

殺我派的人...我必還之...司ser會盟

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
173153 
帖子
808 
積分
1017 
Good
1  
註冊時間
04-4-6 
在線時間
1289 小時 
3#
發表於 09-5-27 12:40 AM |只看該作者
講一講  我派 與世無爭 已退出五大派好耐

冇必要成日掛五大派乜乜七七係口邊-.-

同埋世界王 依樣野 有能者居之  我派能出25人55up去打

為何不能打?

[ 本帖最後由 wallis119 於 2009-5-27 12:42 AM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
218363 
帖子
84 
積分
277 
Good
0  
註冊時間
04-7-1 
在線時間
98 小時 
4#
發表於 09-5-27 12:42 AM |只看該作者
原帖由 whiteshadow 於 2009-5-27 12:08 AM 發表
前言:
首先本人白影(逍遙派 文長老)要在此向大家作萬二分致歉,因本聲明內容乃是源自兩個門派的門人於獵宛上的誤會,無奈事情發展至一發不可收拾的情況。由於當中牽連甚廣(三派圍攻本派),面對某門派要「滅」 ...


閱畢全文 有感
此文與眾多對外聲明皆有通病 恐有偏袒之嫌
何解? 眾所週知 每個門派都愛「面子」 (這不是貶意 別誤會)
這會在哪方面呈現? 會說自己有錯 但錯得冠冕堂皇 旨在讓人覺得情有可原 情非得已 增加可信度
另外 褒己外不乏貶人
對方何其粗鄙! 本派實在逼不得已...
並非討舌戰 皆因或許事實當真如此 只視乎閣下相信多少

Rank: 2Rank: 2

UID
467127 
帖子
114 
積分
113 
Good
3  
註冊時間
05-8-1 
在線時間
43 小時 
5#
發表於 09-5-27 12:44 AM |只看該作者

回復 3# wallis119 的帖子

那為何昨晚會 出現於現場 及 出手攻擊本派人士? 兩派之間的問題, 與貴派何幹?

而有關5大派最新更新情況, 恕白影不清楚,因為完全沒有意慾去了解白目集團的最新情況, 而貴派退出白木門派名單也沒有所聞, 抱歉

Rank: 2Rank: 2

UID
1283447 
帖子
69 
積分
69 
Good
1  
註冊時間
09-5-12 
在線時間
34 小時 
6#
發表於 09-5-27 12:44 AM |只看該作者
好,非常好,我是古墓派的~

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
173153 
帖子
808 
積分
1017 
Good
1  
註冊時間
04-4-6 
在線時間
1289 小時 
7#
發表於 09-5-27 12:45 AM |只看該作者
古墓由我派開派開始一直也是同盟關係

Rank: 2Rank: 2

UID
1303009 
帖子
62 
積分
62 
Good
0  
註冊時間
09-5-27 
在線時間
8 小時 
8#
發表於 09-5-27 12:46 AM |只看該作者
玩遊戲只為開心, 其實現在很多人都有玩線上遊戲, 已成為生活的一部份, 線上遊戲也如此, 真人亦好不到那裡. 多一個朋友總好過多一個敵人, 本來雙方都已談判得七七八八, 已達成共釋既地步, 只係有一D狂妄自大, 自以為是的人將事情弄到如此地步. 如果我係古墓派的人, 會以此人為辱, 還要偏坦這種人? 別人怎樣看這個派, 大家心照不宣吧. 笑一笑, 世界更美妙.

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
67547 
帖子
261 
積分
764 
Good
0  
註冊時間
03-4-21 
在線時間
628 小時 
9#
發表於 09-5-27 12:51 AM |只看該作者
(在此再次感謝大家的忍耐及包容在下的長篇大論,因為本人要求所寫的全是真相,亦為真相之全部)

咩係"真相之全部"  ???你suer?????????

Rank: 2Rank: 2

UID
252475 
帖子
22 
積分
179 
Good
0  
註冊時間
04-8-26 
在線時間
277 小時 
10#
發表於 09-5-27 12:51 AM |只看該作者
就係因為尼d咁既白木 只係識搞事 擺明係佢都有唔岩 仲爛口不斷鬧人 正一低能仔行為
我認為咁多個門派咁多人就係因為咁既一個白木而搞成咁樣 雙方既玩家都唔可以安心、開心咁繼續玩落去 大家都無癮
不過,我身為司命伺服玩家,度難既人真係要黎搞事,咁就唔好意思,必還之!

Rank: 2Rank: 2

UID
1302987 
帖子
81 
積分
198 
Good
0  
註冊時間
09-5-26 
在線時間
174 小時 
11#
發表於 09-5-27 12:53 AM |只看該作者
好文彩! 各自都有各自的道理吧!
玩遊戲係要打下交才過引 本人覺得者

Rank: 2Rank: 2

UID
467127 
帖子
114 
積分
113 
Good
3  
註冊時間
05-8-1 
在線時間
43 小時 
12#
發表於 09-5-27 12:55 AM |只看該作者

回復 9# 天極~~~sean 的帖子

打此篇聲明時, 打字時間 只花了在下不用一小時, 但由資料收集 及 枚對, 聽取不同人士的版本而集結而成,

我沒有把握說100%是全數的事, 但亦認為印言不會跟真相差太遠,譎閣下看清楚, 因為本人「要求」,而非說 因本人要「確定」, 謝謝。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
371273 
帖子
185 
積分
323 
Good
0  
註冊時間
05-3-26 
在線時間
436 小時 
13#
發表於 09-5-27 12:59 AM |只看該作者
原帖由 天極~~~sean 於 2009-5-27 12:51 AM 發表
(在此再次感謝大家的忍耐及包容在下的長篇大論,因為本人要求所寫的全是真相,亦為真相之全部)

咩係"真相之全部"  ???你suer?????????

嗯...恕我英文差,請問咩叫你suer?

等我幫你解答前者問題~
「真相之全部」意謂與事實相符~
可能用字較深,閣下比較不明白
謝謝=]

當然,相信樓主不能確保是100%真相~
但也差不了很多。

[ 本帖最後由 戀佳 於 2009-5-27 01:01 AM 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
67547 
帖子
261 
積分
764 
Good
0  
註冊時間
03-4-21 
在線時間
628 小時 
14#
發表於 09-5-27 01:04 AM |只看該作者
原帖由 whiteshadow 於 2009-5-27 12:55 AM 發表
打此篇聲明時, 打字時間 只花了在下不用一小時, 但由資料收集 及 枚對, 聽取不同人士的版本而集結而成,

我沒有把握說100%是全數的事, 但亦認為印言不會跟真相差太遠,譎閣下看清楚, 因為本人「要求」,而非說 因本人 ...

根本初初都仲傾緊  根本你果面d人有心想開紅開拖 未傾完佢已經開紅打人  
古墓派既人有多番叫個法伊停手唔好再打夜 講左3-4次 之後連古墓既掌門都打埋 so其他人先會黎幫手
如果唔係你個幫d人開晒紅清人...其他人係唔會出現黎幫手...
真心係想傾 所以初初得2-3個古墓既人係到...但一開始你果面已經有10個人係到了

Rank: 2Rank: 2

UID
1303009 
帖子
62 
積分
62 
Good
0  
註冊時間
09-5-27 
在線時間
8 小時 
15#
發表於 09-5-27 01:12 AM |只看該作者
回天極的 (雖然唔知你係邊個派的).
你如沒在場的話, 請想想先再回帖, 同埋你串錯字, 係SURE, 唔係 SUER. 下次出帖時請先看清楚.
現在並不是針對前事誰對誰錯, 那已經是題外話, 相方都有問題, 逍遙的高層及其他弟子, 亦有指責本門的有關弟子, 並要求相方道歉. 只係, 在相方的高層談判時, 到差不多已所謂"傾掂數"的時候, 有人大言不慚, 好型咁叫大頻 (一次以上), 要滅逍遙派, 要搞到逍遙D人無得玩尋仙, 佢代表誰說這話呀? 古墓派既高層比權左佢去咁樣講呢番話咩? 佢當自己係乜野人? gamania個老細呀? 話要搞到人玩唔到就玩唔到? 個腦放左入冰櫃? 唔識諗下野先講, 只會爆粗. 本人身為司命ser的人, 有人要來搞事, 來吧, 等你.

Rank: 2Rank: 2

UID
467127 
帖子
114 
積分
113 
Good
3  
註冊時間
05-8-1 
在線時間
43 小時 
16#
發表於 09-5-27 01:16 AM |只看該作者

回復 14# 天極~~~sean 的帖子

後連古墓既掌門都打埋? 你真的確定? 我可以以我人頭擔保,如非貴派的掌門介入,即是主動攻擊法伊,你們的掌門不用死。

不錯 你說的「多番叫個法伊停手唔好再打夜 講左3-4次」是事實, 但為何法伊會去開紅打他,是當雙方也認為可以以大家也致歉的方式解決時
1. 他姍姍來遲
2. 毫無誠意的一句「講sor」
3. 滿口粗言「你都硬九九 我最多唔玩 so 你老母」
4. 「「追我 來殺我」

易地而處 , 你認為對方該殺嗎?

Rank: 2Rank: 2

UID
1295625 
帖子
102 
積分
102 
Good
0  
註冊時間
09-5-21 
在線時間
37 小時 
17#
發表於 09-5-27 01:24 AM |只看該作者
白影先生, 請問你昨日有否在場?
假如你不在場,只靠聽途道說,便走出來打這樣一篇空有文學賞識價值,
但無重心理據既一篇文。
還要多加一句"本人要求所寫的全是真相,亦為真相之全部"。
在下真的佩服不已

首先,你要弄清楚事件既來龍去脈,了解因何本派人士會開紅一個"追殺"三個消遙人。那是無名L跟他口角,著他開紅,這一個舉動相信旁觀者也覺合理,我也不多作評論。
再者,你要搞清楚,我派人士群起而出既動機及原因。在此我補充一句,原因是你派人士攻擊我派的掌門。
最後,我希望你在下一次同類事件當中,找一些比較可信賴既同伴,了解事情既來龍去脈。

古墓派 也文也武長老 18 上

[ 本帖最後由 Ms18 於 2009-5-27 01:33 AM 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
67547 
帖子
261 
積分
764 
Good
0  
註冊時間
03-4-21 
在線時間
628 小時 
18#
發表於 09-5-27 01:27 AM |只看該作者
原帖由 whiteshadow 於 2009-5-27 01:16 AM 發表
後連古墓既掌門都打埋? 你真的確定? 我可以以我人頭擔保,如非貴派的掌門介入,即是主動攻擊法伊,你們的掌門不用死。

不錯 你說的「多番叫個法伊停手唔好再打夜 講左3-4次」是事實, 但為何法伊會去開紅打他,是當雙方 ...

唔通人地貴為門派掌門要眼白白睇住自己既人俾人打?
而且 強調 古墓派掌門有3番4次叫法伊停手,因為根本未傾完!!!係法伊唔聽唔傾繼續打

Rank: 2Rank: 2

UID
467127 
帖子
114 
積分
113 
Good
3  
註冊時間
05-8-1 
在線時間
43 小時 
19#
發表於 09-5-27 01:32 AM |只看該作者
「原因是你派人士攻擊我派的掌門。」為何會出手打你掌門上方回文已有提到。

你對 在下不在現場, 可幸時 , 我早下令門人如有事發生時一定要CAP圖, 未知你想看那一張粗口相呢?

還有, 我花了7小時去問哂 差不多在場我派人士的證供, 我可以很明確地說 他們當中很多前後不一, 但只要好好分析及整完之後 就會知道
1. 何人出手開紅先
2. 何人講粗口先
3. 你們掌門真正的死因

[ 本帖最後由 whiteshadow 於 2009-5-27 01:33 AM 編輯 ]

Rank: 1

UID
1303061 
帖子
14 
積分
14 
Good
0  
註冊時間
09-5-27 
在線時間
14 小時 
20#
發表於 09-5-27 01:34 AM |只看該作者
回天極先生..本人也是司ser玩家,可以說,當時也在場 ^^
是古墓的那個門人叫我門的武官打他,
古墓的掌門也知道.也覺得,叫得人殺,就預左殺..
叫停??
仲有....那個門人口口聲聲話派...又點呀?
你比人串,你都出手啦,係咪呀?
講得出,說預左啦,
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-6-6 08:59 AM , Processed in 0.051596 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.