2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 夢之樂章Ⅱ 台灣班開發搞到元素似咩樣~!簡直係無腦 ...
返回列表 發新帖 回覆
查看: 5359|回覆: 85
go

[分享] 台灣班開發搞到元素似咩樣~!簡直係無腦 [複製鏈接]

Rank: 1

UID
729194 
帖子
20 
積分
20 
Good
0  
註冊時間
06-8-24 
在線時間
11 小時 
1#
發表於 09-7-24 12:35 AM |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
如果你有玩過元素既.....我相信你會有同我一樣既諗法......元素真係廢到無倫...防低血低命中低.....
天賦廢專精廢......我真係好想問下點解靜係有得加物攻同魔防......你班台灣佬個腦裝左d咩
有無諗過我地法師???.....打人扣得3000-4000血.....比人打就6000-7000血咁扣......4轉重要出埋d
咩防暈裝?元素同地獄要黎做咩?個個職業pk見到元素個心一定係到諗又一件魚腩~對住個咁既game
真係o咀.....未見個一隻game D 法c係廢到咁既樣.....係法師既你地係米都應該出下聲.....再唔係既話放棄
唔玩係一個幾好既選擇!!!!
容許我講句:你班台灣佬搞左d咩春野出黎\_____/

[ 本帖最後由 yinyin19890416 於 2009-7-24 12:37 AM 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1264722 
帖子
297 
積分
649 
Good
2  
註冊時間
09-4-26 
在線時間
73 小時 
86#
發表於 09-10-4 06:57 PM |只看該作者
依家有防暈,元素咩都被人屈哂lu~

暈唔到~依家得個定~又無得連暈....

算了吧!元素依個職....放棄吧!==

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1282417 
帖子
1460 
積分
2030 
Good
55  
註冊時間
09-5-11 
在線時間
1168 小時 
85#
發表於 09-10-2 02:19 PM |只看該作者
我都有玩元素
我同意你講法=.=

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1379755 
帖子
614 
積分
936 
Good
5  
註冊時間
09-7-14 
在線時間
157 小時 
84#
發表於 09-10-1 07:17 PM |只看該作者
原帖由 billyballlaw 於 09-7-24 06:24 PM 發表
咁唔鐘意咪唔好玩lo= ="
冇人迫你要玩元素...
有地獄你唔玩係要玩元素
咁多職你唔玩係要玩法師
咁多game你唔玩係要玩e隻

如果個個好似你咁諗有人會玩元素?
-------------
元素其實單P好勁...
戰場卻冇立足之地...隱左d人一見到我地d元素就一定會泥切豆腐...
4轉小弟並不知道...

[ 本帖最後由 xLYx 於 09-10-1 07:19 PM 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1264722 
帖子
297 
積分
649 
Good
2  
註冊時間
09-4-26 
在線時間
73 小時 
83#
發表於 09-9-30 05:48 PM |只看該作者
依家都係咁廢==

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252766 
帖子
5512 
積分
3836 
Good
116  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
1324 小時 
82#
發表於 09-9-29 11:55 PM |只看該作者
原帖由 綠茶熊 於 09-9-29 15:46 發表

順發@@
狂戰其實好易無魔
高攻建基於武器上=.=
輸出大建基於技(狂暴等技)

發得完技咪又比人定身=.=

呢個post都兩個月前喇
依家改左唔少,今時唔同往日喇
2個月前既論點無得再拎黎討論喇 =.=

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1222990 
帖子
890 
積分
905 
Good
32  
註冊時間
09-2-17 
在線時間
235 小時 
81#
發表於 09-9-29 11:46 PM |只看該作者
原帖由 俚卡 於 09-7-28 11:16 AM 發表

高攻==?狂戰下下順發攻都高,元素的高攻好似......同狂差唔多==

狂比元好:
有100%必暈技
可雙持+拿所有武器(除法杖+法器)
較多血
較高防
下下順發
無咁耗魔

狂同元差唔多:
大家都高攻

元比狂好: ...

順發@@
狂戰其實好易無魔
高攻建基於武器上=.=
輸出大建基於技(狂暴等技)

發得完技咪又比人定身=.=

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1222990 
帖子
890 
積分
905 
Good
32  
註冊時間
09-2-17 
在線時間
235 小時 
80#
發表於 09-9-29 11:42 PM |只看該作者
原帖由 SIU峰 於 09-7-27 01:18 PM 發表

我想拎下分姐-_-唔係都懶得回

但係點解50遊發動左黑龍效果打14x閃既50刺接近全中
未發動戈陣都有好多miss 試過幾次都係咁
當時未改暈左變0閃

遊俠命中好高的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1053308 
帖子
7290 
積分
5848 
Good
82  
註冊時間
08-3-24 
在線時間
630 小時 

十週年勳章(賀詞)

79#
發表於 09-9-29 07:11 AM |只看該作者
原帖由 yinyin19890416 於 2009-7-24 12:35 AM 發表
如果你有玩過元素既.....我相信你會有同我一樣既諗法......元素真係廢到無倫...防低血低命中低.....
天賦廢專精廢......我真係好想問下點解靜係有得加物攻同魔防......你班台灣佬個腦裝左d咩
有無諗過我地法師???. ...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252766 
帖子
5512 
積分
3836 
Good
116  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
1324 小時 
78#
發表於 09-9-29 04:21 AM |只看該作者
嘩,兩個月前的舊物 @v@"

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1449045 
帖子
418 
積分
408 
Good
3  
註冊時間
09-8-28 
在線時間
78 小時 
77#
發表於 09-9-28 09:14 PM |只看該作者
普通啦
我係玩元素的
雖然有時比人殺左係好火,但依家改高左命中,我玩得都ok啦

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1264722 
帖子
297 
積分
649 
Good
2  
註冊時間
09-4-26 
在線時間
73 小時 
76#
發表於 09-7-28 11:16 AM |只看該作者
原帖由 Zero乂 於 2009-7-27 08:18 PM 發表

唔好意思,講返d元素/魔導野 @@
魔導大絕,減傷防爆,聽下去倒是不錯
有些人認為元素高攻少血低防,欠的是保命技,因此認為這招很是不錯
但也有人認為元素的特色是高魔攻,弄這招東西好像蠻怪的
============= ...

高攻==?狂戰下下順發攻都高,元素的高攻好似......同狂差唔多==

狂比元好:
有100%必暈技
可雙持+拿所有武器(除法杖+法器)
較多血
較高防
下下順發
無咁耗魔

狂同元差唔多:
大家都高攻

元比狂好:
有"飛機"
血扣少d(d怪打唔到你,miss另計)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252766 
帖子
5512 
積分
3836 
Good
116  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
1324 小時 
75#
發表於 09-7-27 08:18 PM |只看該作者
原帖由 俚卡 於 2009-7-27 14:12 發表
依到好似係討論元素架bo==

唔好意思,講返d元素/魔導野 @@
魔導大絕,減傷防爆,聽下去倒是不錯
有些人認為元素高攻少血低防,欠的是保命技,因此認為這招很是不錯
但也有人認為元素的特色是高魔攻,弄這招東西好像蠻怪的
=================以下開放辯題「魔導大絕是好是壞?」=================
順帶一提別職的大絕:
天騎(特色為防禦):減傷100%及防暈
秘獵(特色為遠攻):範圍攻擊,遠攻(?)有定身效果
賢者(特色為補血):範圍(?)補至滿血及(?)能量(?)
影者(特色為隱?):範圍潛行

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30676 
帖子
13754 
積分
2863 
Good
12  
註冊時間
02-4-24 
在線時間
3143 小時 

笑傲無雙

74#
發表於 09-7-27 07:47 PM |只看該作者
原帖由 俚卡 於 2009-7-27 02:12 PM 發表
依到好似係討論元素架bo==

無人講, 無野好講

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1264722 
帖子
297 
積分
649 
Good
2  
註冊時間
09-4-26 
在線時間
73 小時 
73#
發表於 09-7-27 02:12 PM |只看該作者
依到好似係討論元素架bo==

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252766 
帖子
5512 
積分
3836 
Good
116  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
1324 小時 
72#
發表於 09-7-27 01:36 PM |只看該作者
原帖由 玉靈龍 於 2009-7-27 13:26 發表

其實, 可算是, 設計不夠周詳
要解決, 好簡單, 只要, 將%刪掉, 便可


否則, 便會出現"最強之矛和最強之盾"
(註解: 我100%命中, 你100%閃, 結果究竟係中唔中呢?)

其實,命中和閃避的「%」是誤導,有點兒多餘的
假設200閃,加1%等於201
而不是真正200x1.01=202
餘下的就是「抵消」的問題?

談到"最強之矛和最強之盾"
我想起鋼鍊了喇 =-="

原帖由 YUYANKINRISE 於 2009-7-27 10:26 AM 發表
話說ZERO大講既野好強大...
完全唔明呢...



原帖由 玉靈龍 於 2009-7-27 12:59 發表

只是簡單的機率計算 ("or" & "and")

將d簡單既野講到好似好複雜咁
呃到分之餘仲令人以為你好有料
分分鐘仲可以呃埋good
(喔,踢穿了,自打嘴巴

[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-7-27 02:06 PM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
1106847 
帖子
123 
積分
121 
Good
1  
註冊時間
08-7-6 
在線時間
265 小時 
71#
發表於 09-7-27 01:35 PM |只看該作者
原帖由 玉靈龍 於 2009-7-27 01:28 PM 發表

暈, 閃該變0

所以, 該不關閃事
關鍵, 該是命中..

我覺得關鍵係lv- -
差lv會令低lv難打中高lv
正常暈左打同lv點都會中

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30676 
帖子
13754 
積分
2863 
Good
12  
註冊時間
02-4-24 
在線時間
3143 小時 

笑傲無雙

70#
發表於 09-7-27 01:28 PM |只看該作者
原帖由 SIU峰 於 2009-7-27 01:23 PM 發表

等級應該會影響命中- -會唔會影響其他就唔清楚
我見過58狂打個65狂
就算65狂暈左都照miss

暈, 閃該變0

所以, 該不關閃事
關鍵, 該是命中..

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30676 
帖子
13754 
積分
2863 
Good
12  
註冊時間
02-4-24 
在線時間
3143 小時 

笑傲無雙

69#
發表於 09-7-27 01:26 PM |只看該作者
原帖由 Zero乂 於 2009-7-27 01:18 PM 發表
但命中呢?角色本身有多少命中?等級會影響到嗎?除了看得見的如裝備、天賦、專精等,還有甚麼因素可以影響到呢?防爆也是同樣道理
另外,是否+1閃會被對方+1命中抵消呢?這個也無從探究

其實, 可算是, 設計不夠周詳
要解決, 好簡單, 只要, 將%刪掉, 便可

否則, 便會出現"最強之矛和最強之盾"
(註解: 我100%命中, 你100%閃, 結果究竟係中唔中呢?)

Rank: 10

UID
106404 
帖子
4807 
積分
11438 
Good
188  
註冊時間
03-9-27 
在線時間
3759 小時 

十週年勳章(賀詞) 笑傲無雙 玩過星曲WEB

68#
發表於 09-7-27 01:25 PM |只看該作者
原帖由 Zero乂 於 2009-7-27 01:18 PM 發表

你的意思是說:
不是第二顆骰子(爆擊)的結果可以推翻第一顆骰子(擊中)的結果
而是剛好相反?

其實有關命中、閃避、爆擊、防爆的計算方法,大家應該是一頭霧水才對
閃避和爆擊有得睇數字,這兩個不說喇。 ...

我簽名果個咪用劍囉= =
狂戰..黎..
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-24 09:21 AM , Processed in 0.062146 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.