補時4分鐘曼聯卻在96分鐘入球紅魔受照顧是傳統? - 足球討論區 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 足球討論區 › 補時4分鐘曼聯卻在96分鐘入球紅魔受照顧是傳統? ...

發新帖

查看: 2091\|回覆: 44	go 補時4分鐘曼聯卻在96分鐘入球紅魔受照顧是傳統? [複製鏈接]

Rank: 10

UID: 198815
帖子: 25013
積分: 8491
Good: 851
註冊時間: 04-5-28
在線時間: 4573 小時

十週年勳章(賀詞)

1^#

發表於 09-9-21 06:06 AM |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

曼聯在奧脫福4比3險勝曼城，奧雲在補時的最後時刻破門，但客隊主帥曉士在賽後對這個球的入球時間提出質疑，認為裁判給了主隊不合理的補時照顧。

奧雲入球的時間是第95分26秒(第96分鐘進行到一半時)，但此前場邊舉起的牌子卻顯示，補時該是4分鐘，最終主裁判 Will Atkinson 吹響終場哨時，比賽已經進行了97分鐘左右，對這無端多出來並給了曼聯入球機會的3分鐘，曉士賽後提出了尖刻的質疑。

「比賽結束前我就在質疑補時的長度，」曉士說，「第四官員試圖給我解釋，但聽上去並不合理。他說因為我們的入球慶祝該多補1分鐘，我們在第90分鐘破門，那時候補時牌已經顯示是4分鐘，實際上從我們破門到開球大概有45秒，可奧雲入球時已是95分26秒！顯然，補時太多了，我們最終踢了97分鐘，我需要一個解釋！」

曉士甚至翻出了以往的「老賬」，他曾效力曼聯多年，如今曝出了對奧脫福這塊場地的一些自身感受。「歷史上這種事情也發生過，我在曼聯時，在這裡踢比賽總會有一些好處，當時我從未感到有什麼問題，但自從我離開曼聯，也許我的觀點改變了，我不想質疑任何人的正直與否，但我不知道那7分鐘補時是怎麼來的，我希望能得到解釋，但恐怕我得不到。」

在奧雲破門前，曉士曾在場邊多次向第四官員提出抗議，稱比賽早已到時，裁判應該鳴哨，但 Will Atkinson 仍允許占據優勢的曼聯繼續發動進攻，直到奧雲破門得分。曉士看著費格遜衝入場地慶祝，自己只能在一旁輕輕搖頭，對這7分鐘的補時爭議，他希望得到解釋，但恐怕事情最終只會不了了之。(丁林)

http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/2/1/1868370/1.html

[ 本帖最後由小一郎於 09-9-21 06:40 AM 編輯 ]

回覆引用

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1086382
帖子: 290
積分: 479
Good: 1
註冊時間: 08-6-4
在線時間: 134 小時

45^#

發表於 09-9-23 10:47 PM |只看該作者

馬後炮

點評回覆引用

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 147806
帖子: 8172
積分: 10267
Good: 26
註冊時間: 04-1-23
在線時間: 4515 小時

44^#

發表於 09-9-23 07:16 AM |只看該作者

原帖由 manho421 於 09-9-23 03:12 AM 發表

好笑就笑多d

咁大師已經知道邊隊可以拎一?邊隊拎第二?

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 139866
帖子: 1327
積分: 1314
Good: 1
註冊時間: 03-12-25
在線時間: 1746 小時

43^#

發表於 09-9-23 03:12 AM |只看該作者

原帖由 bucien 於 09-9-22 01:58 PM 發表

笑左..............
請問大師今年邊個可以拎冠軍?

好笑就笑多d

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 245406
帖子: 6239
積分: 3934
Good: 18
註冊時間: 04-8-13
在線時間: 3129 小時

42^#

發表於 09-9-23 01:40 AM |只看該作者

唔理佢點計 .. 94min 最多多1x秒就一定要完場架啦
如果話入波又加多1min ..
咁係唔係90min 之後換人又一個人30秒咁加?
換人dum時間十場有8,9場會係咁 , 又唔見果d加返?
唔係話幫邊team , 只係講呢次補時唔正常

點評回覆引用

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 147806
帖子: 8172
積分: 10267
Good: 26
註冊時間: 04-1-23
在線時間: 4515 小時

41^#

發表於 09-9-22 01:58 PM |只看該作者

原帖由 manho421 於 09-9-21 02:51 PM 發表
曼城算9數la,,你都未夠班爭冠軍.

笑左..............
請問大師今年邊個可以拎冠軍?

點評回覆引用

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 86492
帖子: 1685
積分: 2210
Good: 4
註冊時間: 03-7-19
在線時間: 1219 小時

40^#

發表於 09-9-22 03:25 AM |只看該作者

原帖由 GUTI268268 於 09-9-21 03:01 PM 發表

太遲喇老費
之前佢都好中意係曼聯踢
但後尾愈黎愈覺得不受重視
07-08球季唔多唔少佢都好大功勞
如果唔係車仔都拎到
即係你係隊波入面又落力技術又唔錯
但係後尾有條友 hea下hea下就搶左你個正選位
你又 ...

領隊唔中意用一個球員有咩間題??...講真上年佢真係作用唔大..

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 870588
帖子: 6059
積分: 4396
Good: 74
註冊時間: 07-4-19
在線時間: 1077 小時

十週年勳章(賀詞)

39^#

發表於 09-9-21 10:42 PM |只看該作者

車仔主場真係超勁.__.''

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 878530
帖子: 19986
積分: 15129
Good: 628
註冊時間: 07-5-3
在線時間: 2588 小時

38^#

發表於 09-9-21 10:12 PM |只看該作者

原帖由 LongGundam☆ 於 21-9-2009 22:09 發表

神經刀萬歲

再加埋巴夫斯就真係無敵

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 728510
帖子: 1159
積分: 1578
Good: 2
註冊時間: 06-8-24
在線時間: 1220 小時

玩過星曲WEB

37^#

發表於 09-9-21 10:09 PM |只看該作者

原帖由 15.Vidic 於 09-9-21 09:48 PM 發表

費甸南

神經刀萬歲

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1043480
帖子: 2880
積分: 2833
Good: 39
註冊時間: 08-3-1
在線時間: 921 小時

十週年勳章(賀詞)

36^#

發表於 09-9-21 09:48 PM |只看該作者

原帖由 吳樹喜 於 09-9-21 09:40 PM 發表

曼聯失果2球on9波佢地都無預計到架,根本就係送既

費甸南

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1119959
帖子: 14012
積分: 488
Good: 256
註冊時間: 08-7-27
在線時間: 1467 小時

35^#

發表於 09-9-21 09:40 PM |只看該作者

原帖由 「小鬼」 於 09-9-21 09:35 PM 發表
曼城千算萬算就係算小左個球証

曼聯失果2球on9波佢地都無預計到架,根本就係送既

點評回覆引用

舉報返回頂部

六星鑽石會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 1017301
帖子: 5065
積分: 5411
Good: 45
註冊時間: 07-12-29
在線時間: 798 小時

34^#

發表於 09-9-21 09:35 PM |只看該作者

曼城千算萬算就係算小左個球証

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1119959
帖子: 14012
積分: 488
Good: 256
註冊時間: 08-7-27
在線時間: 1467 小時

33^#

發表於 09-9-21 08:42 PM |只看該作者

原帖由 火狼cool 於 09-9-21 06:21 PM 發表
7分鍾甘多?.?

不過戈地95分幾..入波無謂吵甘多啦

除非係96分幾入ja....

不過曼城呢場打得好好...

車仔主場先至最勁

車仔主場應該係英超最勁添啦
如果失波先仲恐怖,d球員個個對眼發哂光咁,從來唔驚追唔番架,問題係反勝幾多

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 10

UID: 198815
帖子: 25013
積分: 8491
Good: 851
註冊時間: 04-5-28
在線時間: 4573 小時

十週年勳章(賀詞)

32^#

發表於 09-9-21 06:31 PM |只看該作者

原帖由 火狼cool 於 09-9-21 06:21 PM 發表
7分鍾甘多?.?

不過戈地95分幾..入波無謂吵甘多啦

除非係96分幾入ja....

不過曼城呢場打得好好...

車仔主場先至最勁

車仔主場有2個球員傷左,攪左好耐都係補得8分鐘

點評回覆引用

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1158660
帖子: 5748
積分: 7066
Good: 37
註冊時間: 08-10-7
在線時間: 824 小時

十週年勳章(賀詞)

31^#

發表於 09-9-21 06:31 PM |只看該作者

原帖由 manho421 於 09-9-21 02:51 PM 發表
曼城算9數la,,你都未夠班爭冠軍.

曼城點會冇

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 174858
帖子: 14752
積分: 12884
Good: 48
註冊時間: 04-4-11
在線時間: 3853 小時

30^#

發表於 09-9-21 06:21 PM |只看該作者

7分鍾甘多?.?

不過戈地95分幾..入波無謂吵甘多啦

除非係96分幾入ja....

不過曼城呢場打得好好...

車仔主場先至最勁

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1119959
帖子: 14012
積分: 488
Good: 256
註冊時間: 08-7-27
在線時間: 1467 小時

29^#

發表於 09-9-21 04:52 PM |只看該作者

原帖由 GUTI268268 於 09-9-21 03:11 PM 發表

而家勤力左tim
果時個個曼迷都屌9老費
企係t32果邊

我果陣都企迪仔果邊架,場場後備無怨言仲要一上場交到功課
hea碧就hea到踢衛生波咁

射12碼求撚其咁埋去伸一腳柒就

控波叻有咩用喎,海洋公園隻海獅夠叻啦不如買隻海獅

雖然話而家勤力左無咁hea,但係我咁死忠曼迷都未認同hea碧既貢獻,何況其他人

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 615372
帖子: 5947
積分: 5987
Good: 60
註冊時間: 06-4-11
在線時間: 967 小時

28^#

發表於 09-9-21 03:11 PM |只看該作者

原帖由 manho421 於 09-9-21 03:06 PM 發表
hea下hea下但係佢d俾波,cool波真係一流, 可能朗尼同迪仔踢法有少少相似, 先俾人扁落後備je

而家勤力左tim
果時個個曼迷都屌9老費
企係t32果邊

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 139866
帖子: 1327
積分: 1314
Good: 1
註冊時間: 03-12-25
在線時間: 1746 小時

27^#

發表於 09-9-21 03:06 PM |只看該作者

hea下hea下但係佢d俾波,cool波真係一流, 可能朗尼同迪仔踢法有少少相似, 先俾人扁落後備je

點評回覆引用

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-27 01:47 AM , Processed in 0.050209 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.