建議GM捉外掛的方法

小津

突發奇想：如果GM不用問問題的形式去測試角色，而改用別的方法去測試會不會更有效？例如請玩家坐下後再起來連續十一次之類。因為做動作比打字來得容易，GM也無需給玩家五分鐘打字時間了。再者，有人會說小朋友不會打字所以回應不到GM；但小朋友應該會知道怎樣令角色坐下吧？

另外，是不是要有人舉報GM才會行動？那麼假如有角色一直在遺跡使用外掛沒有失手，沒有彈出遺跡廣場被人看到的話，就沒有人可以看見和舉報他嗎？

[ 本帖最後由 小津 於 09-10-10 07:37 AM 編輯 ]

dragonairex

沒錯
無法舉報。

明x

我都贊成樓主既意見   坐下10次 = =   但是遺的話 要gm 自己測吧  ~~~別人無法進入

kuanggong

原帖由 小津 於 09-10-10 07:31 AM 發表
突發奇想：如果GM不用問問題的形式去測試角色，而改用別的方法去測試會不會更有效？例如請玩家坐下後再起來連續十一次之類。因為做動作比打字來得容易，GM也無需給玩家五分鐘打字時間了。再者，有人會說小朋友不會打 ...

不懂得怎麼辦 呵呵

Ｍｒ。守望

原帖由 kuanggong 於 09-10-10 12:44 PM 發表

不懂得怎麼辦 呵呵

因為你係用外掛...

Nosanize

有創意

低低…

不如叫 犯人5秒內打出 Gm所打既數目字(個位數)仲好~.~

Ｌok

點解唔歸其根本 直接填補漏洞 等外掛無法執行?_?

david23512

原帖由 Ｌok 於 09-10-10 03:34 PM 發表
點解唔歸其根本 直接填補漏洞 等外掛無法執行?_?

雙開也是外掛吧!?!?

kuanggong

大家冇得雙開 好野

san112738

不如外掛放商城(被轟

小津

原帖由 Ｌok 於 09-10-10 03:34 PM 發表
點解唔歸其根本 直接填補漏洞 等外掛無法執行?_?

外掛燒不盡，春風吹又生。令外掛無法執行的方法很空談。因為「斷絕外掛」到底是開發的責任、代理的責任還是玩家的責任？

如果做開發遊戲可以從程式的範疇做到斷絕外掛，我們不會連舉出一個「沒有外掛的線上遊戲」的例子都不能。
如果一個小小的代理可以從管理的範疇做到斷絕外掛，相信今時今日無人會在2000FUN post甚麼「新增外掛實錄」了。
如果要全部玩家可以做到斷絕外掛... 這和叫全世界的人都不犯罪的難度差不多。

要寫程式防外掛很難；要某些玩家不用外掛也難；我個人認為最簡單直接的方法是ＧＭ改善捉外掛的手法。

肥銘

原帖由 小津 於 09-10-10 07:31 AM 發表
突發奇想：如果GM不用問問題的形式去測試角色，而改用別的方法去測試會不會更有效？例如請玩家坐下後再起來連續十一次之類。因為做動作比打字來得容易，GM也無需給玩家五分鐘打字時間了。再者，有人會說小朋友不會打 ...

唔比d人冇睇基本操作 由頭到尾有人帶升...唔知點坐低既咩?

athrun1000

完全本末倒置
叫gc封外掛味得?
真係未見過有game只捉人唔封掛
定係大家都覺無問題?

原帖由 小津 於 09-10-10 10:45 PM 發表


外掛燒不盡，春風吹又生。令外掛無法執行的方法很空談。因為「斷絕外掛」到底是開發的責任、代理的責任還是玩家的責任？

如果做開發遊戲可以從程式的範疇做到斷絕外掛，我們不會連舉出一個「沒有外掛的線上遊戲」的例子都不能。
如果一個小小的代理可以從管理的範疇做到斷絕外掛，相信今時今日無人會在2000FUN post甚麼「新增外掛實錄」了。
如果要全部玩家可以做到斷絕外掛... 這和叫全世界的人都不犯罪的難度差不多。

要寫程式防外掛很難；要某些玩家不用外掛也難；我個人認為最簡單直接的方法是ＧＭ改善捉外掛的手法。

坦白講我真係笑左= =
外掛會更新,所以防外掛既更新係多餘?
病毒都會更新,所以防毒軟件既更新都係多餘??
玩家當然唔應該用外掛
但所謂「斷絕外掛」,當然係代理責任
呢d野唔使解釋都知la

"如果要全部玩家可以做到斷絕外掛... 這和叫全世界的人都不犯罪的難度差不多。"
無錯,要全世界唔犯罪係難,咁警察係咪唔使捉賊??
看似你無視左防外掛既存在意思
寫程式防外掛唔係gc做咖
防外掛公司有專業人士,收到錢就做
就算更新左又出新外掛
代理有責任更新到外掛放棄更新
gc有沒有行動,心知肚明不用掩護了吧...
問題係gc肯唔肯...
我係笑左但唔係話想插你之類
不過見你仲振振有詞咁講呢d野
只係好好奇朋友你既價值觀...

[ 本帖最後由 athrun1000 於 09-10-11 12:54 AM 編輯 ]

Ｌok

原帖由 小津 於 09-10-10 10:45 PM 發表


外掛燒不盡，春風吹又生。令外掛無法執行的方法很空談。因為「斷絕外掛」到底是開發的責任、代理的責任還是玩家的責任？

如果做開發遊戲可以從程式的範疇做到斷絕外掛，我們不會連舉出一個「沒有外掛的線上遊 ...

我玩過大宇的魔力1 全無外掛 有人一用外掛不足20分鐘立即被查封兼停權 所以我一直都好喜歡玩~
仲有OMG代理的一款遊戲 也無外掛
或者話魔力1已經太舊 但OMG那款只是近年的遊戲~
我始終不相信外掛開發者的能力往往會如此強大
個人覺得呢兩個代理的還算乾淨 閣下不能列舉「沒有外掛的線上遊戲」 所據的原因是?
你自己都話外掛燒不盡 無論點改善捉掛手法都仲可以有人冒險去用

[ 本帖最後由 Ｌok 於 09-10-11 12:50 AM 編輯 ]

小津

首先我沒有表示只捉人不封掛是正確的意思。請不要用「不是一便是二」套用於我身上，我並沒有你所說的「外掛會更新,所以防外掛既更新係多餘?病毒都會更新,所以防毒軟件既更新都係多餘??」的意思。我的原意是提議改善捉掛的方法，而不是說防外掛的方法。

你說「就算更新左又出新外掛，代理有責任更新到外掛放棄更新」我是同意的。亦正因為外掛都會更新的話，就會有ＧＭ要測試玩家是否正在使用外掛的情況，這也是我提議要改善的地方，畢竟五分鐘的回答時間太長了。

最後重申，面對外掛，要防也要捉。

[ 本帖最後由 小津 於 09-10-11 02:12 AM 編輯 ]

小津

感謝你的舉例指證，原來也有盡力的代理。開始明白先前其他會員炮轟ＧＣ也是不無道理了。

你說「無論點改善捉掛手法都仲可以有人冒險去用」這點... 老實說我不想把題目變成「既然吃完飯都會肚餓，為甚麼還是吃飯」的討論，因為「捉」是必要的，有阻嚇作用，希望閣下明白。

[ 本帖最後由 小津 於 09-10-11 02:09 AM 編輯 ]

san112738

外掛問題...
治標唔治本
冇得救

Ｌok

原帖由 小津 於 09-10-11 02:04 AM 發表
感謝你的舉例指證，原來也有盡力的代理。開始明白先前其他會員炮轟ＧＣ也是不無道理了。

你說「無論點改善捉掛手法都仲可以有人冒險去用」這點... 老實說我不想把題目變成「既然吃完飯都會肚餓，為甚麼還是吃飯」 ...

所以都希望閣下明白 我地只係提出「治標不治本」既問題而已
唔係改善捉外掛方法無用 而係與其改善捉外掛方法 倒不如直接防外掛 咁就捉都唔駛捉
當然 可能有人又會話 d代理未必下下去到咁勁 絕對防止晒d外掛
但我相信我地玩家就係想我地玩果款遊戲既代理商 有咁強大既實力

小津

以前我玩Ｘ境傳說時，代理有出所謂的封包來防外掛，但不久就會被破解。捉外掛的時候，問問題後只要角色下線不答ＧＭ就不會被捉。結果用外掛的人愈來愈多，因為代理防又防不久，捉又捉不到，就算用了外掛到他朝一日被封包防了，也不會被發現，不會被捉。我看到的是所謂「治本」的方法用了，但卻不能「治本」。

看見ＧＣ捉外掛的方法倒比我剛才說的代理好多了，因為玩家不回答就下線是會被當使用外掛論。這樣至少令使用外掛自動練功的人不敢放任使用。這方面是可以做得更加好的，例如改了「五分鐘回應時間」。

我想結束「治標治本」的爭論，因為「治標」和「治本」同樣重要，我是明白和同意你們所提出的，也沒有否定你們的論點。說要改善「治本」的「防外掛」倒沒有甚麼可說，就是要ＧＣ勤加更新防掛程式（但這一年有多少次這樣的更新呢？）；說要改善「治標」的方法，倒是有很多討論的空間。

防外掛，是「防」，防止外掛程式正常運作；捉用外掛的玩家，是「攻」，能起一定阻嚇作用。希望代理於外掛方面做到攻守並重。