係5係呢? (認真想理解)

☆可兒☆

^^其實 男仔 係5係  會 用 "性" 去理解  個女仔 係唔係愛你???


會5會 認為  如果個女仔 係 鐘意你  就一定要比你呢??  (性)



歡迎各位來 留低心聱!!!!



ps. 每一位會員..對題回應 分享個人心聲者     我會加good  來表心意!!!

[ 本帖最後由 ☆可兒☆ 於 09-11-25 12:06 AM 編輯 ]

garrick123

咁呢個世界上..性係冇可能唔存在.
但係要用得適當..當你應定對方係終身伴侶..
再提出要求.
但係假如對方唔想既, 咁你都冇謂逼佢啦..
性同埋愛係唔應該掛勾,
當感情發展到一定地步,
呢樣野應該會自自然然發生,
而唔係單方面要求...
情到濃時好多野都話唔埋.../.\

amanda1991

個人 100%認同 ~男生性比 愛多lo~

冰玥藍晴

雖然我唔係男仔..但我都想講少少野

我覺得如果一位男生要用性來衡量兩個人之間既愛

我覺得尼一位男生可以唔要啦

Ho~L

喜歡與性是兩回事
在我角度
如果那個女孩是喜歡那個男孩的話
男孩的希望的是女方珍惜他，亦珍惜自己
而不是單純滿足其性慾

a1213829

本人認為唔一定會要性 但我就有時會諗下.. 如果女既唔肯 做男既就唔好逼佢 因為只會令到佢反感

matthew124

第一,如果你真係中意一個人,人地唔肯你都仲要個d唔係愛情,個d叫要隻雞黎同自己做,
第二,男人真係要以性黎理解愛情既話,個個男仔根本唔會去溝女,因為佢會去叫雞(除非有人拍門)
第三,唔係個個男仔都係咁,係咁既話香港人口就有可能係咁升lu

loveyoujj520

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-9 23:59 發表



-.-你去死啦你

唉.係你眼中只係得個死字  e+d女性真係可憐

×呠呠天×

原帖由 loveyoujj520 於 10-4-8 09:20 PM 發表

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

-.-你去死啦你

loveyoujj520

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-8 21:02 發表
性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦 女可以的話 男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題 冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩 不過 講到尾 ...

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

×呠呠天×

性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦 女可以的話 男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題 冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩 不過 講到尾 真係會有人張自己第壹次留係結婚咩-_-!?
or話 真係可以留到去結婚咩!?
我諗 可能性會比較低吧-_-

hkhk222

性 的的確確 愛情入邊所包含
好似以上留言所說 如果另一半拍拖的目的向性出發
飛得!
拍拖係一個互相了解的過程
當然男方什至女方都有性的需要
只要另一半願意 當然沒問題
然而另一半不願意 你霸王硬上弓/嬲佢 覺得佢唔愛你
我反而覺得你有問題
你跟本唔尊重你另一半!

ang1993

好短咁做個例子
耶穌話過未見過耶穌佢本人而信佢必得幸福
如果...轉做未和他發生過關係也愛(or 信)他必得幸福

ben67678

"性"係生理
"愛"係心理
兩者不能交換
好似我們出街要著衫
"性"係生理上要既
"性"可以是但搵個女仔就得
但"愛"比較複雜
"愛"比較唔係用"性"來理解
2個人相愛只係為"性"
這不愛,可以說是盲目的戀愛
其實有"愛",都不須要"性"
因為"愛"能夠代"性"
如果"性"="愛"
很多人都相愛

必問我好嗎

我覺得,"性""愛" ....如果係愛大家,有愛 先有性....
當然啦 ,如果真係講到無感情既,,,,個d只係叫性交啦~用性去交流.....
我同女友都有性呢樣野 ....大家你情我願,相信大家,就會比最後 最寶貴既野比你,
你都可以講咁係表示愛你
查實都係愛既表現!

但我自己作為男人,就唔多鐘意賤男為性去追求異性,
明白感情係世上最大殺傷力的武器之一~

不知不覺的

男搵女或女搵男都只係想滿足自己慾望.....
如果成日幫親某間鋪都會有感情啦......
可能日日叫雞搵同一個都會產生感情.....

正常都做.....除非場合,心理,生理有問題......如果唔比,咁夠境"鐘意"係咩意思?果時只係有好感,未叫鐘意?睇返個程度....
點解唔肯?覺得識得佢太少日子?未夠信任?對佢無信心?ed都係對佢鐘意程度既表現.....唔比,可能就係未愛得夠深...

如果有解釋,推幾次我諗都唔會比人怪......但係成日都推,咁就好明顯睇得出....
先明白咩係鐘意....
要做果方,就應該先增加愛....要求卻被推,應該反省....努力過也不成功....咁都要反省....反省問題出響邊.....
我講到好似交易咁....
如果永遠唔要求....無身體接觸.......我都只係覺得愛不夠深.....

如果只係關心愛護.......咁同朋友有咩分別?情侶就係響ed再加上身體接觸.....
好好好朋友,未就係關心愛護為人着想囉...唔洗專登識異性...你都已經有關心愛護你既同性既話....
比good!

[ 本帖最後由 不知不覺的 於 10-4-8 01:18 AM 編輯 ]

liyuksan

我覺得係非常重要......要我打出黎 我又唔識 ,但無性 既愛  係無永遠既

tohangben

原帖由 ☆可兒☆ 於 09-11-23 07:03 PM 發表
^^其實 男仔 係5係  會 用 "性" 去理解  個女仔 係唔係愛你???


會5會 認為  如果個女仔 係 鐘意你  就一定要比你呢??  (性)



歡迎各位來 留低心聱!!!!



ps. 每一位會員..對題回應 分享個人心聲者   ...

以你的問題來回答
我不會答"是",也不想答"不是"
只能說"未必"

愛就像一場戲
有主角,也有配角(主角的愛情,配角的性愛)
兩者都很重要,不能說缺一不可
但是缺少了其中一樣,這場戲也好看不到那去

最好的結局,當然是主配角都在
好一點的結局,只有主角在
沒那麼好的結局,只剩下配角
各有各好,都是因人而意

有人想要兩者兼得
有人只想要愛無性,前題是興另一半的默契要很好
也有人"享受"有性無愛的時候,"享受"並非"濫交"
雙方達成協議,事後也不需要做出任何負責好聚好散
在不傷害性伴侶的情況下
做好保護,不讓女性懷孕,不讓雙方染上性病的前題下,也何嘗不可?

但是~現在怎樣說都好,也只是以目前看來
以後的事,又有誰可以預測
現在說不是的未必做到,說是的未必一定是
重要的是懂得事前,想清楚選擇一個自己能承受的決擇

ckcheong

性其實幾重要
發生到一段咁既關係係互相信任既表現 前提係大家都唔係以性慾行先
你唔會同朋友發生性既關係
再加上性可以發洩正負面既情緒

睇到樓上有人提到籌碼 我覺得真係唔係咁尊重男性
雖則男士性需要係大 D 但係你係拋你個籌碼 我地 D 男人就一定要跟?
好想知道佢係咩料?

華千代

動物本能
再堅貞的人都會和愛人會發生這關係
視乎婚前或婚後-你的愛人是否同一個

是否用性這個界線決定愛與不愛
亦都視乎界定者的思路及其目的-不同的目的都會有不同程度的付出

每個思想年齡層面都有差異

也未必每位男士都以這為準則去測量女士是否愛他