物賢與審賢的優勢比較

帥鬼xd

原帖由 galaxy1219 於 11-3-15 11:37 PM 發表
妖 巴哈 大把 砲嘴 神人 有係友 話 學 挑引+4添 你又去學?  盾沖 我魔賢 都+1 啦   攻係底D 賢行得慢 去pvp 多招 盾沖 扣到人Hp 又可Cut 技....要分得咁清楚..多鬼餘....係就叫官方改 魔盾冇物攻 破壞鎚 冇魔攻 咪分 ...

係= =樓主真係呢= = 隻隻賢d技都係咁學嫁啦;都冇得點高d技;點齊晒d技都用得7788 只係裝唔同 之後咪一個魔攻技勁 一個物攻技勁囉= =又要死得話d技點法唔同

sky333

有錢你做做下物之後做審判都得啦...
玩32技雷再用盾沖普攻盾擊普攻落雷殺人勁正0.0

metal113

原帖由 帥鬼xd 於 11-3-16 09:57 AM 發表

係= =樓主真係呢= = 隻隻賢d技都係咁學嫁啦;都冇得點高d技;點齊晒d技都用得7788 只係裝唔同 之後咪一個魔攻技勁 一個物攻技勁囉= =又要死得話d技點法唔同

非常懷疑你有沒有賢者,魔賢可以學完所有技之後還有餘下點數可以點滿十字架,小金錘,雷霆一擊,雷電沖擊,連鎖閃電.唯獨沒有激怒及神聖天擊!
物賢點滿破甲,盾沖,雷沖及點出側踢後,會變得路過十字架及小金錘,而且出技方式都不相同裝又不同,還可以說一樣,會否你才是在勉強說一樣呢?以你這樣說,物劍與魔劍也一樣的,反正技都是要學,物弓魔弓更一樣啦,那有分物弓魔弓,反正魔弓也會學物32,物弓也會學引導!.如果你死要說賢者就是一個樣,箭神就是一個樣,那不用給大家點數啦,官方直接出個人你選就好!

帥鬼xd

原帖由 metal113 於 11-3-16 08:27 PM 發表

非常懷疑你有沒有賢者,魔賢可以學完所有技之後還有餘下點數可以點滿十字架,小金錘,雷霆一擊,雷電沖擊,連鎖閃電.唯獨沒有激怒及神聖天擊!
物賢點滿破甲,盾沖,雷沖及點出側踢後,會變得路過十字架及小金錘,而且出技方 ...

其實你講到識咁多野何必開post問呢7.7
老老實實 隻隻賢d技差唔多都係一樣 只係招技高低lv之分 咁唔係一樣?笑  你有冇見過賢者冇十字 有冇見過賢者冇雷擊 盾沖 破甲? 裝唔同;出技方面傷害唔同姐 除左傷害唔同;有咩唔同?我睇唔出

[ 本帖最後由 帥鬼xd 於 11-3-16 08:45 PM 編輯 ]

metal113

原帖由 帥鬼xd 於 11-3-16 08:39 PM 發表

其實你講到識咁多野何必開post問呢7.7
老老實實 隻隻賢d技差唔多都係一樣 只係招技高低lv之分 咁唔係一樣?笑  你有冇見過賢者冇十字 有冇見過賢者冇雷擊 盾沖 破甲? 裝唔同;出技方面傷害唔同姐 除左傷害唔同;有咩 ...

第一,我已表明我是物賢,我並不是魔賢所以才討論比較魔賢做成的傷害及環境優勢比較,這樣有何不合理?
第二,你之前說每個技賢者點法一樣,現在又說有高低之分?高低之分就是判別路過及常用技,魔賢盾沖及破甲用途已經不在個人傷害上,意義已經不同,物賢只是為路過下一個技,大部份人都並不會拿來用,這些都不是判別嗎?出技傷害你已經說明是不同了,還要說2者是一樣的嗎?
第三,你改貼前的點數加法我看了,不過另我覺得最有趣的事 galaxy1219 說點激怒的人是炮嘴神人,而你原來是點了3點的人.哈哈,但在之前還可以開貼認同他,真讓我佩服,再者你自己點的方法當然是每個賢都一樣了,你將激怒點3,範圍格擋及神聖懲戒點高,所有攻擊技都是路過,怪不得你說物攻魔攻技都一樣.因為你根本全都路過!!但並不代表你的點法就與大家一樣,改盾後我已沒點激怒,而且你點的強側是每個賢者都有的嗎?魔賢就沒學了,看到不同了嗎?還要硬說一樣嗎?

魯苦歌

魔賢一下破甲+黃雷+盾衝再+雷衝 對手9死1生

帥鬼xd

原帖由 metal113 於 11-3-16 09:01 PM 發表

第一,我已表明我是物賢,我並不是魔賢所以才討論比較魔賢做成的傷害及環境優勢比較,這樣有何不合理?
第二,你之前說每個技賢者點法一樣,現在又說有高低之分?高低之分就是判別路過及常用技,魔賢盾沖及破甲用途已經不 ...

你話係咪係囉7.7你係都要嘈我冇計;不過呢; 隻隻賢都係齊技既; 你話唔係咪唔係囉A_A 其實呢;傷害比較 就算2隻物賢呀 裝唔同你都有得比啦 好似有個人講得幾岩睇 比黎都多餘 你話我冇玩過賢冇咪囉 我又唔洗同你解釋既 不過呢 你都識話自己係物賢 咁同魔賢比黎做咩; 鬥咩? 仲有呀 魔賢唔用得破甲? 用破甲係為自己?  依隻game如果只係為自己 睇黎你都好難再玩落去打其他副本 我冇必要同你嘈0.0 不過你愈講愈火我真係覺得好好笑- - 你話我係路過咪係囉lol 我又唔緊既 不過呢; 你如果真係想比較既話; 你比到出年都未比到 話時話; 賢者唔點激怒 不如玩祭司

[ 本帖最後由 帥鬼xd 於 11-3-16 10:41 PM 編輯 ]

metal113

原帖由 帥鬼xd 於 11-3-16 10:40 PM 發表

你話係咪係囉7.7你係都要嘈我冇計;不過呢; 隻隻賢都係齊技既; 你話唔係咪唔係囉A_A 其實呢;傷害比較 就算2隻物賢呀 裝唔同你都有得比啦 好似有個人講得幾岩睇 比黎都多餘 你話我冇玩過賢冇咪囉 我又唔洗同你解釋既 ...

貼是我開的,進來嘈的是你吧?貼主題是我開是我選擇比較的,認為多餘也是你自己,並不代表其他人,你話不需要解釋,沒必要嘈,你可以過主,不用來留言,你又要來留言,點激怒我更在之前說有參巧價值,炮這個的又不是我,而我又在何時說破甲不能用,只說意義已經不同,你就必要來否定,唉,而且我有在說要比輸贏嗎?你清醒了嗎?洗個臉吧,你就只會否定及質疑嗎?假若你不是來建設的,請也不要來亂,謝謝

帥鬼xd

原帖由 metal113 於 11-3-17 01:33 AM 發表

貼是我開的,進來嘈的是你吧?貼主題是我開是我選擇比較的,認為多餘也是你自己,並不代表其他人,你話不需要解釋,沒必要嘈,你可以過主,不用來留言,你又要來留言,點激怒我更在之前說有參巧價值,炮這個的又不是我,而我又 ...

我一開始講意見 你係都要反推姐 係你唔接受人意見姐;加上 上面有幾個同我意見一樣 咁果啲又係黎亂? 你係想人地認同你既觀點對吧?好啦你嬴左啦lol 仲有呀;認為多餘唔係我講嫁; 其實呢你有冇睇清楚其他人既留言嫁  咩叫炮? 我講既野冇論點? 只係你唔肯聽人既意見 只係想推翻人地令人地同意自己吧?留言係我自由0.0 我問下你;如果我係你個post 同其他人講野;係咪同你講呢?

metal113

請你回看你發的回應
第1次:物賢魔賢2個玩法不同,不能作出比較
第2次:魔賢及物賢是只有40技不同,但出技能是玩魔賢,玩普攻盾沖破甲是物賢
第3次:說物魔賢的攻擊主技,輸出能力只是睇裝備攻擊力高低
第4次:物魔賢點齊技能以後已沒點數餘下,說只有一個點技方法,沒分物魔賢
第5次:物魔賢技能一樣,只是裝不同及出技方面傷害不同,及看不出其他不同
第6次:你留言後改了回應.而當時你貼出你的點技方法,那點技方向是主坦,物魔二技只是置放基本點數

你讓我的理解是:1)物魔賢玩法不同,40技不同,物魔賢的主技不同
               2)後物魔賢每個一樣,沒分物魔賢每個賢的技能一樣,玩法一樣是的,沒分別不能比較
看到矛盾的地方嗎?

妖 巴哈 大把 砲嘴 神人 有係友 話 學 挑引+4添 你又去學?<-這是你認同回覆的人留言

你試作答這幾個問題就好!
對方說明點挑引的是妖/砲嘴神人,那請問分別這是攻擊性字句嗎?
請問魔劍及物劍與魔弓物弓有分別嗎?還是劍與弓都不可以分的?
當賢者齊技後,是否可以再將點數分別點滿投資到魔法或物理或坦防其中一面嗎?
論點是我先出的,你留言時是否是你先[唔聽人意見,只想推翻人地令人地同意自己吧]?

而留言確是你自由,但你提及樓主(我)或樓主發文內容的時候,就已經變成不是你個人的問題,你明白分別嗎?

帥鬼xd

原帖由 metal113 於 11-3-17 05:19 PM 發表
請你回看你發的回應
第1次:物賢魔賢2個玩法不同,不能作出比較
第2次:魔賢及物賢是只有40技不同,但出技能是玩魔賢,玩普攻盾沖破甲是物賢
第3次:說物魔賢的攻擊主技,輸出能力只是睇裝備攻擊力高低
第4次:物魔賢點齊 ...

哦