孫明揚：應否停建公屋？ - 閒聊吹水區 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 聊天討論版 › 閒聊吹水區 › 孫明揚：應否停建公屋？

發新帖

查看: 921\|回覆: 25	go 孫明揚：應否停建公屋？ [複製鏈接]

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1469503
帖子: 3171
積分: 846
Good: 48
註冊時間: 09-9-14
在線時間: 1101 小時

玩過星曲WEB

1^#

發表於 11-5-27 12:03 AM |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

繼減建居屋之後，社會人士下一個要討論的課題將會是公屋的歷史任務應否完結。房屋及規劃地政局局長孫明揚表示，他期望市民會就不同的議題向他表達意見，其中包括政府應否繼續興建公屋。他認為，以租金津貼取代興建公屋有好處，值得進一步研究。

孫明揚接受本報記者訪問時說：「政府參與建屋的程度，值得研究，例如是否應該淡出不再建屋呢？」他個人認為，以租金津貼取代興建公屋表面上可以達到三贏局面：首先受助市民可以自由選擇居住的地點，有更大靈活性；其次是帶動地產市道，令市場多了生機；第三政府亦可節省資源，同樣的資助額可以令更多人受益。

孫明揚說：「你知道政府建屋的成本有多貴嗎？我們社會是否需要這樣多的公務員去建屋？是否要這樣多的公務員去做屋村管理？」

孫明揚 94年，申請政府房屋津貼，以約 800多萬元購入跑馬地一個 2000呎單位自住，直至現在。

回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1610869
帖子: 6240
積分: 1214
Good: 216
註冊時間: 10-1-21
在線時間: 1012 小時

笑傲無雙玩過星曲WEB

26^#

發表於 11-5-27 04:41 PM |只看該作者

而家勁多人一夠歲數
第一件事申請公屋

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 163814
帖子: 5984
積分: 4926
Good: 85
註冊時間: 04-3-4
在線時間: 3625 小時

笑傲無雙

25^#

發表於 11-5-27 01:48 PM |只看該作者

原帖由 lee111 於 11-5-27 01:40 PM 發表

你要記著
商界的人只會以維護利益為主
商界幫番商界

講乜都係無用
即係成個立垃會都係尻ge

係呀~所以我認為商界議席唔需要咁多

點評回覆引用

舉報返回頂部

莉迪亞發短消息加為好友莉迪亞當前離線閱讀權限 0 最後登錄 16-11-2 精華 4 UID 2014218 帖子 24494 積分 19926 註冊時間 11-1-16 在線時間 3446 小時禁止發言 UID 2014218 帖子 24494 積分 19926 Good 1499 註冊時間 11-1-16 在線時間 3446 小時	24^# 發表於 11-5-27 01:44 PM \|只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	簽名被屏蔽
	點評回覆引用舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 267813
帖子: 40123
積分: 14711
Good: 2091
註冊時間: 04-9-21
在線時間: 4744 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 玩過星曲WEB

23^#

發表於 11-5-27 01:40 PM |只看該作者

原帖由 〒狂龍〒 於 11-5-27 01:18 PM 發表

功能組別d人我唔係好熟,
只對陳茂波,張文光較為有好感,

其實我自己覺得唔需要完全廢除功能組別,
因為有d議席我覺得係有用的,
例如教育界,醫學界,法律界等等,
呢班人係專業人士,會比到一d合適既意見,
如果全 ...

你要記著
商界的人只會以維護利益為主
商界幫番商界

講乜都係無用
即係成個立垃會都係尻ge

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 163814
帖子: 5984
積分: 4926
Good: 85
註冊時間: 04-3-4
在線時間: 3625 小時

笑傲無雙

22^#

發表於 11-5-27 01:18 PM |只看該作者

原帖由 lee111 於 11-5-27 10:40 AM 發表

功能組別係核心點

功能組別d人我唔係好熟,
只對陳茂波,張文光較為有好感,

其實我自己覺得唔需要完全廢除功能組別,
因為有d議席我覺得係有用的,
例如教育界,醫學界,法律界等等,
呢班人係專業人士,會比到一d合適既意見,
如果全部都係直選,呢班專業人士實唔夠讀社會科學果班爭,
佢地唔識打親民牌,口才又唔夠佢地好,實被人踢哂出局,
我會預期立法會會變左吹水會,
所以我自己既意見係取消一部分商界既議席,
極端地完全取消功能議席可能會有反效果

[ 本帖最後由〒狂龍〒於 11-5-27 01:25 PM 編輯 ]

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 353026
帖子: 6726
積分: 8964
Good: 40
註冊時間: 05-2-19
在線時間: 5932 小時

21^#

發表於 11-5-27 11:03 AM |只看該作者

雖然篇文係好耐之前(孫明揚而家係教育局局長)
但如果香港真係停建公屋
到時民怨只有變大,沒有變少!!!!!!
反對既聲音可能比當年反23條立法更加大!!!!!!

[ 本帖最後由大刀奇俠於 11-5-27 11:07 AM 編輯 ]

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 2005773
帖子: 7026
積分: 5638
Good: 98
註冊時間: 11-1-3
在線時間: 1228 小時

20^#

發表於 11-5-27 10:56 AM |只看該作者

可能真係等訓街

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 267813
帖子: 40123
積分: 14711
Good: 2091
註冊時間: 04-9-21
在線時間: 4744 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 玩過星曲WEB

19^#

發表於 11-5-27 10:40 AM |只看該作者

原帖由 〒狂龍〒 於 11-5-27 12:41 AM 發表
樂觀d睇,下年選新特首,有機會換走哂舊果班班底,
香港有林瑞麟,李國章,孫明揚,donald tsang呢d福街,
真係香港既福氣

功能組別係核心點

點評回覆引用

舉報返回頂部

一星新手會員

Rank: 1

UID: 2086573
帖子: 334
積分: 38
Good: 5
註冊時間: 11-5-18
在線時間: 27 小時

18^#

發表於 11-5-27 09:20 AM |只看該作者

如果俾人加租,咁政府係咪照比多D錢D人交租

點評回覆引用

舉報返回頂部

八星無敵會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

UID: 924748
帖子: 13214
積分: 22506
Good: 252
註冊時間: 07-7-25
在線時間: 1533 小時

十週年勳章(賀詞)

17^#

發表於 11-5-27 03:02 AM |只看該作者

而家d樓價貴到HIHI

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1286995
帖子: 1456
積分: 1589
Good: 8
註冊時間: 09-5-14
在線時間: 359 小時

16^#

發表於 11-5-27 03:00 AM |只看該作者

冇公屋=死..........

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1610869
帖子: 6240
積分: 1214
Good: 216
註冊時間: 10-1-21
在線時間: 1012 小時

笑傲無雙玩過星曲WEB

15^#

發表於 11-5-27 02:59 AM |只看該作者

原帖由 °笨小軒 於 11-5-27 02:57 AM 發表
等訓街啦我地

香港d地咁少
無得平面發展
到時可能街都無得你訓
個個搶位

點評回覆引用

舉報返回頂部

八星無敵會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

UID: 924748
帖子: 13214
積分: 22506
Good: 252
註冊時間: 07-7-25
在線時間: 1533 小時

十週年勳章(賀詞)

14^#

發表於 11-5-27 02:57 AM |只看該作者

等訓街啦我地

點評回覆引用

舉報返回頂部

八星無敵會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

UID: 216503
帖子: 3177
積分: 15526
Good: 135
註冊時間: 04-6-28
在線時間: 2958 小時

十週年勳章(賀詞)

13^#

發表於 11-5-27 02:49 AM |只看該作者

又益d大業主地產佬~

點評回覆引用

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1610869
帖子: 6240
積分: 1214
Good: 216
註冊時間: 10-1-21
在線時間: 1012 小時

笑傲無雙玩過星曲WEB

12^#

發表於 11-5-27 02:42 AM |只看該作者

又係益左人
人地不斷加租
政府係唔係又加津貼先
唔加只會玩死人
但加左又只會益左d業主

點評回覆引用

舉報返回頂部

Kｕsｏ-小光

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 175645
帖子: 27079
積分: 23425
Good: 267
註冊時間: 04-4-13
在線時間: 7870 小時

十週年勳章(賀詞) 笑傲無雙忍影世界玩過星曲WEB

11^#

發表於 11-5-27 12:55 AM |只看該作者

迫窮人上絕路
真係一條好q

點評回覆引用

舉報返回頂部

六星鑽石會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 1519967
帖子: 3808
積分: 4237
Good: 30
註冊時間: 09-11-1
在線時間: 874 小時

10^#

發表於 11-5-27 12:49 AM |只看該作者

老實講,全世界只有香港政府咁得意會攪公屋比市民住.
目前有200萬人住係公屋.真係唔少......
不過,好多人已經當公屋係社會福利啦.
所以想cut咗公屋係無可能啦.
因為既得利益者好多,佢地一定反對.
反而集中d火力去捉d濫用公屋人士,同捉d虛報資料呃住公屋既人仲好啦.

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 163814
帖子: 5984
積分: 4926
Good: 85
註冊時間: 04-3-4
在線時間: 3625 小時

笑傲無雙

9^#

發表於 11-5-27 12:41 AM |只看該作者

樂觀d睇,下年選新特首,有機會換走哂舊果班班底,
香港有林瑞麟,李國章,孫明揚,donald tsang呢d福街,
真係香港既福氣

點評回覆引用

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 458370
帖子: 4039
積分: 4503
Good: 57
註冊時間: 05-7-20
在線時間: 4508 小時

十週年勳章(賀詞)

8^#

發表於 11-5-27 12:39 AM |只看該作者

佢心諗:我就住2千呎理9你訓街

點評回覆引用

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-5-15 09:21 AM , Processed in 0.034849 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.