X9之後比隊友恥笑 - AVA戰地之王 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › AVA戰地之王 › X9之後比隊友恥笑

12 3 4 下一頁

發新帖

查看: 2556\|回覆: 69	go X9之後比隊友恥笑 [複製鏈接]

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

1^#

發表於 11-6-23 12:20 AM |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

屌

先頭玩蛇眼X9完之後
比個紫牌恥笑話戰績唔好仲X9
當時無乜野
但係越諗越SAD
個仆街紫牌友成身點數
打得好係正常既事
但係我拎住支XCR
有K:20 D:10都算唔弱啦

(我諗係）
之後散左場之後
我又去左第二場蛇眼玩
講返件事(有熟人,加上一場某一疑似新手)
講下講下,疑新手話,老實講你唔勁
我頂
中左一億六合彩既乞丐走去笑鳩中產階層係窮撚

(1999注意)

[ 本帖最後由阿楓. 於 11-6-23 12:31 AM 編輯 ]

TF1101 - 現在不開心.jpg (70.62 KB, 下載次數: 43)

TF1101 - 現在不開心.jpg

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

70^#

發表於 11-6-24 05:46 PM |只看該作者

回復 69# 阿楓. 的帖子

每回合每殺完一個人就x9更係會比呢種感覺

都係果句令對手誤會既野,我就唔會去做

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

69^#

發表於 11-6-24 05:42 PM |只看該作者

糾纏不清的關係我就不解釋了
字眼上使用不當,說話含糊引起不安就抱歉啦
受氣=被X9了
被X9當然不是理所當然
但感覺是"FUCK!被X9了,串鳩我?,罪該萬死!踢掉他!"
這一類無論在哪都經常遇到

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

68^#

發表於 11-6-24 05:25 PM |只看該作者

回復 67# 阿楓. 的帖子

戰術性x9同埋挑釁性x9

前者當然無問題

打個比喻

你鐘意食煙,唔代表人地要吸二手煙

你接受到既事,唔代表人地接受到

有分歧當然係正常

但令到對手產生誤會而引起不必要既罵戰

好明顯係不智既做法

上面有位仁兄好似認為每回合每殺完一個人就X9=戰術性行為,當然唔係話樓主你啦

我真係理解唔到

但我覺得你價值觀有問題

乜野叫做受唔到氣???

受你氣=理所當然?

[ 本帖最後由請勿按下於 11-6-24 05:29 PM 編輯 ]

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

67^#

發表於 11-6-24 05:22 PM |只看該作者

雖然同樣有動用到武力
但運用自身有限的裝備制服疑犯和一槍把他的頭打爆
前者的選擇還是比較正確吧

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

66^#

發表於 11-6-24 05:21 PM |只看該作者

原帖由 阿楓. 於 11-6-24 05:19 PM 發表

這只是比喻
或者對各位來說,可能是個爛到核爆的比喻

的確..............

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

65^#

發表於 11-6-24 05:20 PM |只看該作者

回復 63# 阿楓. 的帖子

:D都係果句,我唔反對未殺人之前既x9戰術性行為

如果每回合殺完同一名對手先x9既話

我唔知你有乜用意,你既對手同樣地唔會知你乜用意

總之令對手誤會既野,我就唔會去做

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

64^#

發表於 11-6-24 05:19 PM |只看該作者

原帖由 請勿按下 於 11-6-24 05:15 PM 發表
你唔知每開一槍都要寫報告?

開槍只係最壞打算

開槍之前要向疑犯作出警告

但我唔明x9同埋警察辦事有乜關係?

這只是電競遊戲

電競遊戲代表d咩?

可以代表電子遊戲既運動

我相信你唔會係運動比賽上 ...

這只是比喻
或者對各位來說,可能是個爛到核爆的比喻

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

63^#

發表於 11-6-24 05:17 PM |只看該作者

X9挑釁和打字挑釁根本不同
X9的挑釁有一定限度,而且位置會暴露,可以達到轉移目標,分散注意力的作用
打字挑釁,限制不大,但有益的作用很少,最終只會變成罵戰

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

62^#

發表於 11-6-24 05:15 PM |只看該作者

回復 60# 阿楓. 的帖子

你唔知每開一槍都要寫報告?

開槍只係最壞打算

開槍之前要向疑犯作出警告

但我唔明x9同埋警察辦事有乜關係?

這只是電競遊戲

電競遊戲代表d咩?

可以代表電子遊戲既運動

我相信你唔會係運動比賽上挑釁對手咁無品掛?

唔該尊重自己,尊重對手

你都識講價值觀唔同,你我各執一詞

會有結果?

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 700087
帖子: 930
積分: 1007
Good: 84
註冊時間: 06-7-22
在線時間: 1366 小時

61^#

發表於 11-6-24 05:08 PM |只看該作者

原帖由 阿楓. 於 11-6-24 05:01 PM 發表
警察辦事有好多方法
面對一個赤手空拳既疑犯
可以運用自身有限的裝備制服疑犯
亦可以一槍把他的頭射爆
這是自由
軍隊,作戰也可以有多種方法
可以快速消滅對方的領導,指揮系統,盡早結束戰爭
也使用各種屠殺手段 ...

圖片轉自qinbei

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

60^#

發表於 11-6-24 05:01 PM |只看該作者

警察辦事有好多方法
面對一個赤手空拳既疑犯
可以運用自身有限的裝備制服疑犯
亦可以一槍把他的頭射爆
這是自由
軍隊,作戰也可以有多種方法
可以進行常規戰,軍隊與軍隊作戰,雙方的傷亡都好大
也可以使用各種屠殺手段,以達成殲滅對手的目的
這也是自由

[ 本帖最後由阿楓. 於 11-6-24 05:09 PM 編輯 ]

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

59^#

發表於 11-6-24 04:49 PM |只看該作者

回復 51# tkkbilly 的帖子

咁既意思

即係把口生係我度?

我鐘意講粗口就講粗口?

唔該尊重一下自己,你所講既行為已經唔係戰術性咁簡單

無話唔比你用,如果禁完x9無耐,人都殺唔到,仲要被人殺番

到時柒果位係你

[ 本帖最後由請勿按下於 11-6-24 04:50 PM 編輯 ]

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1955651
帖子: 1642
積分: 2229
Good: 130
註冊時間: 10-11-15
在線時間: 721 小時

58^#

發表於 11-6-24 04:47 PM |只看該作者

回復 55# 阿楓. 的帖子

唔尊重自己,唔尊重對手

:D你要咁諗無計

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 178041
帖子: 1322
積分: 983
Good: 83
註冊時間: 04-4-17
在線時間: 1334 小時

57^#

發表於 11-6-24 04:37 PM |只看該作者

原帖由 阿楓. 於 11-6-24 04:32 PM 發表
因為一個X9搞到WEA爛哂塊面http://www.hkgoldenmobile.com/im ... d2a6890cd622bf35dfd

面就人地比, 假就自己丟

希望樓主明白

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

56^#

發表於 11-6-24 04:32 PM |只看該作者

因為一個X9搞到WEA爛哂塊面

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1429371
帖子: 3106
積分: 3133
Good: 123
註冊時間: 09-8-16
在線時間: 854 小時

十週年勳章(賀詞)

55^#

發表於 11-6-24 04:28 PM |只看該作者

根本在太極

價值觀有問題

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 700087
帖子: 930
積分: 1007
Good: 84
註冊時間: 06-7-22
在線時間: 1366 小時

54^#

發表於 11-6-24 04:19 PM |只看該作者

原帖由 tkkbilly 於 11-6-24 04:08 PM 發表
打機有得x9就有人用咖拉吾想見到可以吾好挽
如果你問點解要因為佢x9我,我就吾挽?
咁無得解因為x9自由使用隻手生系人地到
你可以吾比人用咩?吾想比人x9挑釁既去同官方講下睇下佢幫吾幫到你牙^ ^

我用例子答你

做人有得講粗口就有人講咖拉吾想聽到可以吾好做
如果你問點解要因為佢屌我,我就吾做?
咁無得解因為講粗口自由使用把口生系人地到
你可以吾比人講咩?吾想比人講粗口屌既去同造物者講下睇下佢幫吾幫到你牙

咁當然,你做乜都有自由啦,前兩日有人砌柒先,邊個理到?

[ 本帖最後由 h.t.f 於 11-6-24 04:22 PM 編輯 ]

已有 1 人評分	Good	收起理由
killerbug	+ 1	你講得太好, 唔讚唔得

總評分: Good + 1 查看全部評分

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 178041
帖子: 1322
積分: 983
Good: 83
註冊時間: 04-4-17
在線時間: 1334 小時

53^#

發表於 11-6-24 04:19 PM |只看該作者

原帖由 D~j~ 於 11-6-24 07:58 AM 發表
真係唔知D人點解咁憎X9= =

X9明明係用黎玩戰術的殺完人X9係非常唔理智的"

X9一睇下知係引人注意用架啦-.- 等人地一入黎隔離2個CAMP死"

有鬼用咩, 一個波羅咩人咩位都知啦,駛比你X9 低裝手法呃到咩...真係Too 賴衣乎

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 178041
帖子: 1322
積分: 983
Good: 83
註冊時間: 04-4-17
在線時間: 1334 小時

52^#

發表於 11-6-24 04:15 PM |只看該作者

人品問題, 自己唔尊重自己都冇計, 收工

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

12 3 4 下一頁

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-20 11:37 PM , Processed in 0.167545 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.