2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 我岩岩升f.4讀econ,有問題問
查看: 864|回覆: 16
go

[疑難] 我岩岩升f.4讀econ,有問題問   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1468087 
帖子
3796 
積分
4109 
Good
142  
註冊時間
09-9-13 
在線時間
429 小時 

十週年勳章(賀詞)

1#
發表於 12-9-13 11:47 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
Scarcity
A. is the same as shortage
B.does not exist in one-man economy
C. exists for any economic good
D. exists for any and all goods

邊個岩.
同埋選擇"D"果個 我唔係好明~ 求解答

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1057094 
帖子
2045 
積分
6331 
Good
139  
註冊時間
08-3-31 
在線時間
2037 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙 忍影世界 玩過星曲WEB

2#
發表於 12-9-13 11:56 PM |只看該作者
本帖最後由 tangkaki 於 12-9-14 02:20 AM 編輯

稀少性(找正確答案)
A是一樣短缺
B不存在一人經濟
C只存在於經濟物品
D存在於所有及所有經濟物品

答案好明顯=D
因為稀少性是任何情況下亦會存在的

A=錯 因為稀少性不是單純指某物品的短缺問題

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1468087 
帖子
3796 
積分
4109 
Good
142  
註冊時間
09-9-13 
在線時間
429 小時 

十週年勳章(賀詞)

3#
發表於 12-9-14 12:07 AM |只看該作者
tangkaki 發表於 12-9-13 11:56 PM
呢題指稀少性
稀少性是存在於任何(所有)商品及服務等等

稀少性是存在於任何(所有)商品及服務等等
係指選項 D 果個?!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1057094 
帖子
2045 
積分
6331 
Good
139  
註冊時間
08-3-31 
在線時間
2037 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙 忍影世界 玩過星曲WEB

4#
發表於 12-9-14 12:15 AM |只看該作者
B同C就一定係錯
剩下你自己選
已有 1 人評分Good 收起 理由
卍堅哥卍 + 3 thx

總評分:  Good + 3   查看全部評分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1468087 
帖子
3796 
積分
4109 
Good
142  
註冊時間
09-9-13 
在線時間
429 小時 

十週年勳章(賀詞)

5#
發表於 12-9-14 01:00 AM |只看該作者
tangkaki 發表於 12-9-14 12:15 AM
B同C就一定係錯
剩下你自己選

唔該哂;)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

6#
發表於 12-9-14 01:36 AM |只看該作者
本帖最後由 〒狂龍〒 於 12-9-14 02:05 AM 編輯

乜唔係C咩?D包所有goods,即包埋free goods,
但free goods好似無Scarcity既問題喎!

另外憑我既記憶stortage係因為有形之手干預市埸(如政府的貿易政策),改變左供需圖而出現,
同scarcity根本係兩套理論,風馬牛不相及,因此a錯,

我認為無需要用scarcity去理解/解釋shortage既問題

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2045902 
帖子
8773 
積分
2175 
Good
1217  
註冊時間
11-3-6 
在線時間
1379 小時 
7#
發表於 12-9-14 02:15 AM |只看該作者
〒狂龍〒 發表於 12-9-14 01:36 AM
乜唔係C咩?D包所有goods,即包埋free goods,
但free goods好似無Scarcity既問題喎!

唔使錢嘅嘢都會scarcity~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1057094 
帖子
2045 
積分
6331 
Good
139  
註冊時間
08-3-31 
在線時間
2037 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙 忍影世界 玩過星曲WEB

8#
發表於 12-9-14 02:19 AM |只看該作者
回覆 〒狂龍〒 的帖子

Scarcity 係包埋所有goods

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

9#
發表於 12-9-14 02:21 AM |只看該作者
本帖最後由 〒狂龍〒 於 12-9-14 02:23 AM 編輯
KA2837 發表於 12-9-14 02:15 AM
唔使錢嘅嘢都會scarcity~


你用常理角度諗定econ角度諗先?

free goods既意思係數量太多,多到d人唔想要,(供應量>需求量)

因此不存在缺乏此問題。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

10#
發表於 12-9-14 02:24 AM |只看該作者
本帖最後由 〒狂龍〒 於 12-9-14 02:25 AM 編輯
tangkaki 發表於 12-9-14 02:19 AM
回覆 〒狂龍〒 的帖子

Scarcity 係包埋所有goods


無可能,邊個講?

我岩岩yahoo事但搵,都搵到講free goods既網

http://www.sy-econ.org/sse/sse-Basic-goods-free.html

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2045902 
帖子
8773 
積分
2175 
Good
1217  
註冊時間
11-3-6 
在線時間
1379 小時 
11#
發表於 12-9-14 02:26 AM |只看該作者
〒狂龍〒 發表於 12-9-14 02:24 AM
無可能,邊個講?

我岩岩yahoo事但搵,都搵到講free goods既網

我用常理...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

12#
發表於 12-9-14 02:28 AM |只看該作者
本帖最後由 〒狂龍〒 於 12-9-14 02:29 AM 編輯
KA2837 發表於 12-9-14 02:26 AM
我用常理...


咁你可以睇下我放上黎個網頁......

入面有指出免費物品不等於「免費」的物品

如果無讀過經濟,需要花小小時間去理解呢個概念

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2045902 
帖子
8773 
積分
2175 
Good
1217  
註冊時間
11-3-6 
在線時間
1379 小時 
13#
發表於 12-9-14 02:45 AM |只看該作者
咁我選A

Scarcity is the same as shortage

P.S. 都係用常理...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

14#
發表於 12-9-14 02:53 AM |只看該作者
KA2837 發表於 12-9-14 02:45 AM
咁我選A

Scarcity is the same as shortage

我都話稀少性同短缺係2套不同概念,a一定錯-,-

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1057094 
帖子
2045 
積分
6331 
Good
139  
註冊時間
08-3-31 
在線時間
2037 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙 忍影世界 玩過星曲WEB

15#
發表於 12-9-14 03:28 AM |只看該作者
本帖最後由 tangkaki 於 12-9-14 03:59 AM 編輯

B就一定係理論錯左!!(其他唔肯定)
因為一人經濟都會有稀少性
但係諗深一層,,.........
其實答案就會唔會要係找出錯誤
咁B一定好大機會係答案

所以我都係最終選擇B

因為出題者大多數好奸炸
有時會比疑似半對半錯既答案你選擇
而且又會比你一諗都知道係錯既答案你
但其實答案就係要找出當中錯誤 比個伏你坑
所以思考未必一定用前向思考去考慮
有時要用下逆向思維考慮下當中破綻
除非你真係好勁抽 真係經濟學天才 咁無野講

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1766251 
帖子
12247 
積分
12002 
Good
1275  
註冊時間
10-6-15 
在線時間
2639 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙 忍影世界 玩過星曲WEB

16#
發表於 12-9-14 04:13 AM |只看該作者
稀少性係指資源供應相對於無限既慾望底下顯得有限

A就一定係錯 非短缺都一樣會出現以上情況

至於C同D
經濟物品係指 數量唔足以滿足人既全部慾望 所以人要付出代價先可以得到
免費物品就指 數量足以滿足人類全部既慾望 所以唔洗付出代價就可以得到 都唔會渴望得到更多

所以D就排除先 唔好渴望得到更多 又何來無限既慾望?

剩返B同C

如果B同C揀既話 應該都係C比較適合答案

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
163814 
帖子
5984 
積分
4926 
Good
85  
註冊時間
04-3-4 
在線時間
3625 小時 

笑傲無雙

17#
發表於 12-9-14 12:37 PM |只看該作者
tangkaki 發表於 12-9-14 03:28 AM
B就一定係理論錯左!!(其他唔肯定)
因為一人經濟都會有稀少性
但係諗深一層,,.........

我阿sir,補習導師講左好多次......choose the best answer,

你咁樣解釋b無話唔得(即假設你唔比果個一人經濟裡面可以全部free goods架咩!?),

不過似乎有d強人所難......

我唔係挑戰好,只係好心睇醒,我覺得你經濟學既基本功唔夠穩固,

好多concept都唔準確,而且作答技巧有待改善,

如果你得閒可以睇下張五常本科學說需求,雖然我對呢位人兄無咩好感,

不過佢係解釋定義的確解得幾清楚
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-5-5 09:07 PM , Processed in 0.037831 second(s), 14 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.