[評理/花生] 十三妹同架勢堂嘈

夜小卒

可能覺得同佢講黎浪費氣力 就懶得理佢= ="

感覺〞

洪興十三妹 發表於 13-6-6 01:31 AM
我唸你誤會左
先回應第一點
兩回事黎,

我冇誤會到

A  PVP係証明唔到對錯 agree
B  不停無視我既回應再提出相同論點變得無說服力,就係低質

但係兩樣野我睇唔到有矛盾、應該話根本就係A+B

聲明先,我冇睇你後期既偉論

我假設成個A係論點
假設B '不停無視我既回應再提出相同論點'係論證過程
簡單黎講即係[班人係咁叫(B)你出黎pvp(A)]係低質係咪?
第一我認為唔只係B低質 而係A低質

第二sorry我主旨唔明確

我意思係話 既然你都認為佢地低質
你同佢地嘈係多餘
相信佢地已經潛哂水 懶得理你
想條友認錯 拎返你既公道我諗真係0%
其實我信你自己知道…
不過我冇反對你繼續寫偉論

老實講 你個POST只得返討論道德既價值
要嬴返你個公道根本係冇咩可能

我冇話你 雞嗚狗盜 唔貼切
我都覺得好岩

但係可惜你離題了
我唔明白 你話佢地不務正業

做壞事=唔做好事?

仲有…我唔覺得不務正業 呢4個字放係GAME既虛擬世界到貼切

感覺〞

其實你一句[唔好補血]總好過疑問人地係咪新手多多聲

洪興十三妹

jackiey 發表於 13-6-6 09:25 AM
爭議消失  不等於沒有公議  

既然樓主已表明:

感謝你既體諒
就呢件事我唔會再回應
另外借此回應一下,近日有玩家pm我講有關呢件事,希望佢地會爬返呢個post
而呢位玩家,當我想寄信比佢叫佢上黎爬文果陣,佢已經block左我
唯有係度發聲明
[img=1299,799][/img]
[img=1299,799][/img]

洪興十三妹

水名月 發表於 13-6-6 10:54 AM
講咁多有撚用？
3分流見..
到時唔好龜城/ 龜1 , 2 , 4分流 !!

我呢幾日有係ser3打精英王喎,見唔到你地真係失望

洪興十三妹

＊追。月＊ 發表於 13-6-6 11:07 AM
尼馬冇乜用, 都係要以美斯為重心
巴塞需要既唔係中前場, 而係後衛.
皇馬. 要睇佢最後買左同埋賣左D咩人先 ...

唔知巴利買唔買得成呢,但皇馬為左巴利去轉型值唔值呢?值得唸下
尼馬可以補足到VP既創造力不足問題,只望佢融入到歐洲波

洪興十三妹

joelok051205 發表於 13-6-6 12:46 PM
我想講o既係 e家冇架勢堂o既人留言- -

心德服人 心悅誠服
係道理唔怕講
只要自已係講緊道理 那怕對方人多勢眾
辯論最重要既係促住對方既錯處去進行反駁
做到呢點既,有幾多個?

洪興十三妹

夜小卒 發表於 13-6-6 02:36 PM
可能覺得同佢講黎浪費氣力 就懶得理佢= ="

道理唔怕晒氣
認為我有錯就努力爬文促我錯處黎講
再講人地架勢堂咁多人,車輪戰上黎論都人手充足,唔理解點解佢地一口話我串人就唔出黎論
再利申多一次我並無串人

洪興十三妹

感覺〞 發表於 13-6-6 03:23 PM
我冇誤會到

A  PVP係証明唔到對錯 agree

我覺得你呢個comment非常之有反思價值

我回應一下你
因為我係駁緊人地 [打羸咪有公道囉] 呢個point
不同於 其他人叫我出黎s3揪
好似 有個女仔係咁叫我出去s3,我表示歡迎
但我最近都有去s3打精英王,都冇見到佢地d人,我感到好失望

再回應多少少,我既point [pvp証明唔到對錯] 我有引用多幾個例子去prove,說服力係充足的

洪興十三妹

感覺〞 發表於 13-6-6 03:28 PM
其實你一句[唔好補血]總好過疑問人地係咪新手多多聲

同意! 呢個就係誤會所在

apm12303211

我盲左~~~~~:ro03:

啤！！！

已打殘洪興十三妹　

洪興十三妹

啤！！！ 發表於 13-6-17 03:37 PM
已打殘洪興十三妹　

晝公仔唔洗晝出腸既,比個下台階人地行下
姐係我講道理大家就拎d野出黎講下
講唔係唔講要有質素麻

詖詞知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭知其所離,遁辭知其所窮

姐係我建議大家讀下呢篇 公孫丑上,先再同我講道理

又引用返我第一頁post出黎果d,鬧我"收皮""明屈我" 果d,姐係ed冇質素冇內容囉
對人不對事,我都冇計
事情唔會有結果就緊架啦,鬥論述囉,講孔子你又唔明,講孟子你又唔明,雞同鴨講一尾話打架了事
真係令我對香港既教育質素感到憂慮

當年北大校長蔡元培先生既辦學宗旨係 兼容並包 思想自由
係一d學術性d既話題,引用返係呢單野度,即係補血唔補血,又甚麼的
人人都有唔同睇法但要兼容並包丫麻,大家都係思想自由
有唔同睇法,講到尾,一人一支喇叭各說各的調
有質素先至有論述

洪興十三妹

最好笑仲係有d人叫我小學雞,小學未畢業
笑點在於我講d野對方都唔明既,
近至中國孔子,孟子,王安石,遠至日本村上春樹,再有外國既馬丁路德金,再數可能仲有,都冇人明
真係唔知邊個先係未畢業
指控都冇根冇據叫人點信服呢,咪又係果幾句:

以德服人 心悅誠服
詖詞知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭知其所離,遁辭知其所窮
物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣
雞嗚狗盜出奇門,士所以不至也
不賢者居高位是播其惡於眾也

以上五句古文已經可以搞掂晒d飛機友啦,有邊句講錯先
就唔係話我識古文多就叻,識古文唔代表叻
只係引用古人既生活體驗,從而論証,所以古文先咁有說服力丫麻,係咪?
一人一句叫我收皮就打到成地精,冇益架
要攻擊我就般d野出黎講
歡迎大家係學術上挑我機
要攻擊既就比d質素我睇

更好笑既就係,我唔同意反對聲音就緊架啦,比人話我中心,上岡上到呢個地步
可見質素之參差
我自已套論述完整不可打破就比人話我自我中心
下台階都比埋你行都仲有班飛機友up埋呢d鳩唔答柒既野
以上鳩唔答柒唔係粗口黎架,鳩係斑鳩個鳩,柒係七既正寫,如果咁都比人扣分話粗口只可以話扣分者唔識野
我同你對立係論述屠面就緊係南猿北撤架啦講呀講,
你話我為反對而反對,我唔通為讚成而反對?
道理就般出黎講,講埋晒d乜鬼野自我中心根本就唔係對事,唔係圍繞住件事黎提出理據,咁你有咩質素可言呢

我冇咁易比人打殘架各位
網上鬥講大家都知遊戲規舉,邊個留到留到係最後就流芳百世架喇,你我都知既事黎
朵呢家野,學毓民講話香完又臭臭完又香架炸,唱我又無妨,等多d人識我,一打開個post見我講之乎者也大家就明
話我傻仔果d搵到個傻仔出黎講之乎者也我真係服你

洪興十三妹

夜媽媽搵到d名句想同大家分享一下

以眼還眼會使全世界都看不見 - 甘地
An eye for an eye makes the whole world blind - Gandhi

The real war will never get in the books. - Walt Whitman
戰争的真相從不出現在書本中 - 沃爾特 威特曼

打還打,戰場事戰場了,口角事口角了,打架了事爭不了真相!

mnw0411

事發當天不在場 2000fun自己都少上 本貼本身就沉底 見樓主推返上黎 就耐心睇晒佢 少少淺見

第一 事件一開始 打交好地地 人地回血 問人地係咪新手 即使你講明唔係落佢面 但當中語句(氣)的確唔係咁好 你係問'知唔知' 給人既感覺就係理所當然 唔回血先岩 會覺得係暗示+話緊佢唔好 人内心好多唔同想法 唔好係自身出發 先多角度諗下 現實好易係咪都得罪人

第二 如果唔知頭唔知路 就只係識問候人地 叫人收聲 根本冇意義 得跟風 羊群效應 反駁需有力而正確的理由

第三 dj gf 2回事 同舊人提無意義 同新人提更冇意義 人換一批又一批 總有不同程度(各方面)的人 不必再提dj 已成集體回憶 慬是回憶

第四 繼續嘈無結果 也永無止境 何苦呢 也等不到你要的結果了 詳看的人不多 細想的人更少 認錯又改的人更是少之不又少呀..

由乃

最後回文17號...
之後樓主 27號推返個文上黎....

~~都唔知有咩嘈.

洪興十三妹

mnw0411 發表於 13-6-28 09:43 AM
事發當天不在場 2000fun自己都少上 本貼本身就沉底 見樓主推返上黎 就耐心睇晒佢 少少淺見

第一 事件一開 ...

四點全部同意!

vdf35pqme91

我屌仲嘈緊

洪興十三妹

拎d道理出黎講下姐,理論理論理性討論
係架勢堂同埋佢地d支持者潛晒水=(
我係好想大家討論,brain storm下,增廣見聞,從中獲益