張融大搞白色恐怖 - 或公開學校名字 否認白色恐怖 反佔中設熱線

雲路

反佔中仲要搞埋恐怖熱線,張融都膠膠地

(綜合報道)(星島日報報道) 學民思潮發起中學生罷課，「保普選反佔中大聯盟」決定設立「報料」熱綫，鼓勵巿民向大聯盟舉報策劃罷課和煽動參加佔中的中學生資料，經大聯盟內部核實後，便會知會該校校長、家教會及教育局，並考慮向社會公開學校名字，但強調不會公開任何人名。大聯盟否認此舉是「白色恐怖」，指做法有如食物安全中心，公布「地溝油」等不安全食物的來源，讓家長和學校有所警惕。而大聯盟昨日已經收到舉報電郵。
　　反佔中大聯盟發起名為「學校家長救救孩子」的行動，大聯盟設立情報提供熱綫29493193、傳真以及電郵，呼籲市民，包括教育工作者、家長或學生舉報在學校內策劃罷課和煽動學生參加佔中的學生，指如就同一學校收到兩個或以上獨立「舉報」，經大聯盟內部核實後，便會知會該校校長、家教會及教育局，並「好大機會」向社會公開學校名字。昨天的記者會上，多個建制派團體發言批評罷課行動（見表）。
　　免中學生成犧牲品
　　大聯盟發言人周融強調，行動並非針對任何學校，指行動只是一個警號，又稱公開資料是為了公眾利益，為保護未成年人士，避免中學生被人利用成為政治犧牲品。他又以「地溝油」事件作比喻，形容大聯盟做法有如食物安全中心，公布地溝油等不安全食物的來源，讓家長和學校，知道面對的風險，「如果學生參與佔中或者罷課而家長不知，而需要作出追究，對學校影響更大」，故認為大聯盟有責任向外公布，讓家長、教師及教育局一起商討對策。
　　被問及中學生有表達權利，而罷課也不是違法行為，為何要舉報，周融指表達也不應用違法或違規方式。大聯盟成員教育工作者聯會會長黃均瑜補充，中學不容許學生罷課，「學校是沒有罷課這回事，在中學來說，只有曠課，一是請假、一是曠課，如果請假要由家長提出，學生也不能自行請假。他又認為中學生參與抗爭罷課只會令香港更加混亂，「如果學校都失守，或是中學生、未成年的學生都失守，去跟着這些人一波一波的去做，這個我認為離香港的動亂已經不遠了。」
　　參與抗爭 香港更混亂
　　周融否認此舉是白色恐怖：「舉報犯法或舉報一些在學校都不准許的事情，例如罷課，怎麼會可能是白色恐怖？白色恐怖一定是一些不違法的東西，而用一些非法手段去恐嚇別人，那些才是白色恐怖……現在不是文化大革命，不是造反有理。」 黃均瑜又補充指自己也不想學校「被擺上枱」，「但有需要讓其他家長知道子女的學校有人搞事。」
　　大聯盟指昨晨開通熱綫，自昨午三時起，不斷收到滋擾電話，大聯盟中人指「有人打來話要舉報周融書院，又有人粗口謾罵，不斷講無聊 ，企圖長期佔據電話綫」，譴責有人「未佔中，先佔綫」，阻撓市民報料。大聯盟向騷擾者警告，指如繼續類似行為，將報警處理，又呼籲巿民可改用傳真或電郵報料。
　　發起罷課的學民思潮批評反佔中大聯盟製造白色恐怖，發言人黎汶洛指，暫時行動對學民核心同學未有影響，相信行動只會增加社會人士對罷課學生支持，但承認對只響應罷課行動的非學民同學或有些微壓力。他質疑有關做法侵犯學生私隱，和其背後動機，憶述兩年前反國教事件時，有在天水圍、上水讀書的，有人在學校門外派發印有支持反國教同學名字的單張，「有收數佬收數的感覺」，擔心這類事件會再重演。
　　反佔中大聯盟成員論檢舉中學生罷課
　　大聯盟發言人周融
　　（大聯盟）做法有如食物安全中心，公布地溝油等不安全食物的來源，讓家長和學校知道面對的風險，舉報犯法，或者舉報一些學校都不准許的事，怎會可能是白色恐怖？
　　工聯會理事長吳秋北
　　小朋友面對各種誤導威脅，很危險……我們設熱綫、傳真、電郵，等累積一定資料再考慮公布予公眾
　　教育工作者聯會會長黃均瑜
　　首先是罷課，一波一波的話，學校永無寧日，如果學生失守，離香港動亂不遠了
　　新界社團聯會理事長、民建聯副主席陳勇
　　他們說罷課是最後警告，那下一步是點？不要將子女變他們賭注
　　民建聯副主席張國鈞
　　作為家長，學校有咩事都想第一時間知道……不論對政改是甚麼立場，未成年中學生的未來最重要，爭取自己的政改建議都要有理性分析
　　觀塘區家長教師會聯會副主席蘇麗珍
　　為人父母，都希望子女有一個好的環境學習，所以一定守護孩子，全港巿民有心人士能為大聯盟提供情報

poon2701

千奇唔好玩電話