泛民應負起政治道德責任|中環一筆

kennyjosh

佔中一個多月，所有人都在問，如何收場，意思十分明顯，就是必須要盡快收場。如今學聯提出泛民議員總辭，而泛民各議員卻在議論，誰來犧牲，意思也是十分明顯，就是一定會輸得很慘。

賭場沒有早知今日何必當初，但有政壇人士明知道注定是敗局，卻拿香港作賭注，豪賭他們的政治主張。佔中發展至今，連還在佔領的人都在找退場下台階，泛民議員毛孟靜甚至提出，如不退場，不如縮場。倒是佔中三子，拍拍屁股回學校教書，下台階竟然是跟學聯這些年輕人有代溝，他們究竟是宣布啓動佔中才知道年輕人的想法，還是缺乏跟年輕人溝通的能力，無論是前者還是後者，都說明他們從一開始就沒有發起佔中的道理，只是豪賭一把。

佔中不知道如何收場，責任不在學聯的孩子，因為從一開始他們就沒想過要領導一場社會運動，被推上台前，硬着頭皮頂着是難為了他們。學聯這些孩子提出要上京見李克强總理，不能怪他們的想法不切實際，而是他們背後的泛民沒有提出更好的意見和建議來加以引導，罪在整個泛民陣營。

佔中策劃一年多，整個泛民陣營從始至今都在推波助瀾，從言論到行動上為佔中運動背書，他們既然把賭注押上，就要為此負責到底。

為什麼到了要負責任的時候，就你推我讓，超級議員說不能由他們負責，五區總辭又說便宜了政府和建制派。為什麼這些在上次總辭的時候說得振振有詞的義正辭嚴，而今又會變成理直氣壯的理由？說白了，是他們心虛，看到180多萬名市民簽名反佔中，就提出「公仔我贏字你輸」重訂遊戲規則。

狂～雪龍

超支一個多月，所有人都在問，如何收場，意思十分明顯，就是必須要盡快收場。如今超支方提出政府埋單，而政府卻在議論，誰來犧牲，意思也是十分明顯，就是一定會輸得很慘。

賭場沒有早知今日何必當初，但有政壇人士明知道注定是敗局，卻拿香港作賭注，豪賭他們的市民財產。超支發展至今，連還在政府的人都在找退場下台階，政府甚至提出，如不退場，不如市民埋單。倒是政府，拍拍屁股交給市民支付，下台階竟然是跟超支方這些政府有代溝，他們究竟是宣布超支才知道政府的想法，還是缺乏跟政府溝通的能力，無論是前者還是後者，都說明他們從一開始就沒有超支的道理，只是豪賭市民財產一把。

超支不知道如何收場，責任不在市民的財產，因為從一開始他們就沒想過要再支付一筆錢，被推上台前，硬着頭皮頂着是難為了市民。市民這些人提出要超支方找數，不能怪他們的想法不切實際，而是他們背後的政府沒有監管提出更好的意見和建議來加以引導，罪在整個超支方。

興建策劃一年多，整個超支陣營從始至今都在推波助瀾，從言論到行動上為不會超支一定準時完工，他們既然把賭注押上，就要為此負責到底。

為什麼到了要負責任的時候，就你推我讓，超級議員說不能由他們負責，超支方又說便宜了政府和建制派。為什麼這些在上次興建的時候說得振振有詞的義正辭嚴，而今又會變成理直氣壯的理由？說白了，是他們心虛，看到多萬名市民財產去幫助超支，就提出「公仔我贏字你輸」重訂遊戲規則。