《一百萬零一夜》(少量劇透)

人非草木

      《一百萬零一夜》自上映後，觀眾好評如潮，它更在世界各地的影展獲獎無數，以及在最近的第81奧斯卡勇奪最佳電影等8項大獎，但當我看罷這套被人放上神抬的好電影後，卻對這套電影抱有一此質疑，它真的有資格奪得最佳電影嗎?

     
     首先，姑勿論我對這套《一百萬零一夜》(下文將簡稱《一》) 少許不滿的地方。執導的Danny Boyle是我喜愛的導演之一，自《28 Days Later》開始留意他的作品，而《一》是他執導以來的第20部電影。電影一開頭的「警察孩童追逐戰」展現了印度孟買貧民窟那種縱橫交錯的街道，Danny Boyle運用鏡頭和剪接技巧將這幕拍得十分精彩(這是我喜歡他的原因之一)，隨後用俯視廣鏡將貧民窟的全貌"晴"現於大銀幕，一間間鐵皮屋砌成的地帶，非常壯觀。隨著劇情的推進，主角Jamal與他哥哥Salim由相依為命到他們的關係決裂而各自過活，最後Salim痛改前非(感覺上非常突現醒覺)犧牲自己幫助女主角Lataka逃走，Jamal人財兩兼得，是一個很典型童話式Happy Ending。

     《一》的敘事手法與10多年前同是奧斯卡最佳電影《阿甘正傳》非常相似，兩者都是用插敘的手法去交代主角的過去，前者透過阿甘與車站的路人交談，娓娓道出他的人生再連接現在；而後者以現在(被盤問)、昨天(玩百萬富翁)、過去(問題與成長過程的關連)三線並行，能夠將這麼複雜的時序拍得不太混亂，奪得最佳剪接是實至名歸的。巧合的是，兩套的電影的主題都是Destiny—『命運』，但兩者不同的是，阿甘的人生比較誇張及奇妙，相反Jamal的人生非常平淡，是一個大時代裹的小小人物，直到成為百萬富翁，他的人生開始轉變。

      演員方面，飾演主角們小時候最為特出，非常精靈活潑，他們的出色演出成功將角色的性格分野展現出來。但飾演成年Jamal那位演員給我的感覺有些呆板，雙眼沒神采。

      至於為何我說對《一》奪得最佳電影抱有一些質疑呢。在我眼中《一》只是一套童話式愛情故事，雖然電影有將印度的社會民情展露在鏡頭前，例如主角這種街童被拐帶作乞討的工具，有些更被弄成傷殘、警察濫用私刑、貧富懸殊間題、階級歧視、家庭暴力、宗教衝突等都只是輕輕帶過，沒有作深一步的探討。作為低下階層的主角陋，在如此黑暗醜，品流複雜的環境下過活了十八個寒暑，難道對此沒有一點想法及控訴?如此深廣的探討空間，Danny Boyle卻將選擇拍一套愛情片。但適逢現今經濟低迷的環境下，《一》給予我們一種正面的訊息，能夠激盪人心，予人希望，未嘗不是一種心嶺神怡的良藥。或許在現今時形勢，發一個橫財夢比起探討社會問題更加有價值。

Slumdog Millionaire能夠奪得最佳電影也許是「時勢就英雄」，正如正片中的開頭問題的Answer。
                                                       D:It is written

[ 本帖最後由 人非草木 於 2009-3-13 06:36 PM 編輯 ]

stephenhim

好片~ 睇左兩次.`仲想睇多次  遲D去戲院睇多次