動物實驗背後的罪惡(一至十二輯)

chan198999

動物實驗背後的罪惡
動物實驗在道德上沒有合理性

雖然活體解剖〔vivisection〕在字面上意謂切割活生生的生命，但是它包含所有有關動物的實驗，並且不只限於「解剖」而已。不論你叫它什麼，動物實驗確實是殘酷的，它帶給犧牲的動物生理與心裡的鉅大痛苦。

動物實驗在道德上或科學上都沒有正當理由。那些在做動物實驗的人指控反動物實驗者對動物「用情至深」，他們自私且自以為是地認為問題很簡單：犧牲動物生命是為了救人。然而相對的，反動物實驗人士認為問「救老鼠和救孩子哪個重要？」是無稽的，他們提出另一個角度：「為什麼不努力兩個都救呢？」「為什麼強迫人們掉入只能二選一的罪惡中呢？」

科學奠基在：研究結果支持對人與非人動物殘酷的研究方法，因為這樣能以最低的方法達到最高的成果。動物實驗是「壞科學」，18世紀的英國哲學家邊沁說：「問題不在他們是否有心智？或是有沒有說話的能力？而在於他們是否有感受苦樂的能力？

很明顯地，如果拿人類來做活體解剖，他們感受到的痛苦總量既不依於溝通能力，也不依於解決問題的能力--天才與白癡感受到的痛苦是一樣的。同樣的，非人類動物感受到的痛苦跟人類也是一樣的。那些認為痛苦是罪惡的人，到底他們是基於人道？還是基於維護他們的職業？



1985年，這隻猴子被動物解放陣線（ALF）從加州大學河邊市實驗室救出來，他的眼瞼被縫合、頭部裝上聲納裝置。（照片提供/PETA，1980's-1990's）


小雞的腦部被植入電極，這張照片是動物解放陣線（ALF）突擊巴黎的「國家罕病科學研究學會」所獲得，並且由法國動物權組織Aequalis公佈於世。雖然實驗者沒有受到任何懲罰，但是Aequalis的會長努力並宣判應予罰鍰15000美元。（照片提供/PETA，1990's）


一隻被解剖的貓頭被泡在甲醛中，實驗者用他的聲帶做實驗（童子軍市立醫院，美國，1996）。（照片提供/PETA）


為了測試灼傷的結果，這隻狗被「活烤」，發生在美國辛辛納提市的聖堂醫院。（照片提供/PETA，1980's-1990's）


被植入電極的貓。貓是廣被歡迎的神經生理學的實驗素材，因為實驗者認為他們的腦與人類相近。（照片提供/ Lega Anti Vivisezione）


被植入電極的鬣蜥蜴。這張照片是動物解放陣線（ALF）突擊巴黎的「國家罕病科學研究學會」所獲得。（照片提供/PETA，1990's）


這隻狗的腳被實驗者用鐵鎚「有計劃地」鎚打，以用來觀察其所導致的心理壓迫。在實驗過程中或結束後，這隻狗沒有任何麻醉，也沒有任何醫療。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's）



這隻猴子的頭被鑽孔，並且置入一隻探針，以注入不同的化學物質。這類的實驗通常長達數月。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's）圖十

對貓做的實驗，地點在日本。（圖片來源不明，1990's）


照片展示第三輯

迪卡爾（1596-1650），一位近代思潮的拓荒者，主張人類與動物徹底不同--後者只是物品或東西而已。動物，根據迪卡爾所見，只是一部機器，一部會自己動、不會思考、沒有感覺的東西。他認為，把狗活生生地釘入釘子而沒有任何麻醉，把「它」的腦打開研究「它」的神經系統，經過思考後是可以接受的，因為，不要以為「它」們是因痛苦而嚎叫，事實上，只是弄出些沒有知覺的噪音而已。

照片展示第三輯

迪卡爾（1596-1650），一位近代思潮的拓荒者，主張人類與動物徹底不同--後者只是物品或東西而已。動物，根據迪卡爾所見，只是一部機器，一部會自己動、不會思考、沒有感覺的東西。他認為，把狗活生生地釘入釘子而沒有任何麻醉，把「它」的腦打開研究「它」的神經系統，經過思考後是可以接受的，因為，不要以為「它」們是因痛苦而嚎叫，事實上，只是弄出些沒有知覺的噪音而已。


這是生物醫學實驗室？還是奧許維次納粹集中營？（圖片來源不明）


在生物研究實驗室當中，天竺鼠被用來做皮膚刺激物的實驗。（照片提供/PETA，1998）


為了化妝品，在兔子身上做「德來塞」皮膚測試，地點在Mennen公司。（照片提供/PETA，1990's）


老鼠的鼠蹊部動脈被割斷、頭蓋骨被打開來做有關偏頭痛的實驗。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）


老鼠的DNA被修改後，皮膚充滿皺折。他被用來做反老化的化妝品實驗。（照片提供/ COLORS no.19，1997）


長期囚禁於狹小籠舍，使得動物出現如精神病患的行為，例如吃自己的排泄物。

來源：香港討論區  生命無價

感想：

做實驗，這些動物真可憐．．．．．．
希望大家可以關注一下吧!       下面還有

[ 本帖最後由 chan198999 於 2008-7-28 08:38 PM 編輯 ]

乂浩乂

動物都有生命姐,,使唔使咁變態呀

chan198999

照片展示第四輯

科學上反動物實驗的理由

每一個物種在生物學、生理學、遺傳學、解剖學上，都有相當大的不同，從此一物種的實驗數據推斷其他物種是不可能的。因此，除了道德上的觀點，我們必須考慮這個事實：有越來越多的醫師不再接受動物實驗在醫學上對於人類真是一件「福音」，但是誰敢開始提出質疑並回應這個問題呢？

動物實驗並不能帶給我們任何有用的知識，因為他們是不同的物種，甚至同一物種的人工培植品種或家畜，對於同樣的物質刺激也有截然不同的反應，例如在藥物的實驗上。

我們從許許多多的例子當中舉出某些例子：番木鱉鹼對於天竺鼠、雞、猴子沒效，但是只要一劑的的量就足以使一個人類家庭全家子發生抽搐；胰島素能讓母雞、兔子、老鼠產生畸形，但是對於人類卻不會有類似的影響。

所以，如果從老鼠身上得到的實驗結果迥然不同於在貓身上得到的實驗結果，到底哪一個結果能運用在人類身上呢？老鼠還是貓？這是不可能有答案的。只有把真正拿同一物種的人類來逐一實驗特殊物質，而得出類似的結果，這樣的實驗結果才對人類有用。

於是，很明顯地，動物實驗對於人類有害無益，這有兩個理由：

1. 它造成人類直接使用這些物質、成為被實驗品，無以抵抗這些物質對人類造成的負作用（因為以動物做實驗的結果，一點也不表示對人類亦得出相同的結果）。

2. 它造成人類拒絕某些對於人類有鉅大利益的物質，只因為它對於其他某個品種的動物造成毒害。

圖十七



一隻貓被牢牢固定在固定儀上做腦部實驗。（照片來源不明）


圖十八

固定儀上做「德來塞」測試的兔子們（英國利物浦）。測試物質被抹入兔子的眼睛及皮膚，放置數天之久，直到器官開始壞死。「德來塞」測試發明於1944年，使用至今而無任何改變。科學上許多實驗方法只是因為「習慣」，缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法，「德來塞」測試是諸多此類實驗之一。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖十九

英國皇家外科學院的猴子，就如圖中所示，實驗者在猴子額前刻上「CRAP」字樣，卻宣稱他們「愛」且「關懷」被實驗的動物。（照片來源不明）



圖二十

被關在固定儀中的猴子。靈長類動物常常被長期監禁在這種儀器中，不能稍有移動。（照片來源不明）



圖二十一

英國倫敦的神經病學學會中，取名為「Elisa」（醫學上有關受感染性物質影響的敏覺測驗）的狐猴。電極、管子和其他金屬儀器，將永久地附在其頭蓋骨上。（照片來源/ 英國NAVS，mid 1990's）

[ 本帖最後由 chan198999 於 2008-7-28 09:13 PM 編輯 ]

chan198999

圖二十二

一隻外科實驗後的大猩猩。（照片來源不明）



圖二十三

被鎖鏈鏈住的大猩猩，即將被用來做「德來塞」測試。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）



圖二十四

正在做外科實驗的兔子，地點在墨西哥大學，1982。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）



圖二十五

在貓的眼睛做實驗。（照片來源不明）



圖二十六

一隻正在做癌症實驗－－許多這類實驗都是毫無用處－－的老鼠，人工腫瘤甚至比它的頭還大。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）

chan198999

照片展示第六輯

圖二十七

這隻狗被人從實驗室中救出，在那裡他的後腿屢屢拿來做實驗。（照片來源/日本反動物實驗協會，1990's）



圖二十八

在固定儀上的老鼠，被用來做腦部實驗，地點在英國。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖二十九

外科實驗之後在休息的兔子，他後來又用來做其他的實驗。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's）



圖三十

這隻倉鼠經歷被用來從他的眼睛汲取血液樣本。（照片來源不明）



圖三十一

在固定儀上的一隻猿猴，這種固定儀由 dr. Edward Taub 發明來做神經學實驗。Dr. Taub 是唯一被審判並宣判其虐待動物的動物實驗者。後來，他經由上訴而免罪，因為他在法律上鑽漏洞：他的實驗並不在動物保護法令的管轄範圍內。（照片來源/行為研究學會實驗室，美國，1981）

chan198999

照片展示第七輯

我們能做什麼？

● 蒐集有關動物實驗的資訊，閱讀相關的資訊、科學、道德書籍。

● 散發傳單並且儘可能告訴人們相關問題。

●在許多場合表達你的意見，例如參加辯論會、寫信給雜誌社。

●幫助反動物實驗組織，如捐款，或最好是加入行動。

●抵制所有有關動物實驗的事物。

●提供你職業上有用的專業，例如：醫生可以提供演講、律師可以協助控訴官司、老師在學校內宣傳、印刷工可印製傳單等等。

●不要資助任何醫學機構，因為在現在，這意味著支持動物實驗。

圖三十二

一隻兔子被用來做疥癬實驗，美國萊特州立大學，7/1992。（照片來源/PETA）



圖三十三

一些為了動物實驗而進口的幼猿，在抵達倫敦機場的時候被發現已死亡。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖三十四

齧齒類是動物實驗中使用最為廣泛的動物，不是因為他們在人類病理學是好的實驗模式，而是因為他們便宜且容易畜養。



圖三十五

被扣在固定儀的老鼠，腦部被插入管子，實驗者不了解在動物身上得到的結果，根本無法轉用在人類身上，也不了解這使得動物 --也跟人一樣--感到痛苦。（照片來源不明，可能是美國，1990's）



[ 本帖最後由 chan198999 於 2008-7-28 09:14 PM 編輯 ]

chan198999

照片展示第八輯

圖三十六

一隻貓頭蓋骨被插入電極。（照片來源不明）



圖三十七

兩隻老鼠在一項實驗中被縫合在一起，成為「連體嬰」，地點在布達佩斯。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖三十八

一隻貓被固定在固定儀上。（照片來源不明）



圖三十九

固定在固定儀上的猴子們。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖四十

實驗後被殺死的狗隻，地點在美國柏林頓的CBSC實驗室，1990。（照片來源/PETA，1980's-1990's）

chan198999

照片展示第九輯

圖四十一

一隻貓被用來做有關眼盲的實驗，他的腦底部神經被切除，地點在美國童子軍市立醫院，1996。（照片來源/PETA，1980's-1990）



圖四十二

在老鼠身上所做的「死亡時點」（多久才會死）實驗，地點在匈牙利。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖四十三

32隻人為導致肝硬化的狗的其中一隻，地點在波多黎哥大學。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖四十四

實驗室中的狗籠。請留意左下方的籠舍小到無法讓猴子站立，左上方的籠舍關了一隻仔猴，被鏈子鏈住並且極度驚恐。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）



圖四十五

在一所日本大學的獸醫系，做完教學實驗被殺死的狗隻。（照片來源/日本反動物實驗協會）

chan198999

照片展示第十輯

對動物做的心理學實驗對於了解人類心理毫無用處

「我發現，動物實驗僅僅是在人為控制之下的幻覺，把一個有機體簡化並切割成片之下，我們得到的是錯誤的資料，再加上物種的差異，這使得我們努力的結果對人類是徒勞無益的。」

「我的研究只是顯示一項大家都知道的事情……它完全無用，因為在動物身上做的研究不能用以推斷在人類身上的狀況。」

「我認為心理學是科學重要的一環，但是我們必須拿人類自己來做實驗。」--Dr. Roger E. Ulrich說道，他是一位後來成為反動物實驗者的美國行為心理學家。

圖四十六

被用來做心理學實驗的猴子們，地點在英國劍橋大學動物行為學系。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖四十七

實驗心理學。老鼠被放在通電的箱子－－所謂的「斯金納箱」，被迫去學習重複按下槓桿，以避免他的腳受到電擊。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA，1980's。版權為Brian Gunn所有）



（譯註：斯金納是一位行為主義者，倡導操作式行為反射，「斯金納箱」是他的發明）

圖四十八

每次燈一閃，老鼠就會遭到電擊，直到他按下槓桿。一個小時之後，老鼠緊緊盯著電燈，不敢稍有鬆懈。地點發生在瑞士。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖四十九

被用來做心理學實驗的猴子們，地點在英國劍橋大學動物行為學系。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）



圖五十

心臟纖維性顫動的實驗，發生在URRS。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）

chan198999

照片展示第十一輯

實驗人員是動物的「主宰」

在這許多展示的照片當中，動物實驗者完全無視這些動物「囚犯」的生命、尊嚴與痛苦，這是顯而易見的。以下是一位看了對狒狒實驗紀錄片的人所說的話：

「不僅是他們的暴力，還有其他的東西令我噁心跟氣憤。我們不應忽視，看看那些實驗人員對猴子做的事。他們臉上做樂的表情、發出笑聲的嘴臉，深深印在我的腦海當中。的確，這些人真的在笑，他們藉著虐待可憐的動物、使其痛苦不堪最後終結其生命以取樂。他們毫不在乎所造成的痛苦，甚至對自己的蠢主意開心不已，而不是憐憫對這些遭到難以想像的殘酷對待的生命。這些生命有不同於人的敏感與智商，而這些人居然邊笑邊敲擊他們的頭蓋骨。」

圖五十一

在萊特州立大學，PETA的激進份子在一次檢查中所拍攝的照片。（照片來源/PETA）



圖五十二

這隻猴子因毒癮而精神錯亂，實驗人員正替他注射大量嗎啡，這隻猴子因為被強迫吸食毒品而成癮，地點在美國密西根大學。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）




圖五十三

實驗人員與老鼠：對老鼠做實驗想必取悅了這些「紳士」……。（照片來源不明）

chan198999

照片展示第十二輯

實驗人員的「寶貝」

H. Harlow教授在一次訪問中說：「我唯一在乎的，是這些猴子表現出的徵狀是否能夠發表。我從來不對他們產生感情，我一點都不喜歡動物。我鄙視貓、厭惡狗，你怎樣能讓自己喜歡猴子？」Harlow教授是靈長類動物精神醫學領域最著名的動物實驗者之一。這段話出現在1974年10月27日的匹茲堡報刊的採訪稿，也被 H. Ruesch引用在《無辜的被屠殺者》，1983，page 52。

「你要知道，數以千計的靈長類動物每年被用在生物醫學研究之上，我實在不認為為了道德上的理由，要讓法律禁止異種移植使用靈長類動物。」Dr. H. Auchincloss在1998年1月21日於Bethesda舉行的N.I.H.異種移植研討會中如是發言，這段話也被引用在MRMC 1998年5月的報告中。

「此外，在義大利從事動物實驗的比例很少，因此我們必須予以提昇。」S. Garattini教授在1990年12月4日的社會事物委員會會議中如此說。 他並且又說：「在哪個領域我們能夠減少動物實驗呢？坦白地說，我知道一個也沒有。」

「在本單位（內布拉斯加大學醫學中心），我們通過一個有關異種血液灌流的實驗法協議，而且坦白說，我們其實不清楚自己正在做什麼。」E. Prentice教授在1998年1月22日於Bethesda舉行的N.I.H.異種移植研討會中如是發言，這段話也被引用在MRMC1998年5月的報告中。

＊異種血液灌流（xeno-perfusion）： 將人類血液通過某隻動物的循環系統後再注入人體中。

圖五十四

在兔子身上做教學實驗。（照片摘自/"進入地獄之門"，IAAPEA， 1980's。版權為Brian Gunn所有）



圖五十五

一隻山羊用來做新型人工心臟的實驗，在實驗的折磨之下，沒有任何動物倖存。（照片來源/ LAV，1980's）



圖五十六

實驗後的動物軀體：在經歷數次實驗之後，這些動物的軀體被方便地扔掉。



圖五十七

一隻猴子被注射一種實驗牛痘疫苗，地點在URRS。（照片摘自蘇格蘭反動物實驗協會年度評鑑報告，1950's - early 1970's）

wan_lucky

睇佐1,2張已經唔想睇落去
d動物實在........超級級級級................可憐到唔知點形容....
果d咁樣對動物ge人一定會有報應的....

卡卡gay

好殘忍呀
點解d人咁都做得出

marco55699

咁都得嫁.......

silent101

留位先............................

Charles..

屌! ,睇到就黎想喊....

小奶子

睇完好不安

no19931219

好恐怖呀..
d人係唔係冇良心嫁..
係緊羅d動物來做實驗... :fire:

凝月☆影♂

當生命如同垃圾一樣..配得是人嗎....!?''

Fcw.V@幻翼x

做呢d實驗的人明知做左都係無法用係人類身上
都係繼續要做
佢地係唔係有問題呀


做呢d野的人一定會有報應!!!


佢地就連地球上一粒細到我地睇唔到的細胞都唔係
怎至可以稱得上係係地球上生活的
呢d人
冇得救!!!

[ 本帖最後由 Fcw.V@幻翼x 於 2008-7-28 10:52 PM 編輯 ]