神人碧咸

忍忍~

原帖由 關理隱士 於 2008-10-13 03:22 AM 發表

事實上英格蘭真係冇咩佳績 ...

如果純粹用球隊成績黎衡量球員的話
世界上起碼有幾百名 幾千名球員都係垃圾

法比．加斯

原帖由 苦月明 於 2008-10-13 01:38 AM 發表

歧視


雞腳幫左唔少, 但我認為如果佢cool 波 同技術好d, 可以令阿仙奴攻勢更直接,
中場搶到波 短傳到雞腳腳下, 佢都係會等 拿斯利 / 禾確特 上黎搏腳, 而最後又用多次個中場去完成個入球

就算 ...

估唔到有知音人
呢度除我外 支持巴約既人一隻手數唒

介_法拉利

原帖由 關理隱士 於 13-10-2008 03:22 發表

事實上英格蘭真係冇咩佳績 ...

唔係碧咸的話
果d僅餘既佳績會變得更加寥寥可數

苦月明

原帖由 法比．加斯 於 2008-10-13 07:54 發表

估唔到有知音人
呢度除我外 支持巴約既人一隻手數唒

我唔係支持佢-.-

關理隱士

原帖由 忍忍~ 於 2008-10-13 06:48 AM 發表

如果純粹用球隊成績黎衡量球員的話
世界上起碼有幾百名 幾千名球員都係垃圾

我幾時有話過佢係垃圾? 我只係單純答番個問題

原帖由 minda325 於 2008-10-13 02:51 AM 發表
咁你覺得碧咸帶領英格蘭咁多年,創造左D咩佳績??願聞其詳..

咁人地真係問英格蘭有咩佳績, 咁事實上係碧咸帶領下, 英軍真係冇任何突破喎

但係minda325就一直話佢係關鍵時刻點點點... 只係單純覺得問非所答者, 根本一隻字都冇踩過佢係垃圾...

關理隱士

原帖由 介_法拉利 於 2008-10-13 07:59 AM 發表

唔係碧咸的話
果d僅餘既佳績會變得更加寥寥可數

唔否認碧咸係英軍陣中既能力, 但係你話英格蘭依D都叫佳績既話, 就絕對有保留...

苦月明

原帖由 關理隱士 於 2008-10-13 13:45 發表


我幾時有話過佢係垃圾? 我只係單純答番個問題


咁人地真係問英格蘭有咩佳績, 咁事實上係碧咸帶領下, 英軍真係冇任何突破喎

但係minda325就一直話佢係關鍵時刻點點點... 只係單純覺得問非所答者, 根本一隻 ...

明顯  呢句睇得出 你理解能力比較低-,-

妹控

原帖由 法比．加斯 於 2008-10-13 07:54 AM 發表

估唔到有知音人
呢度除我外 支持巴約既人一隻手數唒

我真係唔明屌巴約仲嘜 雖則佢成日浪左機會,但係都把握左好多機會,雲佩斯倫把握力同巴約根本分別唔大倫協助組織巴約仲好d倫護波能力都係巴約,長遠計都係巴約,起馬唔見佢有咩點傷

cancerboy

原帖由 Arsenal_99 於 2008-10-12 11:41 AM 發表

你搵禾仔同b碧咸比真係無得比
1個為國家隊上陣10隻手指數得哂,同1個為國家隊上陣過百次既球員
係各方面都梗係差d,配合方面咸哥同佢地夾咁耐
但係咸哥老啦,做後備比後生仔拎經驗仲好

係勁既,踢多踢少都係勁架啦
你睇下奧雲岩岩踢國家隊既時候,果種速度同入球能力,有幾多後防守得住
咁難道奧雲果時同其他人夾左好耐咩,就算佢嚴重受傷之後,佢都保持到一定既入球率
呢d未叫穩定囉

老實講禾仔係有質素既,但係表現唔夠穩定,如果佢想更進一步
首要係保持穩定既狀態,所以禾仔要努力啦

曬樂駝

希望南非世盃佢有份

lam0234

不如碧咸返黎英格蘭踢波!! 下次世界盃一定有你份~

小瑋

原帖由 關理隱士 於 2008-10-13 01:56 PM 發表


唔否認碧咸係英軍陣中既能力, 但係你話英格蘭依D都叫佳績既話, 就絕對有保留...

如果冇佢....ENGLAND入唔到WORLD CUP唔知16定8強
冇佢一球射死GREECE......ENGLAND會入到ERUO CUP定唔知WORLD CUP

法比．加斯

原帖由 妹控 於 2008-10-13 02:14 PM 發表

我真係唔明屌巴約仲嘜 雖則佢成日浪左機會,但係都把握左好多機會,雲佩斯倫把握力同巴約根本分別唔大倫協助組織巴約仲好d倫護波能力都係巴約,長遠計都係巴約,起馬唔見佢有咩點傷

巴約一唔入個半單都就比成班人圍插
rvp 不斷浪射 d人就扮冇野

妹控

原帖由 法比．加斯 於 2008-10-13 07:43 PM 發表

巴約一唔入個半單都就比成班人圍插
rvp 不斷浪射 d人就扮冇野

狀態未返囉

一定係

關理隱士

原帖由 苦月明 於 2008-10-13 02:06 PM 發表

明顯  呢句睇得出 你理解能力比較低-,-

介唔介意解釋下點解我理解能力低 我真係唔知你想講乜 -.-

原帖由 忍忍~ 於 2008-10-13 06:48 AM 發表

如果純粹用球隊成績黎衡量球員的話
世界上起碼有幾百名 幾千名球員都係垃圾

我只係答左"事實上英格蘭真係冇咩佳績 ..."
我幾時有講過有人垃圾 -.-?

人地係問 "咁你覺得碧咸帶領英格蘭咁多年,創造左D咩佳績??願聞其詳"

波子^^

原帖由 法比．加斯 於 2008-10-13 07:43 PM 發表

巴約一唔入個半單都就比成班人圍插
rvp 不斷浪射 d人就扮冇野

hahahaha
好搞笑 你地有你地講艾迪巴約
果邊就向度鬧緊交= ="
雲佩斯好似見底咁囉唔知點解比我個感覺
我曾經睇好過佢可以接到亨利班....向前線做入波呢個重要既角色
但呢兩年都好似唔見佢有種安全感比到人
艾迪巴約唔係冇問題既其實 只係拍落雲佩斯度佢係比較好
但的確要enhance finishing....

soccerhot

出碧咸d死球即係威脅大左！

法比．加斯

原帖由 波子^^ 於 2008-10-14 12:49 AM 發表

hahahaha
好搞笑 你地有你地講艾迪巴約
果邊就向度鬧緊交= ="
雲佩斯好似見底咁囉唔知點解比我個感覺
我曾經睇好過佢可以接到亨利班....向前線做入波呢個重要既角色
但呢兩年都好似唔見佢有種安全感比到人
艾 ...

佢拍杜度比到安全感我

cancerboy

原帖由 關理隱士 於 2008-10-13 08:43 PM 發表


介唔介意解釋下點解我理解能力低 我真係唔知你想講乜 -.-


我只係答左"事實上英格蘭真係冇咩佳績 ..."
我幾時有講過有人垃圾 -.-?

人地係問 "咁你覺得碧咸帶領英格蘭咁多年,創造左D咩佳績??願聞其詳"

從來都冇人話過你話人垃圾,人地都只係話如果只以成績黎睇,咁好球員都係垃圾之嘛
佢有指明道姓話你咩?? 淨係咁樣都可以話你理解能力低啦

同埋想問何謂佳績??要拎第一先係佳績??
問題:咁你覺得碧咸帶領英格蘭咁多年,創造左D咩佳績??願聞其詳
呢一個問題加埋呢個post都係講緊咸哥
所以我會理解為,咸哥代表england咁多年,咸哥做左d咩佳績黎撐住英格蘭囉

球隊既實力有好多層次,每個實力唔同做到唔同既野
唔通代表中國呀,日本呀果d咩飛球員一定要拎到世界賽第一呀,第二呀先叫做佳績??
以佢地目前實力,可以第一次衝擊世杯就己經可以叫佳績啦,( 中國黎講都係既,日本我諗要打到入16強先算佳績)
以英格蘭既實力我覺得根本未可以到拎第一,佢地真係一支一線尾,二線頭既球隊
所以可以爭取到打到入世杯8強呀,4強我都覺得唔錯啦
咸哥多年黎幾多重要入球,一手帶英格蘭打入幾大賽既決賽週,冇佢好多英格蘭fans我諗會好失望

就算近期既歐國杯外圍賽對克羅地亞,都係多得佢既傳中先追和,係後防同龍門唔生性喳
佢對國家隊既貢獻近年真係冇人能比啦

所以請不要純以表面去理解問題,知冇?

關理隱士

原帖由 cancerboy 於 2008-10-14 10:02 AM 發表


從來都冇人話過你話人垃圾,人地都只係話如果只以成績黎睇,咁好球員都係垃圾之嘛
佢有指明道姓話你咩?? 淨係咁樣都可以話你理解能力低啦

同埋想問何謂佳績??要拎第一先係佳績??
問題:咁你覺得碧咸帶領英格蘭 ...

佢QUOTE我喎 咁都唔係同我講 -.-? 如果係就真係對唔住, 我潛左水5年, 唔知規舉係我唔岩OK?

唔好淨係識得講人地乜乜乜, 討論區有討論先有價值, 開口就講得理解能力低跟手又嘈, OK得你明.

雖要既係明白, 要係BBS嘈根本冇意思, 根本就係鬥唔OFFLINE, 但係我再覆番係因為, 理解能力低依句野係版主講, 版主喎?

有冇攪錯, 連版主都去用依類字眼黎呃殺討論區討論既空間? 我又自問唔係做錯咩, 只係講番我睇波咁多年, 真係冇見到英格蘭有任何突破者, 咁就係我理解能力低?

唔好睇表面理解問題? 人問乜我答乜又係我錯 -.-? 同佢三九唔識七我點理解佢個人

入番題, 英格蘭要數球員絕對係一支一線球隊, 唔好講果D乜野一線尾二線頭喇, 哂氣喇, 唔好為左拎唔到成績諗代名詞, 一線球隊依樣無可置疑,

但係歐洲杯, 最近三次最威係八強就止步. 係WC, 最威亦都係八強就止步, 如果以咁既人腳黎講, 咁都叫佳績既話... 我無話可說

舉個例子, 講捷克岩岩挖起果陣時, 成班波根本就係二線, 真係可以講係球星就得尼維特, 好波既未普波斯基, 真高拿, 軒斯, 史米沙囉, 佢地真係明顯係見到突破咁殺到入去拎到成績就叫佳績喇

再睇英格蘭, 球星要數就係謝拉特, 奧雲, 加利尼維利, 李奧費迪南, 施文, 史高斯, 蘇金保 etc. 要數一流球員數到真係手軟都未數完喇, 講係既係3年歐洲杯, 3年只有一次咁入八強, 咁又叫佳績?

碧咸從來都唔弱, 但係打法方面有碧咸 = 拖慢節制係一定, 打長傳? 英兵長期不盛產中鋒同左中場依個情況已經成10年(止唔止?), 因為聯賽既關系, 前鋒都係打突擊同衝撞型既比較多,

咁碧咸既長傳罰波既價值就一定係度, 但係絕對唔會好似可以係球隊度咁明顯囉

講既係講緊依樣野, 可能你話波唔係得佢一個人踢哂, 但係依度講緊碧咸未講番碧咸囉, 所以, 我既結論就係, 佢有帶領英格蘭既能力, 但係帶唔出突破性既好成績. 依樣就係要講既野

[ 本帖最後由 關理隱士 於 2008-10-14 11:22 AM 編輯 ]