- 閱讀權限
- 95
- 最後登錄
- 20-6-10
- 精華
- 1
- UID
- 95811
- 帖子
- 24757
- 積分
- 40731
- 註冊時間
- 03-8-23
- 在線時間
- 4951 小時
- UID
- 95811
- 帖子
- 24757
- 積分
- 40731
- Good
- 596
- 註冊時間
- 03-8-23
- 在線時間
- 4951 小時
|
原帖由 關理隱士 於 2008-10-14 11:18 發表 
佢QUOTE我喎 咁都唔係同我講 -.-? 如果係就真係對唔住, 我潛左水5年, 唔知規舉係我唔岩OK?
唔好淨係識得講人地乜乜乜, 討論區有討論先有價值, 開口就講得理解能力低跟手又嘈, OK得你明.
雖要既係明白, 要 ...
唔係呀 因為你直接咁質疑人地 " 我幾時話xx係垃圾 " 根本果下你冇去理解句野 就已經覺得人地話你講 d球員係垃圾
引用你講野 唔一定真係同你講野, 佢唔引用你果句 就講 "如果單靠球隊成績來判斷球員既質素, 咁咪好多個垃圾球員??"
咁變左佢好似無啦啦彈呢句出黎, 冇人知佢想點, 重點唔係引用你說話 = 同你對話, 重要係佢講野內容 同佢引用 之間既關系
但人地真係好明顯只係比喻 整體佢意思係 " 如果單靠球隊成績來判斷球員既質素, 咁咪好多個垃圾球員?? "
我收返果句話你 理解能力低, 不過我好大膽講出 你好衝動 -.-
不過算啦 呢d小事 唔好斟酌
[ 本帖最後由 苦月明 於 2008-10-14 11:48 AM 編輯 ] |
|
樓主: 迪高
發表於 08-10-14 11:34 AM
版主都講到離題 定佢理解高 碧咸理解到雞腳出黎
發表於 08-10-14 11:43 AM