[16/2] 台劇比港劇進步 ( 郭繾澂)

友誼第一^.^

台劇比港劇進步          文章日期：2009年2月16日

【明報專訊】黎智英過台灣搞電視，旺旺老闆蔡衍明卻來港入股亞視。有人說肥佬黎會把香港的一套搬到台灣，又有人擔心旺旺老闆把台灣一套搬來香港，真有趣。

台灣電視節目在這十多廿年進步比香港快。一個原因，競爭大。

由只得台視、中視、華視三個國民黨控制的電視台到現在百花齊放，又收費又衛星，台灣電視市場競爭之激烈，非香港能比。

台劇早已脫離「保鏢」年代，雖然仍有不少像亞視播映的《意難忘之愛難留》一樣文藝，主攻年紀大的觀眾，但更多港人喜愛的，是台灣偶像劇。

十多年前，當香港人還看不起台劇時，卲逸夫獨具慧眼，購入了《包青天》，創了收視奇蹟，後來還鬧兩台雙胞，以《包青天》對《包青天》的局面。

港劇走不出師奶路線，因為一台獨大，亞視因青春歌手會簽了給無铫，難以發展青春劇。

其實今天的青春偶像不一定是歌手，靠個樣出唱片的也不會大賣，內裏銷量比表面銷量低，「醩模」人氣比偶像歌手還高。麗的時代的青春劇也成功過，不知亞視為何不肯試。

台灣偶像劇水準與日劇仍差一截，但仍吸引不少香港青少年買碟或上網追看，因香港沒有用心製作同類劇集。

青春劇的優點在培養新一代偶像和觀眾，香港得一個翡翠台多人收看，騰不出黃金時間招呼青少年。

翡翠台老化是不移之實，或許數碼廣播多了頻道會好一點。

不過，香港電子傳媒太現實，不肯為未來投資，就算搶青少年觀眾，寧願便宜一點買台灣偶像劇回來播放。

青春劇不只需要幕前偶像，還需要新一代創作人。無铫拍青春劇成績不佳，就是只叫一班本地偶像來演，沒有這方面的創作和製作人才。

郭繾澂

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜

始終是日劇的好

星子～＊

原帖由 Ｓｕｎｎｙ｜ ｜ 於 2009-2-17 08:12 AM 發表
始終是日劇的好

X2 還是日劇好！

麟=)

就咁中港台日黎計..

日 -> 中 / 台 -> 港..

kingchao

很好貌似不錯哦！！！

leniod

我比較鐘意睇美劇 e.g逃 heros

。彊C。

我都覺得日劇好過台劇好過港劇..
d港劇真係

883516

原帖由 Ｓｕｎｎｙ｜ ｜ 於 2009-2-17 08:12 AM 發表
始終是日劇的好

岩~.~都係日劇最好

暈陀陀

應該係日->台->中->韓->港

日和台起碼有靚仔看下,
港就...

kaijacky

日,台,韓劇我睇得唔多.(因為我都唔多睇電視)

『台灣偶像劇水準與日劇仍差一截，但仍吸引不少香港青少年買碟或上網追看，因香港沒有用心製作同類劇集。』
↑呢句在下完全同意,台灣果D偶像劇,內容沉悶,情節誇張,演技浮誇.
而香港既偶像劇用"垃圾"黎形容亦不為過
與其話香港沒有用心製作不如話跟本唔想製作,只係為跟風而作,還把缺點都一併放進去.
香港製作......仍然係師奶劇好睇D.偶像劇...唉...十年後再講把啦

靜流ｖnｒ

原帖由 暈陀陀 於 2009-2-25 08:52 AM 發表
應該係日->台->中->韓->港

日和台起碼有靚仔看下,
港就...

我覺得係
日 > 中/韓 > 台 > 港

中/韓劇就睇劇種 有d題材類型係好睇既

霜月

其實睇得出台劇真係不斷進步緊..
第一套真正hit既偶像劇係 流星花園?
之後就一直有好多出名作品.... 雖然我覺得好多時都會爛尾...
不過個人認為其實都算成功

反觀無線.... 偶像劇這一詞從來不曾出現過... = ="

唔好人

支持韓戲.非常喜歡^^

fong34

港劇..真係冇咩心機

hinbb0222

港片始終都係最cheap,
拍極都係一樣,冇進步~

arhong025

台劇內容好好多!!!!

deathdriver

原帖由 星子～＊ 於 2009-2-17 10:35 PM 發表


X2 還是日劇好！

x3 日劇無敵.....宜家季季都追緊
淨係比花樣少男少女 日本都好過台灣多多聲

台灣好過hk 只係hk太無用xd

鋼牙章魚丸

台灣戲不嬲好睇過香港哥d

s09552525

還是美劇好看~

ccf22222

無線慣性收視率
反正拍垃圾片都大把人睇               
點會求改進
學警狙擊....都唔知有咩好睇
睇到悶...竟然都多人睇

[ 本帖最後由 ccf22222 於 2009-3-28 05:11 PM 編輯 ]