★☆★☆★ 反 老 手 踢 新 手 ★☆★☆★

zerokxx

原帖由 威兆║ 於 2009-4-17 07:11 PM 發表

你估下一個高LV又1血仲要俾個低LV新手汁埋容易發生
定係低LV係前線遇到高lv俾人殺啊?

做咩編輯黎呀??
講錯野 扮冇講錯呀 ???
走啦你

斷§影

見你地講高lv低lv講得咁興奮..我又講下先...

話說...小弟3xlv時(雖然依家都係3xlv-_-),試過得番幾十血,有個八百血以上既低lv兼新手(話佢新手既原因在後話)走黎追我,點知反而比我殺左...

又試過有3個低lv新手圍我,點知圍我唔死仲死左兩件半(有一個走左佬orz,最後佢比個盾戰暈左,再比我汁左雞-_-)

總結:低lv打高lv冇問題,最緊要有技術...
       低lv上前線都冇問題,唔好死就得(i mean 死少d)

freedom577

= = 總之泥講
主升技能  一日味升爆  3lv 滿技
就咪上前線
例如  雙手戰  升爆重壓巨龍....
火法既  升爆 地獄火3囧....

斷§影

原帖由 freedom577 於 2009-4-17 07:20 PM 發表
= = 總之泥講
主升技能  一日味升爆  3lv 滿技
就咪上前線
例如  雙手戰  升爆重壓巨龍....
火法既  升爆 地獄火3囧....

得地獄火3上前線=自殺-口-

雙手戰升音爆+巨龍重要d 0v0(小弟當初係咁升-_-")

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 16:22 發表
老手高lv 打老手低lv 一定低lv 輸??
唔比高lv 得返1 血 低lv有1000血??

wt is team work ?  我就算40 lv 人地 幾個1x lv 都圍到我返城
[ 本帖最後由 zerokxx 於 2009-4-17 04:25 PM 編輯 ]

果幾件 1x lv 應該係返到去之前就比人圍死左

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 16:40 發表

得番1血, 我洗唔洗特登等你e個偽新手去汁佢呀?
一隻弓手唔覺意精準都汁左啦
打國戰個個1血比你打?
我舉個例出黎全想話比你知 高lv打低lv 唔一定win 囉  又關成場個個1血咩事?

team work?  
咁係唔係我地 ...

[ 本帖最後由 zerokxx 於 2009-4-17 07:00 PM 編輯 ]

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 19:15 發表

唉 真係sorry
你死都唔肯 睇清楚  人地話 " 高lv 打低lv  win 硬 "

你up 乜野呀 ? 又唔聽人講 理解能力 又咁低  
你e 種人真係做乜都會成功  好野
[ 本帖最後由 zerokxx 於 2009-4-17 07:21 PM 編輯 ]

最後...

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 19:17 發表
做咩編輯黎呀??
講錯野 扮冇講錯呀 ???
走啦你

zerokxx

原帖由 CloudAW 於 2009-4-17 07:27 PM 發表

果幾件 1x lv 應該係返到去之前就比人圍死左






最後...

呵 你咪問下一路睇開e個post d人我 del 左d咩囉
我重來都唔改自己打完既野 除左 " 空格"

淡彩ｘ無華

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 04:22 PM 發表


老手高lv 打老手低lv 一定低lv 輸??
唔比高lv 得返1 血 低lv有1000血??

wt is team work ?  我就算40 lv 人地 幾個1x lv 都圍到我返城

為反駁而反駁沒啥意義吶..
  您要刻意反駁高lv老手 打 低lv老手 既戰果
       而將兩個不公平化.. 咁個結論係唔成立的..

清水翼

講多無謂
反正入到場都唔係你話事既

zerokxx

原帖由 淡彩ｘ無華 於 2009-4-17 07:38 PM 發表

為反駁而反駁沒啥意義吶..
  您要刻意反駁高lv老手 打 低lv老手 既戰果
       而將兩個不公平化.. 咁個結論係唔成立的..

唔見得你講得好公平
咁公平你咪應該 計埋 技術 玩既時間  job  地勢 xyz等等  ..  咁就最公平啦

我都唔見到高lv 一定 打win 低lv e個講法有幾公平囉

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 19:37 發表

呵 你咪問下一路睇開e個post d人我 del 左d咩囉
我重來都唔改自己打完既野 除左 " 空格"

一路睇你post 淨係覺得好無聊
lv 高打低你又話 1血比低lv 汁雞
一時又話國戰個個都 1血咩
(閣下所言, 一個低lv 要係50人入面搵一血個高lv 殺? )

又講40 lv 比幾個 十幾lv 圍到返屋企
(其實你40 lv 係唔係白升, 定係前線原來得你一個人? =[ )

其實你覺得自己講野有冇point?

zerokxx

原帖由 CloudAW 於 2009-4-17 07:52 PM 發表

一路睇你post 淨係覺得好無聊
lv 高打低你又話 1血比低lv 汁雞
一時又話國戰個個都 1血咩
(閣下所言, 一個低lv 要係50人入面搵一血個高lv 殺? )

又講40 lv 比幾個 十幾lv 圍到返屋企
(其實你40 lv 係唔係白 ...

真係唔係太想應你
閣下所言, 一個低lv 要係50人入面搵一血個高lv 殺?   <<

好明顯 你連邊個人講邊句都唔知  仲夠膽話我冇point  

sor 我唔夠你有point

淡彩ｘ無華

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 07:42 PM 發表


唔見得你講得好公平
咁公平你咪應該 計埋 技術 玩既時間  job  地勢 xyz等等  ..  咁就最公平啦

我都唔見到高lv 一定 打win 低lv e個講法有幾公平囉

其實計埋就最好啦..仲有夠唔夠訓 這個好重要0.0
   指出事物既極端 係一個只能說服自己既講發<--這個係錯字
咁其實低lv低攻 唔齊技 係事實..
     您硬要說 低lv果個著點裝 鑲石  都冇辦法說服您..
  跟住指我 "之前話要公平 而家俾個低lv鑲石唔公平"
     又或者捉我個錯字 同 多餘既推論
         
          以上事件您有唸過既話 我潛水得喇

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 19:42 發表


唔見得你講得好公平
咁公平你咪應該 計埋 技術 玩既時間  job  地勢 xyz等等  ..  咁就最公平啦

我都唔見到高lv 一定 打win 低lv e個講法有幾公平囉

高lv 又的確係打贏低lv

for 法師, lv 已經決定大部份既野
除左裝備, 仲有技能
新手可以有咩技?
其次係攻擊力
火d 我當大家都lv 3
一個 200唔知有冇 , 另一個400+

for 戰士, 仲簡單裝備已經好大影響
重壓一下個新手裝起碼冇4,5百 =[

for 游俠
其實我覺得係最有可能唔洗輸得咁慘既職
因為有殘技, 不過係高lv 面前有絕對可能被屈技能

以上都係好基本既野

係lv 差依一個不公平條件之下
高lv 真係唔洗點用技術就可以K.O 個低lv

假設係職業, 技術 都係同一水平
等級 同 技能 對戰果有絕對既影響, 唔知咁講你認唔認同。

zerokxx

原帖由 淡彩ｘ無華 於 2009-4-17 08:01 PM 發表

其實計埋就最好啦..仲有夠唔夠訓 這個好重要0.0
   指出事物既極端 係一個只能說服自己既講發

既然你明就最好啦
so 我舉例只不過想講: 高lv 打低lv 係唔一定win

咁... 你仲要黎嘈我???

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 19:56 發表


真係唔係太想應你
閣下所言, 一個低lv 要係50人入面搵一血個高lv 殺?   

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 16:22 發表

老手高lv 打老手低lv 一定低lv 輸??
唔比高lv 得返1 血 低lv有1000血??

wt is team work ?  我就算40 lv 人地 幾個1x lv 都圍到我返城

#11 的留言者
正是閣下所言

zerokxx

原帖由 CloudAW 於 2009-4-17 08:05 PM 發表


#11 的留言者
正是閣下所言

i highly admire your intellect
我好佩服你既理解能力 真係sorry

同一講理解力有問題既人講幾多野都晒氣

Spade

咁10幾lv攞十/百/千夫or真傳,死唔超過4既可唔可以去前線?

zerokxx

原帖由 CloudAW 於 2009-4-17 08:02 PM 發表

高lv 又的確係打贏低lv

你既然一口咬 定   高lv 又的確係打贏低lv

換句話黎講我搵到一個例子反駁你 你就收皮啦

咁你又冇為  "打win" 落定義


咁我所講既 我1lv打死 1血既40 lv 都叫 打win  啦

再見

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 20:10 發表


i highly admire your intellect
我好佩服你既理解能力 真係sorry

同一講理解力有問題既人講幾多野都晒氣

i highly admire your intellect
我好佩服你既表達能力 真係sorry

同一講表達能力有問題既人講幾多野都晒氣  

CloudAW

原帖由 zerokxx 於 2009-4-17 20:14 發表
你既然一口咬 定   高lv 又的確係打贏低lv
換句話黎講我搵到一個例子反駁你 你就收皮啦
咁你又冇為  "打win" 落定義

咁我所講既 我1lv打死 1血既40 lv 都叫 打win  啦

再見

咁閣下要咁講都係可以既, 不過你其實認唔認同
假設係職業, 技術 都係同一水平
等級 同 技能 對戰果有絕對既影響
而係依個情況之下, 高lv 絕對地係可以打贏低lv ?