中文卷 最矛盾的問題 你地選??????

樂瘋天下

爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 係ans

DICKDICKDICK

原帖由 樂瘋天下 於 2009-4-25 08:03 PM 發表
爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 係ans

explanation please

禾小梨

原帖由 樂瘋天下 於 2009-4-25 08:03 PM 發表
爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 係ans

爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 同 外國人係好人 有咩分別
ans就只得一個
咁應該唔會係呢兩個其中一個啦

傻×yIn

外國人是好人 所有外國人都是好人

JOEY:)

爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 同 外國人係好人 有咩分別
ans就只得一個
咁應該唔會係呢兩個其中一個啦

誰說沒有分別?! :)
他們4者都有因果 主語 賓語 之分別
故2為最佳答案..

禾小梨

原帖由 JOEY:) 於 2009-4-26 03:36 PM 發表


誰說沒有分別?! :)
他們4者都有因果 主語 賓語 之分別
故2為最佳答案..

我夠知主語賓語唔同
但係羅緝係一樣
亦等如 哥哥比我高 所有高過我的人都是哥哥

|民|

原帖由 禾小梨 於 2009-4-26 06:20 PM 發表


我夠知主語賓語唔同
但係羅緝係一樣
亦等如 哥哥比我高 所有高過我的人都是哥哥

唔一樣
1.我媽媽識煮飯,所以所有人既媽媽都識煮飯
2.我媽媽識煮飯,所以識煮飯既都係我媽媽

答案應該係二

1..守財奴節儉,所以所有守財奴都節儉
2.守財奴節儉,所以節儉既都係守財奴

[ 本帖最後由 |民| 於 2009-4-26 08:57 PM 編輯 ]

DICKDICKDICK

原帖由 |民| 於 2009-4-26 08:54 PM 發表

唔一樣
1.我媽媽識煮飯,所以所有人既媽媽都識煮飯
2.我媽媽識煮飯,所以識煮飯既都係我媽媽

答案應該係二

1..守財奴節儉,所以所有守財奴都節儉
2.守財奴節儉,所以節儉既都係守財奴

你計少左一樣野, 就係德, 呢個邏輯有3 個元素, 就係黑白灰

噤樣 -> 儉( 灰), 德( 白)之共也, 要有德, 就一定有儉呢個元素

但過儉變成守財奴( 黑), 而失去儉成德呢個元素

無計個德, 就完全變左另一樣野, 會變左以偏概全概念, 而唔係佢想考你既非黑即白謬誤

主賓如何調動, 概念上都唔會有大分別

將成個概念套落去答案

答案度已經提左噤多位考生, 就係脂肪果個 '一點脂肪( 灰)'

噤樣 -> 脂肪攝取過份, 會令人痴肥( 黑), 失去攝取適量脂肪而有既健康(白 )

正如, 過份節儉, 會令人變成守財奴, 失去適當節儉既德

[ 本帖最後由 DICKDICKDICK 於 2009-4-26 09:23 PM 編輯 ]

wannn123

我媽媽沒儿子 我是媽媽的儿子  <<<笑左

kkk26324

爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸 ...一定係啦

你老老

爸爸有鬍子 有鬍子都是爸爸

BOBOBOYBOBO

果然係4個不相百中

中文ce嚇死人

靚仔神龍王

我媽媽沒儿子 我是媽媽的儿子

華仔華仔

我媽媽沒儿子 我是媽媽的儿子 <~~
我姐係覺得哩句係行得通之外其他都好白吃- -

DICKDICKDICK

原帖由 華仔華仔 於 2009-4-29 04:13 PM 發表
我媽媽沒儿子 我是媽媽的儿子  

你話外國人同老豆都唔出奇, 起碼真係concept 易錯

但係話得啊媽呢句行得通就真係估你唔到, 我完全唔明點解

|民|

原帖由 DICKDICKDICK 於 2009-4-26 09:20 PM 發表


你計少左一樣野, 就係德, 呢個邏輯有3 個元素, 就係黑白灰

噤樣 -> 儉( 灰), 德( 白)之共也, 要有德, 就一定有儉呢個元素

但過儉變成守財奴( 黑), 而失去儉成德呢個元素

無計個德, 就完全變左另一樣野, ...

有人認為「守財奴都節儉, 他們說不上是有美德」, 所以節儉的人不是有美德. (字眼唔同, 大約意思)
這是個謬誤, 請問以下那一個犯上同樣的謬誤呢?


設節儉做x,守財奴做y
過份節儉就變成守財奴
所以節儉內含守財奴(x>y,y係x既範圍內)
但係呢個謬誤認為x=y
情況就同我爸爸有鬍子, 有鬍子的都是我爸爸一樣

DICKDICKDICK

另一個post 內我都認為呢個謬誤係行得通, 如果唔計個德就真係無問題, 但係就有兩個相同既謬誤出現左, 變左無可能同時有兩個答案

語文運用出問題, 係叫做用詞不當, 語病, 語癌等

謬誤只會係邏輯概念上既問題, 只簡單地由公式去睇, 我見唔到1 &2 有咩分別

1, 出現左3 樣野, 外國人( x), 好人( y), 同所有外國人( z)

y=x, x< z, but 事實上 y =/= z

2, 出現左3 樣野, 我爸( x), 胡子( y), 同所有爸( z)

x=y, x< z, but 事實上 x =/= z

3, 出現左2 樣野, 脂肪( x), 健康(y)( 之前話非黑即白, 但代數就兩symbols 就ok)

x< y, where, xxxxxxxxxxxxx( 即係吸收太多) >y

正如, 所以節儉的人不是有美德

設節儉做x, 美德做y

x< y, xxxxxxxxxxxxx( 即係守財奴) >y

補充, 點解1& 2要同第3 個唔同, 要用3 個symbols, 係因為同一個外國人同自己老豆, 客觀事實就係, 都無辦法累積到變左n 個外國人, 同n 個自己老爸

同時, 脂肪同節儉都可以累積到變左危害健康同變成守財奴

再補充, 節儉的人 = 一點脂肪

[ 本帖最後由 DICKDICKDICK 於 2009-4-30 02:27 AM 編輯 ]

華仔華仔

原帖由 DICKDICKDICK 於 2009-4-29 09:08 PM 發表



你話外國人同老豆都唔出奇, 起碼真係concept 易錯

但係話得啊媽呢句行得通就真係估你唔到, 我完全唔明點解

-0-.其他我都諗5到佢想點..
只係自己亂想..媽媽可能5洗生我..所以佢冇我哩個仔係佢生..
但係我希望係媽媽個仔咁- - 我就覺得係囉...所以都5知岩5岩..ha..