馬後炮 ─ 阿仙奴 1：3 曼聯 - 足球討論區

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 足球討論區 › 馬後炮 ─ 阿仙奴 1：3 曼聯

查看: 1787\|回覆: 20	go 馬後炮 ─ 阿仙奴 1：3 曼聯 [複製鏈接]

巫師

二轉會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 56024
帖子: 52762
積分: 43001
Good: 80
註冊時間: 03-3-1
在線時間: 3941 小時

十週年勳章(賀詞)

1^#

發表於 09-5-6 08:08 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

雲加在首回合對曼聯時賽後說：「在次回合你們將會看到截然不同的阿仙奴。」結果我們在首回合作客在毫無攻擊力下將失球減至最低，而在次回合我們依舊在進攻沒多大威脅下，卻在首十分鐘內卻已連失兩城，感覺上的而且有點截然不同。

我無意在此這個時刻落井下石，因為我在今季投下的石頭已足夠填滿半個維多利亞港。雲加今仗派出的十一人基本上是沒有錯，雖然在開賽時他又將雲佩斯移往左中場以四五一迎敵，然而在球隊落球兩球後把雲佩斯移上前線改回四四二陣式，所以沒有必要就雲佩斯出任左中場的四五一陣式作出判斷。

無可否認，從兩回合的戰情及戰果來看，我們都是處於下風的一隊。我的疑問只有一個，就是雲加的部分年青球員究竟有多好？他計劃在他們身上再花上多少年時間？明年他們會否一同來個大突破然後稱霸英超球壇？今仗眾多中前場球員在季中先後傷出缺陣後，如果這些球員不存在整季的體力消耗問題，那麼兩回合的劣勢如何解釋？如果說首回合因為作客關係，那麼次回合在主場球迷看到的比賽形勢又表示了甚麼？

當然雲加及一些槍迷或會覺得基比斯的滑倒令球賽完結，但從他上半場其實不差的表現來看，他的滑倒就成為令球隊出局的唯一藉口。然而在球隊兩球落後下，我更加提起興趣看看這群雲加寵愛的年青人在餘下的八十分鐘如何發揮。How to respond 會成為這支球隊未來的指標。然而可惜的是，無論在決心還是戰術發揮上，昨仗的確未能令槍迷看得稱心滿意。我不敢稱球員完全沒有決心，但戰術是甚麼？至少應該讓球迷看到在主場如何發揮戰術在落後下取回主動。

如果說因為早段失球打擊士氣，那麼這支球隊並沒有在高水準賽事面對強敵的能耐，充其量只是有空時大炒韋根，拿布力般流浪出出氣，然後在賽後稱：「We can beat anyone」。在七十分鐘時電視螢光幕展示出的傳球數據是，阿仙奴三百多次的傳送比當時曼聯的二百多次多出一百多次，七成的成功率亦比曼聯高，然而當時的比數是我們以三球落後，這反映出的問題是，我們堅決以短球作為進攻模式，但我們在遇上阻礙時並沒有其他計劃，只有不斷傳球，換入另一高大中鋒也是靠邊站繼續傳球模式，七十分鐘未能製造一個有威脅的入滲，是曼聯的防守力驚人，還是我們球員的不濟？

雲加知道我整季不斷批評丹尼臣，為了清靜他終於在近數仗的重要比賽放棄他。然而禾確又如何？整季的比賽裡他只令我想起兒時跟媽媽到街市買菜時看到那隻被斬了頭的田雞，發了狂的亂衝亂撞。艾迪巴約又如何？他令我想起在商場購買的四級老翻片，質素欠佳下不斷重覆同一鏡頭：站在左邊線上，過不了後衛，後傳給隊友。將這個沒腳波的中鋒靠邊站究竟是誰的安排？在上季他成為所謂球隊神射手時我已經指出，艾迪巴約是雲加執教十多年以來腳法最差劣的前鋒，他沒有過關斬將的本領，我是說他沒有盤扭過任何一個後衛的本領。這些球員有的花巨費買回來，有的別人願花巨費收購卻又不願意將之賣出，所謂沒有金錢，視乎你如何經營。

連續四年四大皆空，問題究竟出在那裡？明年又如何？從季初至現在，球隊的進步在那裡？或者有槍迷會說後防主力受傷才是失利所在，坦白說，如果球隊在多個位置上以二十多歲的為正選，十多歲的為後備，這個計時炸彈就預計總有一天會爆發，況且這兩仗的問題，除了防守外，進攻又是否令人滿意？在歐冠杯準決賽主客兩回合俱處於下風，原因很簡單，就是球隊根本沒有足夠實力爭標，領隊沒有足夠能力扭轉劣勢。以一支號稱強隊的球隊來看，四年沒有錦標，只曾進入兩次決賽，每年都要踢歐冠杯外圍賽，四年過後亦看不到有爆發的跡象。這樣的領隊職位還沒有動搖，在全球金融海嘯下的確是奇蹟。

Eddy Chung 阿仙奴-英超的神話

http://www.goal.com/hk/Articolo.aspx?ContenutoId=1249042

好到肉-.-

[ 本帖最後由巫師於 2009-5-6 08:09 PM 編輯 ]

讚0 噓0

回覆引用

關閉 安全驗證

馬後炮 ─ 阿仙奴 1：3 曼 聯 [複製鏈接]

瀏覽過的版塊

關閉安全驗證

馬後炮 ─ 阿仙奴 1：3 曼聯 [複製鏈接]