逍遙派對外聲明 (香港-車公廟-太極-司命)

Ms18

原帖由 熾魂天皇 於 2009-5-27 02:19 PM 發表


容我分析一下 卑鄙點去想 你叫逍遙追殺佢 只係為左要令逍遙人變紅名
可謂以他作為死士 一條魚餌 從而可以幫到你們門派
再者 留他於古墓派 等如認同其之前的一言一行 包括4時多的爭吵
跨服頻道人人可見 而好明 ...

在回應你之前我想講我唔會再回應任何momo先生翻完又翻,一直重複的話題

先生, 如果我地任你運用開紅系統去追殺該名玩家都算卑鄙的話
那麼我們應該怎麼做去令你們乖乖閉上咀巴
你們一開始要求我地唔干預你地既行動
現在又話我地有所圖謀
沒完沒了
談了二天都是在談廢話
一時密頻拉上六四事件去談
一時在討論區拉上諸子百家學說
一時又拉政府行政警察問話
你地係唔係玩game玩上腦
無聊不智的在討論區開文學賞識post
作用何在
現在我地讓步比你地做你地想做既野
話唔干預你地又唔鐘意
咁即係點
到底誰在搞大件事

[ 本帖最後由 Ms18 於 2009-5-27 02:48 PM 編輯 ]

熾魂天皇

原帖由 matiki558 於 2009-5-27 02:33 PM 發表
免責聲明 1:   我只係一個玩家 剛剛無聊的時候進入左這1個post
                   我並不是古墓/逍遙的門人
                         事先,我係冇親身觀看/參與文中所提及的事件
                         我所 ...

筆戰之意 在於以理服人
開戰之意 在於以力服人

momo23456

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 01:05 PM 發表


其實我都係COPY K仔先生打既野
古墓派某人先出言攻擊消遙子弟，道理何在

再者, 我地唔係唔要佢-3-
係佢話叫你地打佢
你唔洗努力咁造謠

哈, 又一次力撐自己的錯, 讚, 連出post都要copy人地既, 仲要一而再, 再而三咁錯, 都仲要力撐係人地既錯先而令到你都錯, 真係無話可說, 你唔會睇清楚內容先出帖架? 反面教材呀, 又一次, 教人抄人野已經唔岩, 仲要係抄錯既野. 同樣道理, 唔好將自己的過錯加罪於別人身上吧.
我唔知你在古墓係乜野職位, 要唔要呢種敗類, 我諗都唔係你一個人出黎代表貴派, 再看吧.

Ms18

原帖由 熾魂天皇 於 2009-5-27 02:49 PM 發表


筆戰之意 在於以理服人
開戰之意 在於以力服人

廢話
我係問你想點,你又唔直接答
講兩日一個二個冇代表性既係咁嘈
你地全派人唔該集合哂意見一個人提出
到底你地想點
筆戰恕不再奉陪

熾魂天皇

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 02:46 PM 發表


在回應你之前我想講我唔會再回應任何momo先生翻完又翻,一直重複的話題

先生, 如果我地任你運用開紅系統去追殺該名玩家都算卑鄙的話
那麼我們應該怎麼做去令你們乖乖閉上咀巴
你們一開始要求我地唔干預你地既 ...

現在就是要搞大 讓各位在尋仙的玩家看看你們古墓派的可愛地方 讓各人知道我們如果認真處理事件
說到各個例子 只為提高論點說服力
你有讀過書嗎 小學畢業了沒有 辯論技巧沒學到?
現在的是 你們已經干預了我們 就在那天大戰開始
現在你想收回一切所作的惡行嗎? 一句 我們現在不干預
就可以把以前的所作所為抹清 那世界真和平了

[ 本帖最後由 熾魂天皇 於 2009-5-27 03:10 PM 編輯 ]

momo23456

原帖由 露儿 於 2009-5-27 01:30 PM 發表
18兄,佢入得你地派,就係你地既人,
再者,你地話"追殺"佢係我地中意既事,係佢叫-3-
請問,佢係你們門下人嗎??
佢有事啦,你地只係識話唔關派事,冇咩就搵佢,咁佢頭上的"古墓派"要來做什麼??

唔關派事?由貴派掌門插手 ...

其實佢地內裡都仲未"傾掂數"要點處理呢個人, 一時又話唔關派既事, 一時又話我地追殺此人就會插手, 真係好矛盾, 不如你地傾好先再上來發言吧.

Ms18

原帖由 momo23456 於 2009-5-27 02:50 PM 發表


哈, 又一次力撐自己的錯, 讚, 連出post都要copy人地既, 仲要一而再, 再而三咁錯, 都仲要力撐係人地既錯先而令到你都錯, 真係無話可說, 你唔會睇清楚內容先出帖架? 反面教材呀, 又一次, 教人抄人野已經唔岩, 仲要 ...

momo先生請注意自己出post的動作何在, 不要亂起無謂的爭端
請注意閣下用語既中肯性及保持你應有既風度禮貌
再者, 到底你是誰

熾魂天皇

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 02:52 PM 發表


廢話
我係問你想點,你又唔直接答
講兩日一個二個冇代表性既係咁嘈
你地全派人唔該集合哂意見一個人提出
到底你地想點
筆戰恕不再奉陪

其實就你們還筆開始 我們已經達到一半目的
此post不斷推高 你們的惡行便日日都被各人看到
現在不是想點 而是你們準備為你們所作的行為怎樣負責
我不見得古墓派除了叫逍遙派去殺人外 有其他任何解決方法

Ms18

原帖由 熾魂天皇 於 2009-5-27 02:54 PM 發表


現在就是要搞大 讓各位在尋仙的玩家看看你們古墓派的可愛地方
說到各個例子 只為提高論點說服力
你有讀過書嗎 小學畢業了沒有 辯論技巧沒學到?
現在的是 你們已經干預了我們 就在那天大戰開始
現在你想收回一 ...

你地當這裡係中文補習班嗎
還是你地在練習批判性思維
你一句現在就是要搞大就行了
清楚說明白你派人士既動機同出發點
我也沒空理空你們

從對一名玩家的憎惡
引發至筆戰
再由少數自控能力比較差的人士再爭論
由始至終我派人士都沒多閒情理會你們
只有小弟愚昧至此一再奉陪
也許我打這麼多字是白回的了
你們動機係想搞大件事
咁我都不再回應, 不想助你一把
就這樣吧, 有什麼不滿的
你們說飽佢

祝你們心想事成
他日好作社會的執導者

whiteshadow

密頻說起六四 是因為近日很多人在聊此事, 而你還記得為何我會引用 六四嗎?

你密言時說到:因為此事那某人所引起, 就只要那一點上去解決, 而不需要再講及後發生的事
即你說的「沒有1 就不會有 2同 3」

我就用六四為例子, 因為我以為近日咁多新聞 我估係人都會知道一點, 但想不到你直接回「我唔識六四」
我提及六四 是說 「如依你的Logic 來講六四, 咁問題其實只係學生身上 他們不應該去強佔天安門, 如果他們無強佔 中共就不用25萬軍入城.. 即係大家不用去討論中共在此事上的處理手法」

如果你認為以「類比」事件作為例子去表達自己立場, 引用我國先賢智慧等來討論是廢話, 那只可以說你完全不了解「討論」及「說明」的技巧, 這不是你的問題, 因為是香港的教育制度令太多年輕一代少了思辨的能力。

仲有我地唔係玩game玩上腦, 只係係認為 一個人不論在現實及網上都要以理服人及做個好人, 更重要是為了自己的言行負上責任。你已開始 人身攻擊, 我想已沒有必要在此跟你講道理。

賢ｙｉｎ

不如 你地入去打返夠本啦- -係度講咁多口水做咩....講多廢氣..佢有佢講  你有你講...咪係度引起罵戰.

Ms18

原帖由 whiteshadow 於 2009-5-27 03:07 PM 發表
密頻說起六四 是因為近日很多人在聊此事, 而你還記得為何我會引用 六四嗎?

你密言時說到:因為此事那某人所引起, 就只要那一點上去解決, 而不需要再講及後發生的事
即你說的「沒有1 就不會有 2同 3」

我就用六 ...

白影先生, 你看一看你派momo玩家的用語
是否你所言的人生攻擊吧

熾魂天皇

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 03:01 PM 發表


你地當這裡係中文補習班嗎
還是你地在練習批判性思維
你一句現在就是要搞大就行了
清楚說明白你派人士既動機同出發點
我也沒空理空你們

從對一名玩家的憎惡
引發至筆戰
再由少數自控能力比較差的人士再 ...

多謝你的祝福
首先 現在不是對一名玩家的憎惡
最少也包括你 及 掌門 及各有份到埸的古墓派人士
現在你也參加 自認你自控能力差嗎
我們只為認真處理事情

momo23456

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 02:46 PM 發表


在回應你之前我想講我唔會再回應任何momo先生翻完又翻,一直重複的話題

先生, 如果我地任你運用開紅系統去追殺該名玩家都算卑鄙的話
那麼我們應該怎麼做去令你們乖乖閉上咀巴
你們一開始要求我地唔干預你地既 ...

請先冷靜, 發難是解決唔到問題,
1. MS18先生, 我相信你是男的, 因你自稱小弟;
2. 我從來未表露過我是男是女, 你又假設性地幻想我是個男的, 但我想在這方面不需要向你交代, 但請收起所有假設性的問題;
3. 從一開始本派只想貴派明白, 這只是個人品行的問題, 扯到上門派之爭, 是貴派不肯放人, 這點比較簡單明白吧? 想不想干預, 會否打算干預, 你先看看你派之人上述的帖再說吧. 不想再在此爭拗;
4. 討論區, 任何人都可以發言, 為何要人閉上嘴巴呢?

whiteshadow

希望別會錯意 「現在就是要搞大」 不是攪大件事 不是攪事...
「大」的意思是是指 我地認真去處理 及要 公開給全人知道此事,

我地唔接受 你地草草了事
我地唔接受 「咁你地去打佢law 唔關古墓派事」

如唔關你地事, 你地之出手? 令我全家盡死?
如果唔係「攪大」,令到大家都知, 你地會講「咁你地去打佢law 唔關古墓派事」以求息事?

一句講哂, 我都唔想哂時間
1. 你地退左個白目佢 我地唔再追求你地門派出手令到我方傷亡的事, 但那人之後會比我派追殺, 但你們你地頭上有古墓派不可介入
2. 你地唔退個白目 我地一定會追究到底!

我都想平息干戈. 但子曰:「以直報怨」 要用公平及正直去對待別人對你的惡行, 逍遙派 一定會追殺此人! 否則「以德報怨,何以報德」

[ 本帖最後由 whiteshadow 於 2009-5-27 03:22 PM 編輯 ]

密格池

送比消遙派既幾位人兄
你有辯論技巧 亦有大量時間
我唔知係你地人多,定係大部份都係隱青
但完全感覺唔到你既 "理" ,理何在? 努力地"屈"就有
是此討論 , 只係知道有班小朋友係度嘈
玩遊戲 講自由  連玩遊戲都要受到規管,仲要係班同輩遊戲玩家
你打左多少年online game?(我就玩了8年有多,什麼風浪也看過)
你未比過人殺?開住紅打怪見過未?
假如你覺得開紅殺人會令你害怕,我勸你唔好玩online game
online game就係如此現實  現實既你會否為社會抗爭
拿著公義係遊戲大興問罪之師前
反問一下自己  有否曾對父母有不禮之言 不禮之舉 有否絕對遵從父母之意
假如沒有, 那門派掌門比起你父母 更為值得敬佩與尊重?
聽掌門的話比起聽父母的話更重要?
要人絕對遵從掌門之話,何等無稽之談
(何況門派根本沒定下什麼法律,大家亦沒階級上下之分,相處融洽,除了不在門派頻說粗口這條)
還是你們奴性發作,什麼都要跟著別人做才有方向嗎?
遊戲始於是遊戲 ,跳出電腦框框, 醒覺下吧 傻仔

matiki558

筆戰之意 在於以理服人
開戰之意 在於以力服人

在我愚蠢的角度上
二者均是為達同一個目標

古時有 法家及 儒家思想

法家主張以法治天下  法: 即法律及罸則 當中巨代表性的人有 秦始皇
儒家主張以仁治天下  仁: 即仁義  當中巨代表性的人有  孔子   孟子

當年秦興時 均以法治天下

所以角度上 指達到目的便可

如果錯處請加以糾正

Ms18

原帖由 whiteshadow 於 2009-5-27 03:19 PM 發表
希望別會錯意 「現在就是要搞大」 不是攪大件事 不是攪事...
「大」的意思是是指 我地認真去處理 及要 公開給全人知道此事,
我地唔接受 你地草草了事
我地唔接受 「咁你地去打佢law 唔關古墓派事」

如唔關你地 ...

回多你一回, 根據你地一開始既理論
我們掌門參與左法伊開紅打該名玩家既事件
鬼鏡先生曾論及掌門參與得就預左比人打
那麼, 轉一轉角度,
你地門人參與得打我們掌門, 就應該是抱著會比人打的心態吧
有什麼好埋怨的
再者, 我們的人到場一刻都只是在打紅名的人士
又有什麼問題呢

白影先生, 如果你不接受, 就慢慢不接受好了
我又不是該名玩家, 又不是阻止你地向那位玩家尋仇
你跟我理論也沒用
再者,希望你派上下有一個確實既共識
不要在這一人一句都從不同出發點同角度去爭吵
這是無謂的
任我倆再花多少文墨都是解決不了這事

1. 你地退左個白目佢 我地唔再追求你地門派出手令到我方傷亡的事, 但那人之後會比我派追殺, 但你們你地頭上有古墓派不可介入
2. 你地唔退個白目 我地一定會追究到底!

我地已經明確的說到, 我地唔會干預你地追殺佢既任何舉動
但我地總有權利去運用一下俠名系統吧
唔比我地用既話你地會顯得好霸道呢

p.s.
在會戰間你方有人士主動開紅攻擊我方玩家,
我方有兩,三個人情急下開了紅
及後不敵既傷亡情況與我地何干呢
再者, 傷亡的又不止你們一方, 難道我們又要追究
你這個論點確有於理不合之嫌呢

[ 本帖最後由 Ms18 於 2009-5-27 03:36 PM 編輯 ]

momo23456

原帖由 Ms18 於 2009-5-27 02:54 PM 發表


momo先生請注意自己出post的動作何在, 不要亂起無謂的爭端
請注意閣下用語既中肯性及保持你應有既風度禮貌
再者, 到底你是誰

我只想用這作為比喻, 即係有人錯左仲要怪罪在別人身上, 係你自己講抄K仔先生的才會出錯嘛, 咁算唔算做錯事都依然要錯罪於別人呢? 這點我算不夠"中肯"? 我想我和你的看事情的價值觀是有點距離, 不想再為此爭辯. 是誰沒有風度同禮貌? 待旁觀者去分辦. 討論區人人可以發言, 我是誰有關係和重要嗎? 再者, 稱乎別人時要加上性別的字眼, 先搞清楚對方是男是女的, 這也是一種禮貌. =]

matiki558

1. 你地退左個白目佢 我地唔再追求你地門派出手令到我方傷亡的事, 但那人之後會比我派追殺, 但你們你地頭上有古墓派不可介入
2. 你地唔退個白目 我地一定會追究到底!

局外人 但十分同意