推薦 - 三國志勢力長

bbe880543

推薦 - 三國志勢力長

宏觀歷史，放眼世界，不論亞洲、歐洲、美洲只要有龐大的戰役，被人紀錄讚揚的，都是些讓隊伍獲得極大威望的功臣名將，不論電影杜撰，史事紀錄，後人讚揚。電影的300壯士、歐洲的拿破崙、古代的臥龍鳳雛，這些人就算不是每戰必勝，但是他們在戰場上的功績及指揮卻都是讓人無法忘懷。


只不過三國志將這些要素包含在遊戲內，讓玩家不再只有看，而是身體力行。當然有人會有疑問，該由誰來當指揮者，誰有能力去指揮整個戰場？在思考這樣的問題之前，我們該思考的應該是自己在團隊能做到什麼事。三國志在所有遊戲中，對戰人數最多，影響戰場的要素最多的遊戲，除了人員的配置，隊伍聯盟的安排，陣型技能的使用，戰術打法的推演，任何一項都有可能影響整個戰局。
三國志從一開始就是個要捨棄過去玩MMORPG的觀念及想法，不再是用個人英雄主義，或是冀望自己可以改變整個局勢，三國志需要的是扮演好自己在戰場中的角色，以及配合指揮者的命令進行後勤的支援或是戰線的移轉，自顧自的衝鋒陷陣，並不會讓你獲得較多的正面效益，配合團隊，才能克敵制勝。


也許有人會抱怨，為什麼聽哪個部曲的，為什麼不聽哪個部曲的，這並沒有錯，但也不會對戰局的勝利有任何的好處。指揮者需要的是經驗，一個清楚之後什麼時間該下指令的主導者，多頭蛇的結果到最後只會各奔一方，直到撕裂自己的身體，未戰先敗的團隊，還有什麼勝利可言。

戰場有很多需要做的事，有很多需要配合的地方，有很多需要隨機應變的時候，一個人知道不代表每個人都清楚的知道自己該做什麼，需要一個發號口令，去指揮團隊或是引導團隊的角色，這樣的角色背負著勝敗的壓力。


團隊中需要有控制及保護投石車，需要有負責採及資源繳納提升戰力，需要有人在前面抵擋牽制對方，需要有人在後面以大範圍法術減輕前線壓力，需要有人輔助補血以持續戰線，在國戰時收集需要的情報。每個部曲內皆有這樣的人才，每個部曲長也懂得利用。但是，一個部曲的能力有限，多數部曲聯合起來卻能將成效大大提升。



每個人都有想法，都覺得誰有責任擔此大任，但這並不該是個敗北的原因，他們盡力的想要引導大家獲得勝利，但是卻沒人去在乎這樣的建議，沒有足夠充分的默契與討論，這樣不是500對500人的國戰，而是500人打一個人重複500次的國戰。


既然如此，何不在各部曲中推選出可以領導及整合國戰時需要的玩家，透過平時的部曲戰增加戰術的討論，可以快速的在國戰前安排好各部曲的人員整合配置，可以在國戰開始時正確的引導每個人該做的事，在戰線潰散之後下達正確的指令重新整合。這不是只有一個人就可以準確無誤的同時判斷及回答，需要的是各位所選出來的部曲代表們，經由平時部曲戰的演練及共同討論才能指揮團隊及下達正確的指令。

[img] [/img]

要獲得勝利就該拋下個人的主觀意識，一但你進入戰場，你要的就是勝利，不是看可以靠自己殺掉多少的敵人，而是看你可以配合團隊殺掉最多的敵人，仔細的留意著指揮者的指令，這才是獲得勝利的關鍵。受人指揮不代表寄人籬下，團隊的獲勝缺一不可，在吵吵鬧鬧爭執的同時，也一步步的走向衰敗。與其這樣，不如選擇幾個大家都能認同的部曲長，整合每個人在戰場上的能力，進行調和跟配置，才能帶領團隊走向勝利。


蜀魏老是打不贏孫吳，對方獲勝因為在日版已有經驗，這是事實，但卻不是個輸的藉口，經驗需要累積，指揮者能力需要受到考驗跟矚目，別人做的到不代表自己的勢力做不到，與其吵吵鬧鬧的各執一詞，何不整合各方意見，選出適合的人選，也許1個也許5個，整合性的資訊及工作分配，絕對好過500個人的獨立思考，也是走向勝利的唯一關鍵。



感謝收看~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~

[ 本帖最後由 commander2620 於 2009-6-21 08:07 PM 編輯 ]

傷心ㄨ軒少

十卜-3- 我玩開蜀都有小小開心 因為不停努力緊:ro04:

八幡太郎

蜀國~~~加油~~~!!!

commander2620

原帖由 八幡太郎 於 21-6-2009 21:54 發表
蜀國~~~加油~~~!!!

你簽名檔好似支持吳國^^

野狐狸

原帖由 commander2620 於 2009-6-21 10:19 PM 發表


你簽名檔好似支持吳國^^

我雖然係吳國人 但係我都係支持蜀國
吳國次次國戰都贏太大  因為有個(可能幾個吧)大部曲係度屈人機
國戰係吳國黎講已經吾好玩了 入到去 企係對方城門前 等阿等  完場了~~~
偶爾被對方伏兵KO到 但都無用 瞬間又比那些大部曲KO番= =
咁樣GE國戰真係好沒趣
國戰勝利是好  但沒趣味嘛
相反.上次我轉左魏打蜀  玩得好爽
幾場分數相差不大 仲係逆轉勝
咁樣GE國戰先係我所期待GE..

無聊打多左D抱怨野 吾好介意-.-