2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 SD高達Online 如果有暴風同魔霸咁應該追求炮西嗎?
查看: 948|回覆: 9
go

[疑難] 如果有暴風同魔霸咁應該追求炮西嗎? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
617322 
帖子
271 
積分
569 
Good
1  
註冊時間
06-4-13 
在線時間
111 小時 
1#
發表於 09-6-27 06:57 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
如果有暴風同魔霸咁應該追求炮西嗎?

Rank: 1

UID
802016 
帖子
24 
積分
24 
Good
0  
註冊時間
06-12-20 
在線時間
17 小時 
2#
發表於 09-6-27 07:00 PM |只看該作者
炮西玩機槍 呢兩隻都無

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
644617 
帖子
1053 
積分
1474 
Good
92  
註冊時間
06-5-14 
在線時間
244 小時 
3#
發表於 09-6-27 07:04 PM |只看該作者
應該.唔同funtion既包機.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1192518 
帖子
9784 
積分
3034 
Good
541  
註冊時間
08-12-23 
在線時間
1062 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙

4#
發表於 09-6-27 07:05 PM |只看該作者
比我就追部劍西算~
[個人意見只供參考]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
617322 
帖子
271 
積分
569 
Good
1  
註冊時間
06-4-13 
在線時間
111 小時 
5#
發表於 09-6-27 07:07 PM |只看該作者
只愛包機

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1237898 
帖子
326 
積分
314 
Good
5  
註冊時間
09-3-18 
在線時間
51 小時 
6#
發表於 09-6-27 08:13 PM |只看該作者
玩包=0="
我有個提議~
你可以要ZZ~
因為更新都開始~
S機既來臨都不太遠~
[我估架咋~可能有排架@@]
ZZ AS~包機黎講唔錯~

Rank: 2Rank: 2

UID
1351607 
帖子
349 
積分
292 
Good
7  
註冊時間
09-6-27 
在線時間
31 小時 
7#
發表於 09-6-28 10:21 AM |只看該作者
zz as啦 因為遲d出s機  佢係其中一隻料
而魔霸 同暴風都唔係料
炮西性能可以屈死暴風的說

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
691537 
帖子
1311 
積分
1877 
Good
131  
註冊時間
06-7-12 
在線時間
2158 小時 
8#
發表於 09-6-28 11:34 AM |只看該作者
原帖由 暮光新月 於 2009-6-28 10:21 AM 發表
zz as啦 因為遲d出s機  佢係其中一隻料
而魔霸 同暴風都唔係料
炮西性能可以屈死暴風的說

你說反了,係暴風性能可以屈死炮西

炮西的PS裝甲在暴風面前完全無用
反而暴風的PS裝甲就如同封掉炮西2武

再講3武,暴風有精狙,遠戰佔優,回彈較快。
反之炮西回彈慢dd,遠攻能力亦較弱。

就呢兩部單挑而言,同等技術的話,暴風贏面較大


暴風係合天意既料wo。

Rank: 2Rank: 2

UID
1336441 
帖子
282 
積分
273 
Good
1  
註冊時間
09-6-17 
在線時間
68 小時 
9#
發表於 09-6-28 01:13 PM |只看該作者
有暴風都得啦
都係槍形的
[img][/img]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1084769 
帖子
733 
積分
727 
Good
0  
註冊時間
08-6-1 
在線時間
142 小時 
10#
發表於 09-6-28 01:44 PM |只看該作者
係突擊FANS埋合埋囉..
不過炮西之後好似冇野合...
但炮西有BB彈..好洗
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-16 08:13 AM , Processed in 0.044724 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.